Решение № 2-1791/2017 2-1791/2017~М-1755/2017 М-1755/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-1791/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

при секретаре Уколовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1791/17 по исковому заявлению ФИО2 ФИО10 к Территориальному управлению Росимущества Самарской области, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилое помещение- квартиру, общей площадью 31,10 кв.м., жилой площадью 16,50 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> после смерти ФИО4, умершей <дата>.

В обоснование иска истец ФИО3 указал, что он является внуком наследодателя ФИО4, умершей <дата> На основании договора мены квартир, удостоверенный нотариусом 23.02.1996г. по реестру № ФИО4 на праве собственности принадлежала <адрес><адрес>. Право собственности на квартиру зарегистрировано за ФИО9 в установленном законом порядке. 06.03.2007г. ФИО11. составлено завещание, из которого следует, что все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где б оно не находилось, завещала ФИО1, ФИО5 в равных долях каждому. ФИО5 умер <дата>., после его смерти наследственное дело не заводилось, с заявлением к нотариусу не обращался. Он является единственным наследником после смерти ФИО4, ФИО5 В связи с тем, что в завещании имеются расхождения в отчестве, он не может вступить в права наследства. Просит иск удовлетворить.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству определением Куйбышевского районного суда г. Самара от 12.10.2017г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент управления имуществом г.о. Самара.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Самарской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о Самара в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, отзыв согласно которого в удовлетворении иска просили отказать.

Третье лицо нотариус г. Самара ФИО14 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав истца, пояснения свидетелей ФИО7, Свидетель №1, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3

В соответствии с п.1 ст.1110, ст.1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 5 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Статьей 1119 ГК РФ определено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что на основании договора мены квартир, удостоверенного нотариусом 23.02.1996г. по реестру №, ФИО4 на праве собственности принадлежала <адрес><адрес>.

Право собственности на объект недвижимости зарегистрировано за ФИО4 в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.08.2003г.

06.03.2007г. ФИО4 составлено завещание, из которого следует, что все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где б оно не находилось, завещала ФИО1, ФИО5 в равных долях каждому.

Завещание удостоверено нотариусом <адрес> ФИО8 и зарегистрировано в реестре за №, в настоящее время оно не отменялось и не изменялось.

Истец ФИО3 является сыном ФИО5 и внуком наследодателя ФИО4, умершей <дата>.

ФИО5 умер <дата>.

Из уведомления нотариуса <адрес> ФИО6 № от 16.10.2017г. усматривается, что после умершей <дата> ФИО4 по заявлению ФИО1 открыто наследственное дело №

Истец вступил в права наследования на жилое помещение, несет расходы по его содержанию, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, у суда имеются все основания для признания за истцом права собственности на <адрес>, расположенную в <адрес><адрес><адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 ФИО12 удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО13 право собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 31,10 кв.м., жилой площадью 16,50 кв.м., расположенную по адресу: <адрес><адрес>, после смерти ФИО4, умершей <дата>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через суд Куйбышевского района г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: 20.11. 2017 года.

Председательствующий: Макогон Л.А.