Постановление № 5-41/2026 от 9 апреля 2026 г. по делу № 5-41/2026

Дело № 5-41/2026

УИД 54RS0001-01-2026-002345-66


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новосибирск 10 апреля 2026 года

Судья Дзержинского районного суда ... Лучников А.А. (630015, <...>, каб.407), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ... края, гражданки РФ, адвоката КА «Февралева, Кузин, Тестов и партнеры», зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении составленному 19.02.2026 начальником ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по НСО ФИО3, 19.02.2026 в 11.48 час. гражданка ФИО1, прибывшая в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по НСО для проведения следственных действий, не выполнила законные указания, требования часового КПП по пропуску людей отдела охраны ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по НСО о сдаче запрещенных к хранению и использованию предметов, веществ подозреваемым, обвиняемым и осуждённым, в том числе технические средства связи, а также технические средства (устройства), позволяющие осуществлять киносъемку, аудио- и видеозапись. При личном досмотре в 11 час. 52 мин. на КПП 2А у ФИО1 были обнаружены беспроводные наушники. В действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что наушники она забыла выложить из портфеля, об их нахождении забыла, умысла на пронос не было. Вину признает, раскаивается.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, находит установленной виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Часть 2 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение гражданина законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых).

ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области, в силу ч. 1 ст. 74 УИК РФ является учреждением выполняющим функции исправительного.

Исходя из положений ст.ст. 5, 6, 18 Федерального закона от 21 июля 1993 года №5473-1«Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», запрещается проносить на территорию места содержания под стражей технические средства связи, а также технические средства (устройства), позволяющие осуществлять киносъемку, аудио-и видеозапись.

Беспроводные наушники являются техническим средством (устройства), позволяющие осуществлять аудиосвязь с другими техническими устройствами.

Согласно пункту 221 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от 4 июля 2022 года №110 (далее – «Правила») лица, прибывшие на свидание, после разъяснения им администрацией ИУ порядка проведения свидания сдают запрещенные в ИУ вещи и предметы, деньги и ценности на хранение до окончания свидания младшему инспектору, осуществляющему надзор за осужденными к лишению свободы при предоставлении им свиданий, по проведению свиданий под расписку в соответствующем журнале, после чего одежда, вещи граждан, прибывших на свидание, и принесенные ими продукты питания подлежат досмотру. В случае обнаружения запрещенных в ИУ вещей и предметов администрация ИУ осуществляет их изъятие и принимает меры, определенные в главе XXI настоящих Правил.

В протоколе об административном правонарушении событие административного правонарушения надлежащим образом описано и соответствует диспозиции ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены. В данном протоколе имеются собственноручная подпись лица, в отношении которого он составлен. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 присутствовала при составлении протокола об административном правонарушении, знакомилась с его содержанием, копию протокола получила (л.д. 6).

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении от 19.02.2026, составленным в отношении ФИО1 по ч.2 ст.19.3 КоАП РФ;

-рапортом старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по НСО ФИО4, согласно которому 19.02.2026 в 11.52 часов на посту ...А КПП при досмотре гражданки ФИО1 были обнаружены беспроводные наушники Samsung;

-рапортом младшего инспектора отдела охраны ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по НСО ФИО5, который аналогичен рапорту оперуполномоченного ФИО4, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО6 у нее обнаружены беспроводные наушники Samsung;

-рапортом ДПНУ ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по НСО ФИО7 от 19.02.2026, согласно которому 19.02.2026 в ходе досмотра ФИО6 у нее в портфеле обнаружены беспроводные наушники Samsung;

-актом от 19.02.2026, согласно которому 19.02.2026 в 11.52 час. при досмотре гражданки ФИО6 у нее обнаружены беспроводные наушники Samsung;

-выпиской из журнала учета прибытия и убытия;

-фототаблицей.

Оснований не доверять рапортам сотрудников ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области не имеется. Исходя из положений части 1, части 2 статьи 26.2 и части 1 статьи 26.7 КоАП РФ судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Оснований для оговора ФИО1 должностными лицами, составившими рапорты, не усматривается.

Полученные по делу и исследованные доказательства оформлены сотрудниками ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по НСО в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.

То обстоятельство, что как указывает ФИО1, что о наушниках она забыла, обнаружила их в портфеле, не освобождало ее от обязанности выполнить законные требования сотрудников СИЗО, при этом, находясь на посту КПП ФИО1 собственноручно поставила отметку в журнале, что была предупреждена об ответственности за пронос запрещённых предметов на охраняемую территорию.

Доводы ФИО1 об отсутствии умысла на совершение вмененного правонарушения суд также расценивает как необоснованные, в том числе с учетом тех обстоятельств, что она является профессиональным юристом - адвокатом, посещала следственный изолятор неоднократно, поэтому у нее была реальная возможность проверить наличие у себя запрещенных вещей, в том числе в портфеле. Кроме того, в помещении ФКУ СИЗО-1 до КПП по пропуску людей имеется информация о запрещенных предметах, в том числе речевой оповещатель, при этом на посту ... КПП по пропуску людей, инспектором также дополнительно указывается о необходимости сдачи имеющихся запрещенных предметов.

Таким образом, ФИО1 при предъявлении ей сотрудником ФКУ СИЗО-1 законного требования о сдаче запрещенных предметов была обязана убедиться в отсутствии у нее таких предметов, имела возможность проверить содержимое вещей, в том числе сумку с личными вещами, и сдать на хранение указанные наушники.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, находясь на территории ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по НСО (...), при проходе в административный корпус оказала неповиновение законному требованию часового КПП, находящегося при исполнении обязанностей по обеспечению безопасности и охране данного учреждения, поддержанию в нем установленного режима, сдать предметы, запрещенные к приобретению, хранению и использованию на территории СИЗО на временное хранение, не сдала наушники и прошла к сотруднику, осуществляющему досмотр, в ходе которого у нее были обнаружены эти наушники, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение гражданина законному требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судьей не установлено.

Оснований к прекращению производства по делу в отношении ФИО1 предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая характер совершённого правонарушения, а также данные о личности ФИО1, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строго вида наказания, судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Изъятые беспроводные наушники Samsung – вернуть по принадлежности ФИО1

Реквизиты для уплаты штрафа: Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор ...» Главного Управления Федеральной Службы Исполнения Наказаний по НСО

ИНН ...

КПП ...

Код главного распорядителя – 320

ОКОГУ: ... – Федеральная служба исполнения наказаний

ОКПО – ...

ОКТМО – ...

БИК – ...

Банк: Сибирское ГУ Банка России//УФК по ... 630010 ...

УФК по ... (ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по НСО л/с ...

№ казначейского счета 03...

Номер единого казначейского счета: кор. Счет 40...

КБК 32...

УИН 0

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Документ об оплате штрафа необходимо предоставить в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в течение шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Дзержинский районный суд г. Новосибирска (кабинет 110).

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с даты вступления постановления в законную силу), – влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья А.А. Лучников