Приговор № 1-8/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-8/2020

Дело № 1-8(2020)

УИД28RS0№-55


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 февраля 2020 г. <адрес>

Ромненский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Ходкевич А.Б.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя и.о. прокурора <адрес> Грищенко Ж.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Климова М.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в автосервисе ФИО8 автомехаником, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих установленных судом обстоятельствах.

15 сентября 2018 г. в дневное время ФИО1 находился на участке местности, расположенном на расстоянии 1 км. в северном направлении от усадьбы по адресу: <адрес>, на автомобиле марки «Toyota Hiace», государственный регистрационный знак № Около 15.00 часов того же дня, от указанного места ФИО1 пешком проследовал к участку, расположенному на расстоянии 50 м. в восточном направлении, где увидел произрастающие растения дикорастущей конопли, и решил собрать их для личного употребления без цели сбыта. Таким образом, у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, в указанные дату и время, ФИО1 вернулся к вышеуказанному автомобилю, из которого взял мешки, затем проследовал к месту произрастания дикорастущей конопли, расположенному на расстоянии 1 км. в северном направлении и 50 м. в восточном направлении от усадьбы по адресу: <адрес>.

Прибыв на указанное место произрастания конопли, около 15.00 часов 15 сентября 2018 г., ФИО1, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, связанных с посягательством на безопасность здоровья населения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения законодательства Российской Федерации, запрещающего гражданский оборот наркотических средств, а именно в виде незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, и желая этого, собрал произрастающие там растения конопли стеблями, и сложил их на полог. Затем, находясь в том же месте, с части собранных стеблей конопли ФИО1 оборвал верхушечные части, которые сложил на полог, после пересыпал в мешки. Собранные ФИО1 верхушечные части растения конопли в мешках и россыпью, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), количество которого составляет: объект №1 - 5403г., объект №2 - 3931 г., объект №3 - 3824 г., объект №4 - 5462 г., объект №5 - 5149 г., объект №6 - 4753 г., объект №7 - 5255 г., объект №8 - 3701 г., объект №9 - 3549 г., объект №10-4259 г., объект №11 - 4453 г., объект №12 - 4920 г., общее количество составляет 54659 г., а также собранные ФИО1 стебли растений конопли, являющихся частями растений конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, количество которых составляет: объект №1 - 1949 г., объект №2 - 3866 г., объект №3 - 4125 г., объект № 4 - 6004 г., объект №5 - 3610 г., объект №6 - 3394г., объект №7 - 3438 г., объект №8 - 4996 г., объект №9 - 3023 г., объект №10 - 3244 г., общее количество которого составляет 37649 г. Таким образом, ФИО1 приобрел вышеуказанное наркотическое средство и части растений, содержащие наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта.

Сразу после этого, продолжая реализовывать свой преступлений умысел, направленный на хранение наркотического средства, ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных на незаконное хранение наркотического средства, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения законодательства Российской Федерации, запрещающего гражданский оборот наркотических средств и желая их наступления, незаконно, без цели сбыта, перенёс собранное в мешки наркотическое средство – каннабис (марихуану), общее количество которого составляет 54659 г., и части растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, количество которых составляет 37649 г., к автомобилю марки «Toyota Hiace», государственный регистрационный знак №, находящемуся на участке местности, расположенном на расстоянии 1 км. в северном направлении от усадьбы по адресу: <адрес>, где с части стеблей, оборвал верхушечные части на два полога и одно одеяло, часть из которых пересыпал в мешки. Указанное наркотическое средство и части растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство в указанном количестве, ФИО1 продолжал хранить до момента задержания его сотрудниками полиции, а именно до около 18 часов 20 минут 15 сентября 2018 г.

Около 18 часов 20 минут 15 сентября 2018 г., ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 1 км. в северном направлении от усадьбы по адресу: <адрес>, принадлежащие ему наркотическое средство – каннабис (марихуану), общее количество которого составляет 54659 г., и части растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, количество которых составляет 37649 г. обнаружены и в последующем изъяты в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 21 часа 30 минут 15 сентября 2018г. до 01.00 часа 16 сентября 2018г.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), общее количество которого составляет 54659 г., и части растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, количество которых составляет 37649 г., что относится к крупному размеру.

От обвиняемого ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о вынесении приговора в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного следствия. Суд удостоверился, что ходатайство им подано добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Защитник, государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от трех до десяти лет.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

С учётом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 288 УК РФ и обвинение подсудимому ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, а именно в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере – обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд соглашается с выводами предварительного следствия о том, что размер наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в общем количестве 54659 г., и частей растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, количество которых составляет 37649 г., относится к крупному, так как этот вывод соответствует категории размеров наркотических средств, установленных Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности преступления, а также личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Преступление относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения. ФИО1 признал вину полностью, раскаялся в содеянном. <данные изъяты>

Из заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи в ходе предварительного следствия полных, последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, наличие малолетнего ребёнка, положительные характеристики по месту работы и по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В силу части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно статье 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, фактических обстоятельств дела, характеризующих данных, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, его положительные характеристики, раскаяние и заверение об исправлении, характер и степень общественной опасности, отсутствие общественно опасных последствий, суд полагает о назначении ему наказания в виде лишения свободы, считает возможным его исправление без изоляции его от общества, и назначает условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, с целью соблюдения условно осуждённым правил, условий и порядка отбывания условного осуждения, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению осуждённого, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; с периодичностью один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого, пройти консультацию у врача-нарколога в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённого, а при наличии показаний и отсутствии противопоказаний – пройти курс лечения от наркомании.

Назначенное наказание подсудимому ФИО1, по мнению суда, отвечает целям исправления осуждённого, предупреждения совершения им новых преступлений, целям восстановления социальной справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого им преступления, соизмеримо как с особенностями его личности, так и с обстоятельствами совершённого им деяния.

Также суд учитывает правила назначения наказания в соответствии с ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. При этом суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, как нецелесообразное, не применять.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к подсудимому ФИО1 суд не усматривает, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

Вещественные доказательства: в соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу наркотическое средство – каннабис (марихуану), упакованное в 12 мешков; части растений конопли, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, упакованные в 10 мешков; пара перчаток нитяных черного цвета, упакованные в пакет №24; пара перчаток нитяных черного цвета, упакованные в пакет №25; перчатка из кожзаменителя, упакованная в пакет № 26; перчатка тканевая светлого цвета, упакованная в пакет № 27; пара перчаток нитяных черного цвета, упакованные в пакет №29; носимые вещи ФИО1, упакованные в полимерный черный мешок; два полога, одеяло, упакованные в один мешок; один полимерный пакет из-под ватного диска со смывами с кистей рук ФИО1; один полимерный пакет из-под образца ватного диска - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – 3 (три) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Меру пресечения в отношении осуждённого ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на осуждённого ФИО1 обязанности:

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого;

- с периодичностью один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого;

- пройти консультацию у врача-нарколога в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённого, а при наличии показаний и отсутствии противопоказаний – пройти курс лечения от наркомании.

Контроль возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН РФ по месту жительства.

Вещественные доказательства: по вступлению приговора в законную силу наркотическое средство – каннабис (марихуану), упакованное в 12 мешков; части растений конопли, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, упакованные в 10 мешков; пара перчаток нитяных черного цвета, упакованные в пакет №24; пара перчаток нитяных черного цвета, упакованные в пакет №25; перчатка из кожзаменителя, упакованная в пакет № 26; перчатка тканевая светлого цвета, упакованная в пакет № 27; пара перчаток нитяных черного цвета, упакованные в пакет №29; носимые вещи ФИО1, упакованные в полимерный черный мешок; два полога, одеяло, упакованные в один мешок; один полимерный пакет из-под ватного диска со смывами с кистей рук ФИО1; один полимерный пакет из-под образца ватного диска - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Ромненский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора суда, а также копии апелляционного представления или жалобы, поданных другими участниками уголовного судопроизводства.

Вступивший в законную силу приговор суда в соответствии с главой 47.1 УПК РФ может быть обжалован в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>) путем подачи кассационной жалобы через Ромненский районный суд Амурской области.

Председательствующий А.Б. Ходкевич