Постановление № 1-63/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-63/2020




Дело № 1-63/2020 год


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Нелидово 6 июля 2020 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи А. А. Мохова

при секретаре Быстровой М. А.,

с участием государственного обвинителя помощника Нелидовского межрайонного прокурора Спиридоновой К. Д.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3

защитников - адвокатов адвокатского кабинета № 275 Адвокатской палаты Тверской области Веретенникова Д. В., представившего удостоверение №..., ордер №..., Нелидовского филиала НО «Тверская областная коллегия адвокатов» Спиридовича И. А., представившего удостоверение №..., ордер №..., Снагинской Е. В., представившей удостоверение №..., ордер №...

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......, зарегистрированного и проживающего ......, ......, ранее не судимого,

мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

ФИО2, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......, зарегистрированного и проживающего ......, ......, ранее не судимого,

мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

ФИО3, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ......, зарегистрированного ......, проживающего ...... Нелидовский городской округ ......, ......, ранее не судимого,

мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного расследования ФИО1, ФИО2, ФИО3 обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период с 9 по 15 декабря 2019 года, в вечернее время, ФИО1, ФИО2, ФИО3, находясь в д. Ульянино Нелидовского городского округа Тверской области, руководствуясь корыстными побуждениями, нуждающиеся в денежных средствах, вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества (9 рельс от узкоколейной железной дороги марки Р-18), принадлежащего Ш.О.Н. и находящегося на земельном участке, расположенном Тверская область Нелидовский городской округ д. Ульянино д.14. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества (9 рельс от узкоколейной железной дороги марки Р-18), принадлежащего Ш.О.Н. и находящегося на земельном участке, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в период с 9 по 15 декабря 2019 года, в вечернее время, согласно ранее достигнутой договоренности, прошли на территорию земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественно опасный характер своих действий, стали совместно втроем вытаскивать из земли 9 рельс от узкоколейной железной дороги марки Р-18, которые использовались на земельном участке в качестве металлических столбов в деревянном заборе, обхватывали совместно втроем каждую рельсу руками, затем расшатывали, после чего вытаскивали вышеуказанные рельсы на землю. Вытащим из земли 9 рельс от узкоколейной железной дороги марки Р-18, использовавшихся в качестве металлических столбов, ФИО1, ФИО2, ФИО3 перенесли их в сторону автодороги, проходящей мимо кладбища, расположенного рядом с д. Ульянино Нелидовского городского округа Тверской области, положив их себе на плечо. С похищенным имуществом ФИО1, ФИО2, ФИО3, с места преступления скрылись, похитив 9 рельс от узкоколейной железной дороги марки Р-18, общим весом 360 кг., причинив тем самым Ш.О.Н. материальный ущерб в размере 4140 рублей, исходя из стоимости 1 кг. металла 11 рублей 50 копеек. Похищенным имуществом ФИО1, ФИО2, ФИО3 распорядились по своему усмотрению.

До начала судебного заседания от потерпевшего Ш.О.Н. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми и возмещением материального ущерба.

Суд, выслушав государственного обвинителя помощника Нелидовского межрайонного прокурора Спиридонову К. Д., не возражавшую против прекращения дела, защитников адвокатов Снагинскую Е. В., Спиридовича И. А. и Веретенникова Д. В., полагавших уголовное дело прекратить, подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3, согласившихся с прекращением уголовного дела, считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 подлежит прекращению.

Согласно ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В связи с тем, что преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняются ФИО1, ФИО2 и ФИО3, относится к категории преступления средней тяжести и подсудимые его совершили впервые, на момент совершения ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не судимы, от потерпевшего, которому возмещен причиненный ущерб, поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.24, ст.25, п.4 ч.1 ст.236 и ст.256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25, ч.2 ст.27 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения подсудимым ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют, гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу в сумме 9380 (девять тысяч триста восемьдесят) рублей, 8400 (восемь тысяч четыреста) рублей, 8400 (восемь тысяч четыреста) рублей, состоящие из расходов на вознаграждение адвокатов по назначению в период предварительного следствия, отнести на счет федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить подсудимым, потерпевшему, прокурору, защитникам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А. А. Мохов

Дело № 1-63/2020 год



Суд:

Нелидовский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мохов Артем Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ