Постановление № 5-1009/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-1009/2017




№ 5-1009/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

16 июня 2017 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина КНР Гэ С. (Ge Xin), XXXX, о совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2 и ст.16.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГ около 12 часов 30 минут на Хасанском таможенном посту МАПП XXXX Уссурийской таможни, расположенном по адресу: XXXX в ходе совершения таможенных операций, пассажиров прибывших из КНР в РФ на рейсовом автобусе № XXXX, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина КНР Гэ С. (Ge Xin), был предъявлен незадекларированный по установленной таможенным законодательством таможенного союза форме (подача пассажирской таможенной декларации), но заявленный при устном опросе, подлежащий обязательному письменному декларированию товар -XXXX

Гражданин КНР Гэ С. (Ge Xin) таможенную декларацию на ввозимый товар, не подавал, при проведении таможенного контроля в формах таможенного осмотра товаров, устного опроса, проверки документов и сведений, получения объяснений и таможенного досмотра товаров заявил, что данные товары перемещаются им для личного пользования. Общее количество сигарет, перемещаемых гражданином КНР Гэ С. (Ge Xin), составило XXXX

Таким образом, гражданин КНР Гэ С. (Ge Xin), в нарушение ст.ст. 98, 152, 179, 181, 188 и 355 ТК ТС, не задекларировал в установленном законодательством ТС порядке ввозимые им на таможенную территорию ТС товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, а также им не были соблюдены установленные запреты и ограничения на ввоз товаров на таможенную территории ТС.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, товар, явившийся предметом административного правонарушения, идентифицирован как XXXX, общая рыночная стоимость которого, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составила XXXX.

Гэ С. (Ge Xin), извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г.Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о его виновности в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, и ст.16.3 КоАП РФ как несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколами опроса свидетеля ФИО1, а также самого Гэ С. (Ge Xin).

При назначении наказания Гэ С. (Ge Xin), учитывая отсутствие как смягчающих административную ответственность обстоятельств, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенных административных правонарушений, а также и то обстоятельство, что в течение года Гэ С. (Ge Xin) к административной ответственности в области таможенного дела не привлекался, суд, с учетом положений ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, находит возможным применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, предусмотренного санкциями частей 1 ст. 16.2 и ст.16.3 КоАП РФ для физических лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина КНР Гэ С. (Ge Xin) виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2 и ст. 16.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: XXXX, находящихся на ответственном хранении в комнате хранения вещественных доказательств, расположенной по адресу: XXXX

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Рогалев



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

Гэ Синь (подробнее)

Судьи дела:

Рогалев Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)