Решение № 2-996/2020 2-996/2020~М-716/2020 М-716/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-996/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

УИД:16RS0№-98

№2-996/2020
г.Альметьевск
15 мая 2020 года


Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований истец указала, что решением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан указанное решение отменено, с ФИО2 в ее пользу взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 540000 руб. и расходы по уплате госпошлины 8600 руб. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил. Считает, что ответчик должен ему выплатить предусмотренные законом в соответствии со ст.395 ГК РФ проценты за пользование за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75% на сумму задолженности до полного исполнения Апелляционного определения Верховного Суда РТ, расходы по уплате госпошлины в размере 2155 руб., расходы за оказание юридических услуг в размере 15000 руб.

Ответчик о дне слушании дела извещен по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.Поскольку каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия указанного лица в судебном заседании не имеется, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд приходит к следующему.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как видно из материалов дела, решением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении искаТурунцевой Татьяны Николаевны к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение отменено, с ФИО2 в ФИО1 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 540000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8600 руб.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период 06 июня 2018 года по 14 января 2020, согласно расчетов истца, произведенных в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ, подлежащих взысканию в пользу истца составляет 65157,29 руб.,далее с 15.01. 2020 года указанные проценты подлежат начислению по день фактической оплаты долга на размер задолженности суммы неосновательного обогащения ( на 14.01.2020 года составляет 489999,16 руб.), данные суммы никем не оспариваются и подлежит взысканию с ответчика.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истца о взыскании с ответчика 15000 рублей в счет оплаты услуг представителя не могут быть удовлетворены, поскольку доказательств несения истицей таких расходов материалы дела не содержат, не представлены они и в судебном заседании.

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 2 155 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 65157 руб. 29 коп.проценты за пользование чужими денежными средствами, 2 155 руб. в возврат госпошлины.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ – согласно ст.395 ГК РФ на сумму задолженности неосновательного обогащения до момента фактического исполнения судебного акта.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: