Постановление № 1-190/2023 от 16 октября 2023 г. по делу № 1-190/2023Ашинский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-190/2023 УИД74RS0008-01-2023-000850-43 г. Аша 17 октября 2023 года Ашинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи ФИО1, при секретаре ФИО2, с участием сторон: государственного обвинителя ст. помощника Ашинского городского прокурора Арутюновой О.М. подсудимого защитника - адвоката ФИО3 ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда уголовное дело в отношении: ФИО3, <данные изъяты> военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО3 15 января 2023 года, в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь в гараже, расположенном на территории земельного участка <адрес> частного <адрес> в <адрес>, принадлежащей Потерпевший №1, обнаружил пневматическую винтовку марки «Hatsan», принадлежащую Потерпевший №1., стоимостью 12 000 рублей, после чего у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данной пневматической винтовки. ФИО3, в вышеуказанные дату и время, правомерно находясь в гараже, расположенном на территории земельного участка <адрес> в <адрес>, реализуя свои преступные намерения, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями не наблюдают посторонние лица, свободным доступом, тайно похитил пневматическую винтовку марки «Hatsan», принадлежащую Потерпевший №1 стоимостью 12 000 рублей. С места преступления ФИО3 с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1. значительный материальный ущерб на сумму 12 000 рублей. Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании защитник подсудимого ФИО4, с учетом совокупности установленных смягчающих наказание обстоятельств, просил о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании ФИО3 не оспаривал квалификацию и фактические обстоятельства преступления, свою причастность к его совершению, просил прекратить уголовное дело с назначением ему судебного штрафа. Государственный обвинитель Арутюнова О.М. в судебном заседании согласилась с возможностью прекращения дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подсудимому, полагала соразмерным назначении штрафа в размере 10000 рублей. Потерпевшая Потерпевший №1 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, разрешение вопроса о наказании подсудимого оставила на усмотрение суда. Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Исходя из положений ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу (ч.2 ст.25.1 УПК РФ). Как установлено в судебном заседании, ФИО3 не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, возместил ущерб потерпевшей стороне в полном объеме путем возврата похищенного имущества, согласен с применением в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Таким образом, требования ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ соблюдены. При этом при определении размера штрафа и срока для его оплаты, суд принимает во внимание материальное положение ФИО3, тяжесть совершенного преступления, а также возможность получения последним дохода. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Штраф должен быть выплачен по следующим реквизитам: - получатель платежа – УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); - ИНН <***>; - КПП 745301001; - наименование банка получателя средств – ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск; - номер счета банка получателя денежных средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) – 40102810645370000062; - номер счета получателя (казначейского счета) – 03100643000000016900; - БИК банка получателя средств (БИК УФК) – 017501500; - КБК – 188 1 16 03121 01 0000 140; - ОКТМО – 75609000; - УИН 188 5 74 230 1 013 000340 1; - Назначение платежа: судебный штраф по постановлению судьи Ашинского городского суда Челябинской области (дело №1-190/2023 от 17 октября 2023 г.) Срок для оплаты судебного штрафа установить тридцать дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить обязанность об уплате штрафа в установленный судом срок, а также необходимость представления сведений об оплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, считает необходимым, после вступления постановления в законную силу: - пневматическую винтовку марки «Hatsan», переданную на ответственное хранение Потерпевший №1 - оставить у последней, освободив от обязанности ответственного хранения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы, представления через Ашинский городской суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, уголовное дело, в отношении которого прекращено по не реабилитирующему основанию, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы лица, дело, в отношении которого прекращено по не реабилитирующему основанию, ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции подается данным лицом в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий Суд:Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шкерина Ольга Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |