Постановление № 5-1172/2021 от 23 июля 2021 г. по делу № 5-1172/2021

Дело № 5-1172/2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

24июля2021года г.Арзамас

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Леснова В.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,в отношении

ФИО1,<дата> рождения,уроженца <адрес>,личность установлена по справке форма №,работает в ***,зарегистрирован и проживает по адресу:<адрес>,

установил:

<дата> в19час.50мин.ФИО1 в <адрес>,беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте,демонстрировал явное неуважение к обществу в присутствии мимо проходящих граждан,на замечания не реагировал,продолжал сквернословить,вел себя грубо,нагло,вызывающе,самым нарушал общественный порядок.

ФИО1 разъяснены права и обязанности,предусмотренные ст.25.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,ст.51Конституции Российской Федерации.

Отводов судье не заявлено.

В судебном заседании лицо,в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1,изучив административный материал,суд приходит к следующему.

Согласно ч.3ст.26.1КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст.26.2:КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,на основании которых судья,...устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения,виновность лица,привлекаемого к административной ответственности,иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотренными настоящим кодексом,объяснениями лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показаниями потерпевшего,свидетелей,заключением экспертов,иными документами,а также показаниями специальных технических средств,вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.26.11КоАП РФ,судья,осуществляющий производство по делу об административном правонарушении,оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.1ст.20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,мелкое хулиганство,то есть нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,оскорбительным приставанием к гражданам,а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,-

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации подтверждается протоколом об административном правонарушении<адрес>от<дата>,рапортом сотрудника ОМВД России по г. Арзамасу от<дата>,согласно которому установлен факт совершения правонарушения; письменными объяснениями свидетеля правонарушения Ш.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности,суд находит вину ФИО1 полностью доказанной собранными доказательствами,которые сомнений у суда не вызывают.

На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том,что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.1КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения,личность ФИО1,его имущественное положение,а также обстоятельства,смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим обстоятельствам судья относит признание ФИО1 своей вины.К отягчающим обстоятельствам суд относит совершение административного правонарушения повторно.

На основании изложенного судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа,в пределах санкции ч.1ст.20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11,20.1ч.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме700рублей.

Штраф уплатить по реквизитам:

***.

Разъяснить ФИО1,что административный штраф должен быть уплачен лицом,привлеченным к административной ответственности,не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение10суток со дня получения копии постановления.

Судья В.А.Леснова