Решение № 2-281/2025 2-281/2025(2-3896/2024;)~М-3085/2024 2-3896/2024 М-3085/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2-281/2025




Дело № 2-281/2025

УИД № 50RS0053-01-2024-005129-84


Р Е Ш Е Н И Е
С У Д А

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаповой О.С., при помощнике судьи, привлеченной в качестве секретаря, Черновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество,

у с т а н о в и л:


02.12.2024 Комитет имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с постановлением Администрации г.о. Электросталь Московской области от 22.09.2020 № 601/9 в целях обеспечения учета бесхозяйного движимого имущества в г. Электросталь Московской области рабочей группой по выявлению самовольно установленных индивидуальных гаражей, гаражей типа «Ракушка», голубиных питомников и других некапитальных строений Администрацией г.о. Электросталь Московской области (далее - рабочая группа) была проведена инвентаризация движимого имущества. В результате проведения инвентаризации на территории городского округа Электросталь Московской области был выявлен бесхозяйный объект, а именно: деревянное строение (закрытая беседка) с тремя окнами, окрашенное в зеленый цвет и деревянный детский игровой домик с лестницей, расположенные на земельном участке с <адрес>. Рабочей группой была проведена работа по установлению собственника бесхозяйного имущества. Во исполнение требований, установленных Порядком выявления и сноса (демонтажа) самовольно установленных объектов на территории городского округа Электросталь Московской области, утвержденным постановлением Администрации г.о. Электросталь Московской области от 22.09.2020 № 601/9, рабочей группой составлен Акт выявления самовольно установленных объектов от 21.09.2023. Соответствующая информация была размещена 21.09.2023 на самом объекте и опубликована в газете «Молва» № 18 от 21.09.2023. В трехнедельный срок и до настоящего времени собственники указанных объектов в Администрацию г.о. Электросталь не обратились. Во исполнение постановления Администрации г.о. Электросталь Московской области от 22.09.2020 № 601/9, рабочей группой повторно осуществлен выезд и составлены акты выявления самовольно установленных объектов от 24.10.2024, от 14.11.2024. По сведениям Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь земельный участок для размещения движимого имущества по данному адресу, никому ни в собственность, ни в аренду не предоставлялся. Следовательно, неустановленные владельцы движимого имущества – деревянного строения (закрытой беседки) разместили их в нарушение действующего законодательства на земле, государственная собственность на которую не разграничена. Сведения о собственниках вышеуказанных объектов отсутствуют, в органы местного самоуправления не поступало никаких заявлений о правах на вышеуказанные объекты. Возможность установить собственников отсутствует. Таким образом, заявитель считает, что указанные объекты не имеют собственника. В соответствии с п. 3.1.27 Положения о Комитете имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области именно Комитет осуществляет организационно-юридические действия по выявлению на территории городского округа бесхозяйного имущества и обращении его в муниципальную собственность. Ссылаясь на ст.ст.12, 215, 225, 226 ГК РФ, ст.ст. 262, 290-293 ГПК РФ заявитель просит: признать бесхозяйным движимым имуществом - деревянное строение (закрытая беседка) с тремя окнами, окрашенное в зеленый цвет и деревянный детский игровой домик с лестницей, расположенные на земельном участке <адрес>; признать право собственности городского округа Электросталь Московской области на данное имущество.

В судебное заседание представитель заявителя Комитета имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области не явился, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц ФИО1, ФИО2, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.

Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что заявление Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, спорный объект в виде - деревянное строение (закрытая беседка) с тремя окнами, окрашенное в зеленый цвет и деревянный детский игровой домик с лестницей, расположенные на земельном участке с <адрес>, относятся к движимому имуществу.

Данное движимое имущество расположено на земельном участке в пределах территории г.о. Электросталь Московской области без надлежащего уведомления соответствующих муниципальных органов Администрации г.о. Электросталь Московской области.

В силу п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном законом порядке либо поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Право собственности на бесхозяйную вещь может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (ст. 226), о находке (ст.ст. 227 и 228), о безнадзорных животных (ст.ст. 230 и 231) и кладе (ст. 223).

Отказ от права собственности в силу ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть выражен как в заявлении гражданина или юридического лица об этом, так и в совершении им других действий, определенно свидетельствующих об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Суд, признав, что собственники отказались от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (ч. 1 ст. 293) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу вышеприведенных норм права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение по правилам главы 33 ГПК РФ, ст. 226 ГК РФ допускается только в отношении брошенных вещей. Для признания движимых вещей бесхозяйными, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее не известен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением Администрации г.о. Электросталь Московской области от 22.09.2020 № 601/9 в целях обеспечения учета бесхозяйного движимого имущества в г. Электросталь Московской области рабочей группой по выявлению самовольно установленных индивидуальных гаражей, гаражей типа «Ракушка», голубиных питомников и других строений Администрацией г.о. Электросталь Московской области (далее - рабочая группа) была проведена инвентаризация движимого имущества.

В результате проведения инвентаризации (акт выявления самовольно установленных объектов на территории г.о. Электросталь Московской области от 21.09.2023) на территории городского округа Электросталь Московской области был выявлен бесхозяйный объект, а именно – движимое имущество – деревянное строение (закрытая беседка) с тремя окнами, окрашенное в зеленый цвет и деревянный детский игровой домик с лестницей, расположенные на земельном участке с <адрес>.

Рабочей группой была проведена работа по установлению собственников бесхозяйного имущества.

Во исполнение требований, установленных Порядком выявления и сноса (демонтажа) самовольно установленных объектов на территории городского округа Электросталь Московской области, утвержденным постановлением Администрации г.о. Электросталь Московской области от 22.09.2020 № 601/9, рабочей группой составлен Акт выявления самовольно установленного объекта – деревянного строения (закрытой беседки).

Соответствующая информация была размещена 21.09.2023 на самом объекте и опубликована в газете «Молва» № 18 от 21.09.2023.

До настоящего времени собственник указанного объекта в Администрацию г.о. Электросталь не обратился.

По сведениям Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь земельный участок для размещения закрытой беседки по данному адресу: <адрес>, никому ни в собственность, ни в аренду не предоставлялся.

Сведения о собственниках вышеуказанных объектов отсутствуют, в органы местного самоуправления не поступало никаких заявлений о правах на вышеуказанное движимое имущество, данных о споре не имеется, объекты находятся на территории г.о. Электросталь.

Таким образом, суду представлены доказательства, свидетельствующие об отказе неустановленного собственника от права собственности на указанное движимое имущество. При таких обстоятельствах движимое имущество - деревянное строение (закрытая беседка) с тремя окнами, окрашенное в зеленый цвет и деревянный детский игровой домик с лестницей, расположенные на земельном участке <адрес>, может быть отнесено к категории бесхозяйной, брошенной собственником вещи и подлежит передаче в собственность муниципального образования – г.о. Электросталь Московской области, как лица, вступившего во владение им.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 262, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


заявление Комитета имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимым имуществом - деревянное строение (закрытая беседка) с тремя окнами, окрашенное в зеленый цвет и деревянный детский игровой домик с лестницей, расположенные на земельном участке <адрес>, и признать право собственности г.о. Электросталь Московской области на данное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.С. Астапова

В окончательной форме решение судом изготовлено 20 января 2025 года.

Судья: О.С. Астапова



Суд:

Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Астапова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)