Приговор № 1-380/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 1-380/2020




№ 1-380/2020


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» апреля 2020 г. г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Кузнецов А.В.,

при секретаре Комар Ю.В.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора

г. Шахты Ростовской области Джалавяна М.В.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Перевертайло Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 <данные изъяты>, находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная о совершенном ФИО5 убийстве своего сына ФИО6, то есть о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, которое относится к категории особо тяжких, из ложно понятого чувства сострадания и желания помочь ФИО5 избежать уголовной ответственности за совершенное преступление, не являясь его близким родственником, имея умысел на заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, оказала ФИО5 активную помощь в сокрытии трупа ФИО6, выраженную в том, что ФИО1 совместно с ФИО5 на автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты> под управлением последнего, в багажный отсек которого был помещен труп ФИО6, последовала на окраину <адрес>, где находясь на участке местности с <данные изъяты>, реализуя свой преступный умысел на заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, при помощи фонарика освещала указанный участок местности в то время как ФИО5 закопал труп ФИО6 После того как труп ФИО6 был закопан, ФИО1 совместно с ФИО5 с указанного участка местности скрылись. В последующем, ФИО1, имея реальную возможность сообщить сотрудникам правоохранительных органов о совершенном ФИО5 особо тяжком преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 105 УК РФ, каких-либо мер для этого не приняла, скрывала свою осведомленность об известных ей обстоятельствах совершенного преступления, а также о лице его совершившем. В результате неправомерных действий ФИО1 по сокрытию следов совершения особо тяжкого преступления была нарушена нормальная деятельность органов правосудия и предварительного расследования по установлению виновных в совершении особо тяжкого преступления и реализации целей уголовного преследования.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, поддержал ранее заявленное ею ходатайство о применении в отношении нее особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимой ФИО1 понятно обвинение и она согласна с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

Государственный обвинитель пом. прокурора г. Шахты Ростовской области Джалавян М.В. согласился на особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1

При таких обстоятельствах суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, обвинение ФИО1 обосновано и подтверждается представленными доказательствами по делу, осознанием подсудимой вины.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст. 316 УК РФ как, заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд находит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой ФИО1, характеризующейся положительно, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1, наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ и назначить ей наказание по ст. 316 УК РФ в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Перечисление штрафа необходимо производить:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) А.В. Кузнецов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Александр Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ