Решение № 2-3475/2025 2-3475/2025~М-2425/2025 М-2425/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2-3475/2025

УИД 05RS0018-01-2025-005091-90

2-3475/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 3 сентября 2025 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гаджиалиева Д.К.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного межрегионального (специализированное) управление ФИО4 СОСП по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Главное межрегиональное (специализированное) управление ФИО4 СОСП по <адрес> обратилось в суд иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок находящийся по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> - Р.<адрес>. 78 м2, с кадастровым номером № с находящимся на нем зданием под коммерцию в 3 этажа.

В обоснование своих требований он указал, что на исполнении в Главного межрегионального (специализированное) управление ФИО4 СОСП по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от 24.06.2024г. на основании Акта налогового органа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес> о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 654 989,53 рублей в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>

В процессе принудительного исполнения требований исполнительных документов установлено, что за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество:

- земельный участок находящийся по адресу <адрес> пересечение <адрес>- Р.<адрес>. 78 м2, с кадастровым номером № с находящимся на нем зданием под коммерцию в 3 этаж.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест в отношении вышеуказанного земельного участка.

Остаток задолженности по исполнительному производству на момент направления настоящего заявления составляет 654 989,53 рублей.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не обеспечил о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела на другой срок не ходатайствовал.

Ответчик, надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении судебного заседания, в связи с чем определено рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ и в соответствии с положениями статей 233-237 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в Главном межрегиональном (специализированном) управлении ФИО4 СОСП по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от 24.06.2024г. на основании Акта налогового органа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес> о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 654 989,53 рублей в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>

В рамках совершения исполнительских действий судебным приставом-исполнителем установлено, что должник (ответчик по настоящему делу) не принимает какие-либо меры к погашению задолженности.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ему на праве собственности принадлежит земельный участок находящийся по адресу <адрес> пересечение <адрес>- Р.<адрес>. 78 м2, с кадастровым номером № с находящимся на нем зданием под коммерцию в 3 этаж.

В соответствии со статьей 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Пунктами 3-4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судебный пристав-исполнитель, установив, что у должника по материалам исполнительного производства не выявлено иного имущества, кроме спорного участка, в целях исполнения исполнительного производства и погашения в пользу взыскателя задолженности просит обратить взыскание на указанный земельный участок.

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с частью 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце 2 этой части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Из материалов дела не следует, что на земельный участок находящийся по адресу <адрес> пересечение <адрес>- Р.<адрес>ю 78 м2, с кадастровым номером № с находящимся на нем зданием под коммерцию в 3 этаж, расположены объекты, которые указаны в части 1 статьи 446 ГПК РФ и обращение взыскания по исполнительным документам, на которые не допускаются.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет неисполненные обязательства в рамках исполнительного производства, он является собственником земельного участка, на который может быть обращено взыскание.

Поэтому, суд приходит к выводу об удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на названный земельный участок.

Руководствуясь статьями 233, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Главного межрегионального (специализированное) управление ФИО4 СОСП по <адрес> к ФИО1 - удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно на земельный участок находящийся по адресу <адрес> пересечение <адрес>- Р.<адрес>ю 78 м2, с кадастровым номером № с находящимся на нем зданием под коммерцию в 3 этаж.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий: Д.К. Гаджиалиев

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.