Постановление № 5-87/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 5-87/2024

Дело № 5-87/2024 (№ <адрес>)

УИД 43RS0034-01-2024-001875-67


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 октября 2024 года г. Слободской Кировской области

Судья Слободского районного суда Кировской области Баранов И.С., при секретаре Драчковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, женатого, иждивенцев не имеющего, пенсионера, проживающего по адресу регистрации: <...>, паспорт серии № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

согласно протоколу об административном правонарушении в 21 час 05 минут 15.08.2024 ФИО2 у дома № 18 на ул. Кирова г. Слободской Кировской области, управляя автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался со стороны ул. Советская в сторону ул. Бабушкина. В нарушение пунктов 1.3, 1.5, 8.8. Правил дорожного движения РФ, при выполнении поворота налево вне перекрестка, ФИО2 не уступил дорогу мотоциклу марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО11 двигавшемуся со встречного направления прямо, что привело к опрокидыванию мотоцикла. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5 причинены телесные повреждения, которые повлекли легкий вред его здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершённом правонарушении признал, выразил полное согласие с протоколом об административном правонарушении. Пояснил, что 15.08.2024 в 21 час. 05 мин. по адресу: <...>, управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигался по ул. Кирова в направлении от ул. Советская в сторону ул. Бабушкина. У <адрес> он снизил скорость движения, включил левый указатель поворота, так как нужно было повернуть во двор. Начал совершать маневр и в последний момент увидел, что навстречу ему движется мотоцикл красного цвета. Водитель мотоцикла во избежание столкновения пытался объехать его, в результате чего совершил наезд на бордюр и опрокинулся. Он, ФИО3 включил аварийную сигнализацию, пошел к лежащему водителю мотоцикла узнать его состояние здоровья. В содеянном раскаивается.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, <данные изъяты>» ФИО10, потерпевший Потерпевший №1 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Потерпевший Потерпевший №1 просил смягчить ФИО2 наказание.

Не признавая участие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, <данные изъяты>» ФИО10 и потерпевшего ФИО5 в судебном заседании обязательным, считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.8 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Факт дорожно-транспортного происшествия с участием водителя автомашины марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО2, вследствие чего водителю мотоцикла марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО5 причинены телесные повреждения, сомнения не вызывает, наряду с показаниями ФИО1, данными как в судебном заседании, так и в ходе административного расследования, которые по содержанию об обстоятельствах наезда противоречий не имеют, подтверждены:

- протоколом об административном правонарушении от 26.09.2024 № <адрес>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 2);

- рапортами об обнаружении признаков правонарушения, составленными по результатам поступивших в полицию 15.08.2024 сообщений: в 21 час. 20 мин. - от работника скорой медицинской помощи в связи с падением мотоциклиста; в 22 час. 45 мин. - от работника скорой медицинской помощи об оказании медицинской помощи ФИО5, диагноз: ушиб левого плечевого пояса и плеча, ушиб, скальпированная рана в области правого коленного сустава (л.д. 8, 10);

- сообщением о происшествии, поступившем в полицию 15.08.2024 в 23 час. 10 мин. из травматологии о причинении телесных повреждений ФИО5 в результате дорожно-транспортного происшествия, диагноз: <данные изъяты> (л.д. 12);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15.08.2024 и схемой к нему (л.д. 14, 15-18);

- актом освидетельствования на состояние опьянения от 15.08.2024, согласно которому у водителя ФИО2 состояние опьянения не установлено (л.д. 23, 24);

- объяснениями ФИО5, согласно которым, 15.08.2024 в 21 час. 05 мин. по адресу: <...>, управляя мотоциклом марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Кирова от ул. Бабушкина в сторону ул. Советской. Проезжая рядом с домом № 18 по ул. Кирова, навстречу ему по левой полосе двигался автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № который замедлил движение для поворота на прилегающую территорию и, не останавливаясь, создал помеху для проезда по полосе в прямом направлении. Во избежание столкновения он, Потерпевший №1, прижался ближе к правому краю своей полосы, где совершил наезд на бордюр с последующим опрокидыванием, в результате чего получил травмы (л.д. 25);

- заключением эксперта от 17.09.2024 №, согласно которому у ФИО5 установлены повреждения: <данные изъяты> данная травма, в совокупности, как вызвавшая кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относится к причинившим легкий вред здоровью. Тяжесть полученных потерпевшим телесных повреждений экспертом определена в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н, сомнений не вызывает (л.д. 33-34);

- извещением КОГБУЗ «Слободская ЦРБ имени академика А.Н. ФИО4» о раненом в дорожно-транспортном происшествии от 15.08.2024, пострадавший Потерпевший №1 (л.д. 35);

- картой вызова от 15.08.2024 об оказании помощи ФИО5 (л.д. 36);

- выпиской из медицинской карты ФИО5 (л.д. 37-38).

Оценив все исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считаю их совокупность достаточной для разрешения дела и нахожу доказанным, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему ФИО5 причинен лёгкий вред здоровью, произошло вследствие нарушения водителем ФИО2 пунктов 1.3, 1.5, 8.8 Правил дорожного движения РФ.

На основании изложенного, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность водителя ФИО2, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного административного правонарушения, сведения, характеризующие его личность, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 женат, иждивенцев не имеет, пенсионер, размер его пенсии составляет около №

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, учитываются: признание вины, раскаяние в содеянном, его пенсионный возраст, заглаживание вреда путем принесения извинений потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение им однородных административных правонарушений (л.д. 40 - привлекался к административной ответственности: 11.01.2024 – постановление вступило в силу 03.02.2024 по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, штраф оплачен; 13.03.2024 –постановление вступило в силу 10.04.2024 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф оплачен; 19.06.2024 – постановление вступило в силу 03.07.2024 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф оплачен; 12.07.2024 – постановление вступило в силу 30.07.2024 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф оплачен).

Исходя из фактических обстоятельств, совершенное в области дорожного движения правонарушение, повлекшее причинение вреда здоровью человека, не может быть признано малозначительным.

Принимая во внимание изложенное, фактические обстоятельства совершенного правонарушения, данные личности ФИО2, прихожу к убеждению о назначении ему наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания является мерой ответственности, соразмерной содеянному, будет способствовать достижению цели предупреждения совершения новых правонарушений.

При этом совокупность изложенных смягчающих обстоятельств, семейное положение ФИО2, наличие единственного источника дохода в виде пенсии, мнение потерпевшего об отсутствии необходимости применения строгого наказания принимаются во внимание при определении размера избранного вида наказания.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Штраф подлежит перечислению:

наименование получателя платежа: УФК по Кировской области (МО МВД России «Слободской»), ИНН <***>, КПП 432901001, номер счёта получателя платежа: 03100643000000014000, наименование банка: Отделение ФИО6//УФК по Кировской области г. ФИО6, БИК 013304182, ОКТМО 33713000, кор./сч. 40102810345370000033, КБК 18811601121010001140,

УИН №.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу наступает ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа подлежит возврату в отдел делопроизводства Слободского районного суда Кировской области по адресу: <...>, кабинет 15.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья подпись И.С. Баранов