Решение № 2-381/2021 2-381/2021~М-199/2021 М-199/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-381/2021

Дело № 2-381/2021

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года г. Бабаево

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вьюшиной Ю.В.,

при секретаре Ванелик Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ТУ Росимущество, АО СК «РСХБ-Страхование» о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО3 заключено соглашение № в сумме 52400 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 15,5% годовых. Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению составляет в размере 31571,58 руб., из которых задолженность по основному долгу составляет 12747,17 руб., задолженность по просроченному основному долгу 14768,63 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга 972,32 руб., задолженность по процентам 2909,68 руб., пени за несвоевременную уплату процентов 173,78 руб.. Просят расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с наследников задолженность по соглашению в размере 31571,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1147,15 руб..

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечено АО СК «РСХБ-Страхование».

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась судебной повесткой.

Ответчик ТУ Росимущество в судебное заседание представителя не направило, о дне и времени рассмотрения дела извещены, представлен отзыв.

Ответчик АО СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены, представлены пояснения.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьями 819 и 811 ГК РФ и по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключено соглашение № на сумму 52400 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15,5% годовых.

В рамках кредитного продукта ФИО3 подключился к программе коллективного страхования заемщиков «Программа страхования 5», сроком действия на период заключения кредитного договора, выгодоприобретателем является АО «Россельхозбанк», страховщик – АО СК «РСХБ-Страхование», страховые риски – смерть в результате несчастного случая и болезни, наступившая в период распространения на застрахованное лицо действия договора страхования «Смерть в результате несчастного случая и болезни». (л.д. 31-33)

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме.

Ответчик исполняет обязательства ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей.

Должник ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» обратился с заявлением в АО СК «РСХБ-Страхование» о страховой выплате. (л.д.14)

Согласно сведениям нотариуса <данные изъяты> к имуществу ФИО3 наследственное дело не открывалось. (л.д. 72)

Согласно сведениям УРФС по Вологодской области недвижимое имущество на имя ФИО5 отсутствует. (л.д. 73)

По сведениям ГИБДД МО МВД России «Бабаевский», Гостехнадзора, ГУ МЧС России по Вологодской области транспортные средства, самоходные машины, поднадзорная техника, маломерные суда на ФИО3 не зарегистрирована. (л.д. 71, 75, 84)

По сведениям кредитных организаций денежные средства на счетах ФИО3 отсутствуют. (л.д. 77-80, 93-100)

Согласно сведениям Центра ПФР по выплате пенсий в Вологодской области ФИО3 получателем пенсии не является, накопительная пенсия отсутствует.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ АО СК «РСХБ-Страхование» отказало в выплате страхового возмещения АО «Россельхозбанк» по кредитному договору со ФИО3, в связи с тем, что причиной смерти является <данные изъяты>, что является основанием для освобождения страховщика от осуществления выплаты.

Частями 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства, согласно которым принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченном в соответствии законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно актовой записи о смерти ФИО3, последним местом жительства умершего указана <адрес>, где ФИО3 был постоянно зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10)

По сведениям адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ совместно с наследодателем с ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти зарегистрирована его жена ФИО1 (л.д. 66), брак с которой заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией паспорта ФИО3 (л.д. 10-11), справкой формы № (л.д. 70).

ФИО1 с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства не обращалась, наследственное дело не открывалось, наследственная масса и круг наследников нотариусом и/или судебными актами не устанавливались. Доказательств того, что ФИО1, совершала какие-либо действия, перечисленные в пункте 2 статьи 1153 ГК РФ, свидетельствующие о принятии ею наследства в течение шести месяцев с момента смерти ФИО3, материалы дела не содержат.

Кроме того, в деле отсутствуют сведения о реальном наличии зарегистрированного за ФИО3 имущества, наличии на счетах денежных средств, пенсионных накоплений.

Следовательно, поскольку доказательства фактического принятия наследственного имущества ФИО1 одним из способов, предусмотренных законом, материалы дела не содержат, основания для взыскания с ФИО1, как с наследника в порядке статьи 1175 ГК РФ задолженности по кредитному договору, заключенному между банком и ФИО3 отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

До настоящего времени закон, регулирующий порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, на который имеется ссылка в статье 1151 ГК РФ, не принят.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 50 Постановления Верховного Суда Российской Федерации № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность, соответственно. Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Для принятия государством выморочного имущества с последующей ответственностью по долгам наследодателя, указанное имущество должно существовать в наличии, а не декларативно и перейти в связи с отсутствием наследников в собственность государства.

В связи с отсутствием сведений о наличии в собственности ФИО3 на день смерти какого-либо имущества, а также денежных средств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области

Поскольку ответчиком АО СК «РСХБ-Страхование» банку отказано в страховой выплате в связи с отсутствием оснований, истцом данный отказ не оспорен, суд отказывает в удовлетворении требований к АО СК «РСХБ-Страхование».

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ТУ Росимущество, АО СК «РСХБ-Страхование» о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Вьюшина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ю.В. Вьюшина