Решение № 2-1946/2018 2-1946/2018~М-1849/2018 М-1849/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1946/2018

Дело № 2-1946/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники Пермский край 11 июля 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крюгер М.В.,

при секретаре судебного заседания Шабалиной А.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №. Иск обосновывается тем, что 05.05.2012г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 руб. под 17% годовых, на срок по 05.05.2017г. В соответствии с п.1.1. договора ФИО1 обязался возвратить полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита ФИО1 осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в размере и в сроки установленные графиком платежей (п.4.1 Договора). Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита частями (п.4.2, приложение № к договору). В соответствии с пунктом 4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов ФИО1 уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Банк исполнил обязательство по предоставлению кредита, а ФИО1 в свою очередь обязательства перед Банком не выполнил. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов уведомлением ФИО1 был поставлен в известность о необходимости добровольно оплатить задолженность. Однако ФИО1 на текущий момент требования Банка не исполнил. Ранее ПАО «Сбербанк России» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако в связи с поступлением возражений должника, судебный приказ определением мирового судьи был отменен. По состоянию на 09.06.2018г. задолженность по кредиту составляет 121641,17 руб., в том числе: по основному долгу 87394,01 руб., по процентам за пользование кредитом 11876,44 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 22370,72 руб. Взыскиваемая задолженности образовалась за период с 28.02.2017г. по 09.06.2018г. Просят взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 05.05.2012г. по состоянию на 09.06.2018г. включительно в размере 121 641,17руб., в том числе: по основному долгу 87394,01 руб., по процентам за пользование кредитом 11876,44 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 22370,72 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 632,82 руб.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска и принятия его ему разъяснены и понятны, просил приобщить письменное заявление.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, в соответствии со ст.173 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Исковые требования истца являются законным и обоснованными, в соответствии со ст.309, 310, 809 – 811 ГК РФ подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3632,82 руб. (л.д.4,9 оборот).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженца ..... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 05.05.2012г. по состоянию на 09.06.2018г. включительно в размере 121 641,17руб., в том числе: по основному долгу 87394,01 руб., по процентам за пользование кредитом 11 876,44 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 22 370,72 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 632,82 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья /подпись/ М.В.Крюгер

Копия верна. Судья