Приговор № 1-122/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 1-122/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Пенза 17 сентября 2025 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Прудченко А.А.,

при секретаре судебного заседания Буяновой К.О.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Пензенского района Пензенской области Соболевой Е.А.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Региональной коллегии адвокатов «Правовед» г.Пензы и Пензенской области ФИО2, представившей удостоверение <...>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <...>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и незаконный сбыт наркотических средств.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 (Дата), более точное время в ходе следствия не установлено, находясь по адресу: <...>, заведомо зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность и что наркотические средства запрещены в свободном гражданском обороте, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта для личного потребления наркотического средства в значительном размере, имея навыки использования электронными программами мгновенного обмена сообщениями в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», заведомо зная канал приобретения наркотических средств через систему тайников («закладок»), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, используя сотовый телефон марки <...> с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи <...> с абонентским номером №, посредством браузера <...> вошел в интернет-магазин под названием <...> на интернет-площадке <...> где он ранее зарегистрировался <...> договорился с неустановленным в ходе следствия оператором интернет-магазина, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении путем покупки за сумму 70000 рублей 00 копеек наркотического средства - гашиш массой не менее 18,76 грамма, без цели сбыта для личного потребления.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства в значительном размере, в тот же день, то есть (Дата) (Дата), более точное время в ходе следствия не установлено, посредством принадлежащего ему сотового телефона марки <...> №, №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи <...> с абонентским номером № в сети «Интернет», с использованием приложения <...> со своей банковской карты <...> № произвел перевод принадлежащих ему денежных средств в общей сумме 76852 рубля 00 копеек (с учётом комиссии интернет-магазина) на банковский счет неустановленного в ходе следствия лица через систему быстрых платежей по абонентскому номеру № на имя Ф.И.О.15 в <...>», получив от оператора интернет-магазина информацию о местонахождении тайника («закладки») с оплаченным наркотическим средством, ограниченном географическими координатами <...>.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства в значительном размере, в тот же день, то есть (Дата) в (Дата), более точное время в ходе следствия не установлено, прибыл по указанному адресу на участок местности, расположенный в лесополосе <...>, ограниченный географическими <...>, где обнаружил оставленную неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, у основания дерева «закладку», которую поднял, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления вещество массой не менее 18,76 грамма, которое согласно справке эксперта об исследовании № от (Дата), заключения эксперта № от (Дата) и заключения эксперта № от (Дата) является наркотическим средством - гашиш, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями), которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер указанного наркотического средства, которое в последующем принёс по месту своего жительства по адресу: <...>, и поместил в банку, где продолжил незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта для последующего личного потребления.

Затем ФИО1 (Дата) в неустановленное в ходе следствия время, но (Дата), находясь по месту своего жительства по адресу: <...>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства в значительном размере, отделил часть приобретенного им наркотического средства - гашиш массой не менее 3,66 грамма и поместил в металлический контейнер, а оставшееся наркотическое средство - гашиш массой не менее 15,10 грамма продолжил незаконно хранить в банке вплоть до момента изъятия сотрудниками полиции, когда (Дата) <...> в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, было обнаружено и изъято незаконно хранящееся ФИО1 наркотическое средство - гашиш массой 15,10 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года является значительным размером.

После чего ФИО1 (Дата) <...>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства в значительном размере, отделенное им наркотическое средство - гашиш массой не менее 3,66 грамма, принес по адресу: <...>, где продолжил незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта для последующего личного потребления, вплоть до момента изъятия сотрудниками полиции, когда (Дата) <...> в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, <...>, было обнаружено и изъято незаконно хранящееся ФИО1 наркотическое средство - гашиш массой 3,62 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года является значительным размером.

Он же, ФИО1 (Дата) <...>, находясь по адресу: <...>, №, заведомо зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность и что наркотические средства запрещены в свободном гражданском обороте, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, на безвозмездной основе передал из рук в руки Свидетель №1, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, вещество общей массой не менее 0,04 грамма, которое согласно справке эксперта об исследовании № от (Дата) и заключения эксперта № от (Дата) является наркотическим средством - гашиш, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от (Дата) № (с соответствующими изменениями), которое Свидетель №1 хранил под чехлом своего сотового телефона марки <...>, вплоть до момента изъятия сотрудниками полиции, когда (Дата) <...> в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, № было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш массой 0,04 грамма.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, признал полностью, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний, данных им в ходе расследования уголовного дела, установлено, что он зарегистрирован по адресу: <...>, а проживает по адресу: <...>, со своей бабушкой Ф.И.О.8 Примерно в 2020 году он впервые попробовал наркотическое средство растительного происхождения. Запрещенное наркотическое вещество он приобретал с помощью глобальной сети «Интернет». После того, как он попробовал заказанное им наркотическое средство, оно вызвало у него расслабление, ему это понравилось, однако психологическую зависимость он не испытывал и не испытывает. (Дата) он находился дома по месту проживания, в тот момент он проживал по адресу: <...>, где снимал квартиру. <...> этого дня ему захотелось как-то расслабиться, снять напряжение и повысить свое настроение. С этой целью он решил приобрести себе наркотическое средство для личного потребления. <...> этого дня он посредством принадлежащего ему сотового телефона марки №, №, с сим-картой оператора сотовой связи <...> с абонентским номером №, через глобальную сеть «Интернет» посредством браузера <...> зашел на интернет-платформу <...>, где он ранее зарегистрировался под ник-неймом <...>, нашел магазин <...> который продает запрещенные наркотические средства. О его существовании он узнал ранее из глобальной сети «Интернет». В открывшейся поисковой строке он нашел и выбрал необходимый город, а именно <...>. Затем выбрал наркотическое средство растительного происхождения - «гашиш» массой не менее 50 грамм стоимостью 70000 рублей 00 копеек. На указанные в интернет-магазине реквизиты он перевел денежные средства со своей банковской карты <...> № по номеру телефона № в <...> в размере 76852 рубля 00 копеек, в том числе комиссия интернет-магазина в размере 6852 рубля 00 копеек. После того, как интернет-бот магазина подтвердил оплату товара наркотического средства растительного происхождения - гашиш стоимостью 70000 рублей 00 копеек, ему пришло уведомление с описанием тайника-закладки, где была прикреплена фотография места тайника -закладки, а также были указаны географические координаты <...> Исходя из фотоизображения с вышеуказанными географическими координатами, участок местности был расположен на территории <...>. В этот же день <...> он с помощью своего сотового телефона вызвал такси и отправился в <...>. Приехав туда, он ввел географические координаты в приложение навигатор <...>», которое установлено на принадлежащем ему сотовом телефоне марки <...> затем отправился на поиски тайника-закладки с наркотическим средством. В ходе поиска в лесополосе у основания дерева ему удалось найти заказанный ранее им один сверток, обмотанный в изоленту синего цвета, развернув на мете этот сверток, в нём оказалась пищевая пленка, внутри которой находилось наркотическое средство растительного происхождения темного цвета со специфическим запахом. Затем он поехал домой по адресу: <...>, где в банку с названием <...> положил приобретенное им наркотическое средство – гашиш, которое использовал для личного потребления. Данное наркотическое средство он не взвешивал на электронных весах, хранящихся у него дома. (Дата) он со своими друзьями, среди которых был Свидетель №1, направились отдыхать в загородный клуб <...> Он заранее забронировал на свое имя два номера в данном загородном клубе. С собой он взял часть приобретенного им наркотическое средства «гашиш», чтобы употребить самому, который положил в металлический контейнер для удобства, а также курительные приспособления - трубки. (Дата) этого дня они приехали в загородный клуб <...> Там они расположились в гостиничных номерах № и № корпуса №. Он заселился в номер №, где на стол положил привезенное с собой наркотическое средство - гашиш, который был в металлическом контейнере. (Дата) этого дня к нему подошел Свидетель №1 и попросил угостить его наркотическим средством гашиш. Он отломил немного наркотического средства гашиш и передал Свидетель №1, который поместил его под чехол принадлежащего ему сотового телефона. За переданное наркотическое средство он ему денежные средства не платил. (Дата) этого дня он находился на балконе второго этажа корпуса № со своими друзьями, когда к ним подошли сотрудники полиции. Он забежал в комнату <...> чтобы попробовать уничтожить наркотик, который был на столе, но не успел. В последующем, сотрудником полиции в присутствии его, Свидетель №1 и понятых был проведен осмотр места происшествия, где были обнаружены и изъяты: металлический контейнер, внутри которого находилось вещество растительного происхождения; два курительных приспособления; сотовый телефон марки «<...>, принадлежащий ему; сотовый телефон марки <...> принадлежащий Свидетель №1 При снятии чехла на поверхности сотового телефона марки <...> сзади было обнаружено вещество растительного происхождения. По результатам осмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он и все присутствующие лица после ознакомления с его содержанием поставили свои подписи. Также сотрудником полиции он пояснил, что наркотическое средство – гашиш принадлежит ему. Затем он, понятые и сотрудники полиции поехали по месту его жительства по адресу: <...>, где с его согласия был проведен осмотр квартиры. В ходе данного осмотра сотрудники полиции обнаружили и изъяли в его квартире: комкообразное вещество; электронные весы; шесть блистеров с таблетками; пять флаконов с жидкостью внутри. По результатам осмотра сотрудником полиции был составлен протокол, где он и все присутствующие лица после ознакомления с его содержанием расписались. О том, что дома у него хранится наркотическое средство – гашиш, он сообщил сотрудникам полиции добровольно. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просил суд строго не наказывать, не лишать его свободы (т.1 л.д.78-81, л.д.223-227).

Свои показания, как установлено из соответствующих протоколов с приложениями от (Дата), ФИО1 в присутствии защитника добровольно, логично и последовательно подтвердил в ходе их проверки на месте на предварительном следствии (т.1 л.д.84-89, л.д.90-96).

Показания подсудимого ФИО1, данные на предварительном следствии и суде, согласуются с другими доказательствами и соответствуют действительным обстоятельствам дела, а потому суд считает их достоверными и принимает за основу. При этом суд учитывает, что в ходе предварительного следствия и в суде ФИО1 допрашивался в присутствии защитника после разъяснения процессуальных прав, в том числе положений ст.51 Конституции РФ, замечаний к протоколам допроса не заявлял, нарушений требований УПК РФ при его допросах допущено не было.

Помимо собственного полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении данных преступлений полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 и материалами дела.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что примерно в 2022 году он познакомился с ФИО1, когда они совместно работали на предприятии <...> С тех пор у них сложились приятельские отношения. (Дата) ФИО1 для проведения досуга был арендован гостиничный домик на базе отдыха <...> по адресу: <...>. <...> этого дня он совместно с ФИО1 приехал на такси на данную базу отдыха. Они заселились в номер № корпуса №. В этом номере он оставил сумку с вещами, а потом из него удалился, появившись там только к вечеру. У ФИО1 тоже при себе имелась сумка. Когда вечером он зашел в номер, то заметил на столе металлическую банку, которая была открыта, и внутри неё находилось неизвестное ему вещество тёмного цвета. Также в данном гостиничном номере находился ФИО1, от которого он узнал, что в вышеуказанной металлической банке находится вещество растительного происхождения «гашиш», употребив которое, можно расслабиться. ФИО1 предложил ему попробовать данное вещество, отломив немного от общей массы, находящейся в металлической банке. Переданную небольшую часть данного вещества, он поместил в чёрный чехол своего сотового телефона <...> после чего ушёл в номер № и лег спать. Указанное вещество он не употреблял. Примерно <...> этого дня к нему в номер зашли сотрудники полиции, которые в ходе осмотра изъяли у него сотовый телефон марки <...> вместе с чехлом и находящимся там веществом растительного происхождения, переданный ему ФИО1

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3 сообщили, что в июне 2025 года в вечернее время они принимали участия в качестве понятых в осмотре места происшествия с участием двух неизвестных им молодых людей, подозреваемых в незаконном обороте наркотических средств. Как позже стало известно, ими оказались ФИО1 и Свидетель №1 С сотрудниками полиции для осмотра места происшествия они направились в один из гостиничных домиков по <...>, расположенных на территории загородного клуба <...> Находясь в гостиничном номере, сотрудник полиции разъяснил им процессуальные права и обязанности понятых, и с участием ФИО1 и Свидетель №1 провел его осмотр. По результатам осмотра в данном номере сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: металлический контейнер, внутри которого находилось вещество темного цвета; два курительных приспособления; сотовый телефон марки <...> принадлежащий ФИО1; сотовый телефон марки <...> с чехлом и находящимся внутри него веществом темного цвета, принадлежащий Свидетель №1 По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, после ознакомления с содержанием которого, все присутствующие лица поставили в нём свои подписи. Затем они совместно с сотрудниками полиции и ФИО1 направились по адресу проживания последнего: <...>. Там с согласия ФИО1 полицейскими был проведен осмотр его квартиры, в ходе которого была обнаружена и изъята пластмассовая банка с находящимся внутри веществом темного цвета. По результатам осмотра также был составлен протокол, в котором они после ознакомления с его содержанием, вместе с участвующими лицами поставили свои подписи.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе предварительного следования по уголовному делу, установлено, что он состоит в должности оперуполномоченного отдела <...> с апреля 2024 года. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявление, раскрытие преступлений и административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории <...>. (Дата) поступила оперативная информация о том, что ФИО1, (Дата) (Дата), причастен к незаконному обороту наркотических средств. Также стало известно, что на имя ФИО1 с (Дата) по (Дата) заказан номер в загородном клубе <...>» по адресу: <...>. В связи с чем был осуществлен выезд в данный загородный клуб. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий на территории загородного клуба <...> было установлено местонахождение ФИО1, который там снял на свое имя номер № корпуса №. Также стало известно, что в указанном номере находится наркотическое средство гашиш, которое ФИО1 незаконно приобрел посредствам интернет-платформы <...> Часть из этого наркотического средства гашиш он там же передал своему знакомому Свидетель №1 Кроме того, основная часть данного наркотика храниться по месту жительства ФИО1 в <...>. В последующем, с целью документирования данных обстоятельств следователем следственно-оперативной группы <...><...> в присутствии понятых, ФИО1, Свидетель №1 и других участвующих лиц был проведен осмотр места происшествия в номере № корпуса № загородного клуба <...> по адресу: <...>. По результатам данного осмотра были обнаружены и изъяты: металлический контейнер с находящимся внутри веществом растительного происхождения; два курительных приспособления; сотовый телефон марки <...> сотовый телефон марки <...>» с чехлом и веществом растительного происхождения. Также следователем после осмотра был составлен протокол, в котором участвующие лица после ознакомлением с его содержанием поставили свои подписи. После этого вышеперечисленные лица направились по месту проживания ФИО1 по адресу: <...>, где был проведен осмотр квартиры последнего. По результатам осмотра были обнаружены и изъяты: электронные весы; комкообразное вещество; смыв с банки; шесть блистеров с таблетками и пять стеклянных флаконов с жидкостью внутри. Затем следователем после осмотра был составлен протокол, в котором участвующие лица после ознакомлением с его содержанием поставили свои подписи. После этого ФИО1 и Свидетель №1 были доставлены в УНК УМВД России по <...> по адресу: <...>, для дачи объяснений по вышеизложенным обстоятельства (т.1 л.д.113-116).

Суд признает допустимыми доказательствами и оценивает их как достоверные показания свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, так как они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, поскольку они свои показания дают последовательно и причин для оговора подсудимого не имеют.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлениях подтверждается и другими имеющимися в деле доказательствами.

Сообщением инженера-электроника <...><...> Ф.И.О.5, зарегистрированным в КУСП № от (Дата), согласно которому (Дата) в <...> по месту жительства ФИО1 по адресу: <...>, могут находиться наркотические средства (т.1 л.д.35).

Рапортом оперуполномоченного <...><...> Свидетель №4 от (Дата), согласно которому (Дата) <...> в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками <...><...> на балконе второго этажа корпуса № <...> в <...> (загородный клуб «Волков») по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан ФИО1, <...><...> (Дата) в период времени <...> в ходе осмотра места происшествия в комнате № корпуса № <...> в <...> (<...> сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: два курительных приспособления; металлический контейнер с веществом растительного происхождения; сотовый телефон марки <...> сотовый телефон марки <...> с чехлом и веществом растительного происхождения (т.1 л.д.4).

Рапортом оперуполномоченного <...><...> Свидетель №4 от (Дата), согласно которому (Дата) <...> в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО1 по адресу: <...>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: комкообразное вещество; электронные весы; пять стеклянных флаконов с жидкостью; шесть блистеров с таблетками (т.1 л.д.34).

Протоколом осмотра места происшествия с приложением от (Дата), согласно которому осмотрен номер № корпуса № <...> в <...>. По результатам данного осмотра обнаружены и изъяты: металлический контейнер с находящимся внутри веществом растительного происхождения; два курительных приспособления; сотовый телефон марки «<...>; сотовый телефон марки <...> (т.1 л.д.11-20).

Протоколом осмотра места происшествия с приложением от (Дата), согласно которому в присутствии ФИО1 осмотрена <...>. По результатам данного осмотра обнаружены и изъяты: комкообразное вещество; смыв с банки; электронные весы; шесть блистеров с таблетками и пять стеклянных флаконов с жидкостью внутри (т.1 л.д.37-44).

Справкой об исследовании № от (Дата), согласно которой представленные вещества (объекты 1-5) общей массой 3,66 г. являются наркотическим средством гашиш, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 ( с соответствующими изменениями).

<...>

Заключением эксперта № от (Дата), согласно выводам которого, представленные вещества (объекты 1-5) общей массой 3,56 г. являются наркотическим средством гашиш, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями).

На поверхностях курительных трубок (объекты 6, 7) обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями), в следовых количествах.

<...>

Заключением эксперта № от (Дата), согласно выводам которого, представленное вещество массой 15,10 г. на момент проведения настоящего исследования является наркотическим средством – гашиш.

В процессе проведения экспертного исследования израсходовано 0,02 г. вещества. Масса вещества после проведения исследования составляет 15,08 г. (т.1 л.д.138-140).

Протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от (Дата), согласно которому осмотрен сотовый телефон марки <...>, принадлежащий ФИО1 По результатам осмотра вышеуказанный сотовый телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д.162-165, л.д.166).

Протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от (Дата), согласно которому осмотрены: пакет, с находящимся внутри наркотическим средством – гашиш, массой 15,8 г. (остаток вещества после исследования); электронные весы. По результатам осмотра вышеперечисленные предметы и наркотическое средство признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.170-176, л.д.177).

Протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от (Дата), согласно которому осмотрены: сотовый телефон марки <...>, принадлежащий Свидетель №1, два курительных приспособления; металлический контейнер, внутри которого наркотическое средство – гашиш массой 3,46 г. (остаток вещества после исследования). По результатам осмотра вышеперечисленные предметы и наркотическое средство признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.185-192, л.д.193).

Выпиской из постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которой наркотическое средство -гашиш массой свыше 2 граммов и до 25 граммов является значительным размером (т.1 л.д.199).

Процессуальных нарушений при проведении следственных действий и производстве экспертиз допущено не было. Выводы экспертов мотивированы, ясны и определены, не содержат противоречий, подтверждаются другими доказательствами, и поэтому у суда не возникло сомнений в правильности и обоснованности вышеуказанных заключений. Протоколы процессуальных действий и заключения экспертов составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому суд считает их допустимыми доказательствами и принимает за основу.

Материалами уголовного дела и судом по совершенному ФИО1 преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, достоверно установлено, что он, заведомо зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность и что наркотические средства запрещены в свободном гражданском обороте, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта для личного потребления наркотического средства в значительном размере, имея навыки пользования электронными программами мгновенного обмена сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», заведомо зная канал приобретения наркотических средств через систему тайников («закладок»), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, используя сотовый телефон марки <...> с установленной в нём сим-картой оператора сотовой связи <...> с абонентским номером №, посредством браузера <...> вошел в интернет-магазин под названием <...> на интернет-площадке <...>, где он ранее зарегистрировался под ник-неймом <...> договорился с неустановленным в ходе следствия оператором интернет-магазина, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении путем покупки за сумму 70000 рублей 00 копеек наркотического средства – гашиш массой не менее 18,76 г, без цели сбыта для личного потребления. После чего ФИО1 посредством принадлежащего ему сотового телефона марки <...> с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи <...> с абонентским номером №, в сети «Интернет» с использованием приложения <...> со своей банковской карты <...> № произвел перевод принадлежащих ему денежных средств в общей сумме 76852 рубля 00 копеек (с учетом комиссии интернет-магазина) на банковский счет неустановленного в ходе следствия лица через систему быстрых платежей по абонентскому номеру № на имя Ф.И.О.16 в <...> получив от оператора интернет-магазина информацию о местонахождении тайника («закладки») с оплаченным наркотическим средством, ограниченном географическими координатами №. Далее ФИО1 прибыл по указанному адресу на участок местности, расположенный в лесополосе <...>, ограниченный вышеуказанными географическими координатами, где обнаружил оставленную неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, у основания дерева «закладку», которую поднял, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления в значительном размере наркотическое средство – гашиш массой не менее 18,76 г., которое в последующем принес по месту своего жительства по адресу: <...>, и поместил в банку, где продолжил незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта для последующего личного потребления. Затем ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <...>, отделил часть приобретенного им наркотического средства – гашиш массой не менее 3,66 г. и поместил в металлический контейнер, а оставшееся в значительном размере наркотическое средство – гашиш массой не менее 15,10 г. продолжил незаконно хранить в банке вплоть до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>. Отделенное наркотическое средство – гашиш в значительном размере массой не менее 3,66 г., ФИО1 принес по адресу: <...>, корпус №, номер №, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта для последующего личного потребления, вплоть до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра месте происшествия по вышеуказанному адресу.

Квалифицирующий признак совершения ФИО1 преступления в отношении наркотического средства в значительном размере подтверждается: заключением эксперта № от (Дата); заключением эксперта № от (Дата), и судом достоверно установлено, что совершены незаконные действия в отношении наркотического средства – гашиш общей массой не менее 18,76 г. (15,10 г. + 3,66 г.), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – гашиш массой свыше 2 граммов и до 25 граммов относится к значительному размеру.

Преступление доведено подсудимым до конца, поскольку приобретенное наркотическое средство – гашиш общей массой не менее 18,76 г. после его разделения на две части массами не менее 15,10 г. и не менее 3,66 г., он незаконно хранил для дальнейшего личного потребления, без цели сбыта по месту жительства по адресу: <...>, и по адресу: <...>, корпус №, номер №, соответственно, до момента их изъятия сотрудниками полиции.

Также материалами уголовного дела и судом по совершенному ФИО1 преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228.1 УК РФ, установлено, что он, заведомо зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность и что наркотические средства запрещены в свободном гражданском обороте, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, на безвозмездной основе передал из рук в руки Свидетель №1, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, наркотическое средство – гашиш общей массой не менее 0,04 г., которое последний хранил под чехлом своего сотового телефона марки «iPhone 13», вплоть до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра месте происшествия по адресу: <...>, корпус №, номер №.

Из вышеизложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства.

Преступление доведено подсудимым до конца, поскольку ФИО1 на безвозмездной основе из рук в руки передал Свидетель №1 наркотическое средство – гашиш массой не менее 0,04 г., тем самым незаконно сбыл его последнему.

Установленные судом обстоятельства подсудимый ФИО1 в судебном заседании не оспаривал, вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, признал полностью.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступлений нашла полное подтверждение в ходе судебного следствия, и с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и незаконный сбыт наркотических средств.

<...>

Суд, соглашаясь с заключением вышеуказанной судебной экспертизы, признает подсудимого ФИО1 вменяемым, поскольку выводы экспертов обоснованы, даны на основе конкретных исследований, с учетом полных данных о личности ФИО1, убедительно мотивированы, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в его вменяемости. Судом не установлено иных исключающих его уголовную ответственность обстоятельств, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела. Принимая во внимание изложенное, ФИО1 подлежит привлечению к уголовной ответственности за содеянное.

Подсудимый ФИО1 совершил оконченные умышленные преступление небольшой тяжести и тяжкое преступление.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также личность подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что <...>

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ф.И.О.8 пояснила, что ФИО1 приходится ей внуком, с которым проживает вместе на протяжении 6 лет. <...>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому по каждому совершенному преступлению, суд учитывает: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче им признательных показаний на стадии предварительного следствия, в которых он подробно при допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого и при проверках показаний на месте сообщил об обстоятельствах совершенных им преступлений, обеспечил доступ сотрудников полиции к его сотовому телефону, добровольно сообщив от него пароль, а также обеспечил доступ в квартиру по месту жительства, где сотрудники полиции изъяли наркотическое средство и электронные весы; впервые совершение преступлений; наличие диплома и грамот за активное участие в общественной жизни класса, отряда и лагеря, а также спортивные достижения (т.2 л.д.93-96); <...>; удовлетворительные характеристики по местам учебы (т.2 л.д.20, л.д.79); положительные характеристики по местам прежних работ, а также по месту настоящей работы (т.2 л.д.22, л.д.77-78, л.д.80); удовлетворительную характеристику по месту регистрации (т.2 л.д.18).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает, что достижению целей наказания будет способствовать назначение ФИО1 наказания за совершенные преступления в виде лишения свободы на определенный срок. Применение указанного наказания суд мотивирует принципами справедливости, соразмерности и гуманизма, считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. По убеждению суда этот вид наказания будет соответствовать требованиям ст.ст.6, 7, 43, 60 УК РФ и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, его личность, наличие вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, его отношении к содеянному и поведение после совершенных преступлений, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление и с возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.

Оснований для назначения ФИО1 по совершенному преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, менее строгих наказаний, чем лишение свободы, у суда не имеется.

Также суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений ст.82.1 УК РФ.

Принимая во внимание отсутствие отягчающих и наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает ФИО1 по каждому совершенному преступлению наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 по совершенному преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228.1 УК РФ, дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания ФИО1 суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, по делу не имеется.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ суд назначает подсудимому ФИО1 наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В судебном заседании установлено, что сотовый телефон марки <...>, принадлежащий ФИО1, и признанный по уголовному делу вещественным доказательством, использовался подсудимым ФИО1 в качестве иного средства совершения преступлений (посредствам сотового телефона подсудимым в сети Интернет осуществлялась переписка, оплата, приобретение наркотика у оператора интернет-магазина, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), в связи с чем, на основании ст.104.1 УК РФ и ст.81 УПК РФ подлежит конфискации и обращению в собственность государства.

При решении вопроса об иных вещественных доказательствах суд исходит из положений ст.ст.81, 82 и п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осужденный ФИО1 в течение 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев испытательного срока своим поведением докажет своё исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных, и обязать являться в указанный орган на регистрацию с периодичностью, им установленной.

Начало испытательного срока исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения.

<...>

<...>

<...>

<...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо в тот же срок выразить свое желание не присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы (представления), поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий