Решение № 2-6485/2017 2-6485/2017~М-5958/2017 М-5958/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-6485/2017

ело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Малкандуевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к Г. У. города Калуги об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила установить факт нахождения на ее иждивении ФИО2 и признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю на две комнаты в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, указав, что находилась на иждивении у умершего ФИО2, после его смерти фактически приняла наследство.

Истец ФИО1 и ее представитель адвокат Иванова В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Ответчик Г. У. г.<адрес> в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте слушания дела извещена.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица УПФР в городе <адрес><адрес> ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся лиц, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО1 состояли в браке. ДД.ММ.ГГГГ указанный брак был расторгнут. После расторжения брака ФИО2 и ФИО1 продолжали проживать в жилом помещении, состоящем из двух комнат жилой площадью <данные изъяты> кв.м в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>.

На основании договора на передачу квартиры (комнат) в собственность граждан ДД.ММ.ГГГГ № № указанное жилое помещение было передано в общую долевую собственность ФИО1 и ФИО2 по <данные изъяты> доле в праве каждому (л.д.№).

В данном жилом помещении ФИО2 и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживали совместно без регистрации брака, вели общее хозяйство.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась нетрудоспособной, получала пенсию по старости, которая с ДД.ММ.ГГГГ года составляла 1656,23 руб., с ДД.ММ.ГГГГ года – 1791,0 руб., что подтверждается справкой ОНПВП по <адрес> г.Калуги У. П. фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Судом также установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ была установлена 3 группа инвалидности, ФИО2 получал пенсию по инвалидности, размер которой с ДД.ММ.ГГГГ г. составлял 2329,79 руб., с ДД.ММ.ГГГГ года – 2519,7 руб., с ДД.ММ.ГГГГ года – 2593,33 руб., что подтверждается справкой ОНПВП по <адрес> г.Калуги У. П. фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, как следует из объяснений истца, показаний свидетеля ФИО11 у ФИО2 имелся постоянный дополнительный доход, связанный с ремонтными, сантехническими и иными работами.

Таким образом, доход ФИО2 превышал ежемесячный доход ФИО1, ФИО2 оказывал постоянную материальную помощь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая, будучи нетрудоспособной с ДД.ММ.ГГГГ, находилась на его иждивении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, не оставив завещания. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на две комнаты жилой площадью 30,5 кв.м в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес> Наследников первой-седьмой очередей к имуществу ФИО2 не имеется.

Установленные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы, ее представителя, письменными материалами дела, а также показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО4, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При этом учитывая расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг, необходимость приобретения продуктов питания и предметов первой необходимости, суд приходит к выводу, что основным ежемесячным источником средств к существованию ФИО1 была пенсия и иные доходы ФИО2

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Способы принятия наследства предусмотрены положениями статьи 1153 указанного закона.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской федерации.

Согласно статье 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143-1145 настоящего кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года со смерти наследодателя находились на его иждивении независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет. К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142-1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, но ко дню открытия наследства находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Как следует из разъяснений, изложенных в подпунктах «в», «г», «д» пункта 31 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду следующее: находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 на момент смерти ФИО2 являлась нетрудоспособной, более года до его смерти находилась на его иждивении и проживала совместно с ним.

Судом также установлено, что после открытия наследства ФИО1 в соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, поддерживала жилое помещение в надлежащем состоянии, оплачивала коммунальные услуги.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 после смерти ФИО2 фактически приняла оставшееся после его смерти наследственное имущество, являясь наследником восьмой очереди.

На основании установленных по делу обстоятельств и в соответствии с изложенными нормами права суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на две комнаты жилой площадью <данные изъяты> кв.м в трехкомнатной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Калужский районный суд <адрес>.

Председательствующий Н.Н. Калинина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.