Решение № 2А-1457/2023 2А-189/2024 2А-189/2024(2А-1457/2023;)~М-1357/2023 М-1357/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 2А-1457/2023

Дело № 2а-189/2024

УИД 29RS0005-01-2023-001812-90


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Шкарубской Т.С.,

при секретаре Добряковой Е.А.,

с участием помощника прокурора г. Архангельска Парняковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (далее – УМВД России по г.Архангельску) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, попросив дополнить установленное ФИО1 решением Вологодского районного суда Вологодской области от 29.11.2022 в рамках административного надзора административное ограничение, увеличив количество обязательных явок в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации до двух раз в месяц.

В обоснование заявленного требования сослалось на то, что ФИО1 в течение срока административного надзора, установленного по 10.01.2031, неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение установленных административных ограничений. При этом ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроена, проживает с сожителем ФИО2 и с семьей его брата, жалоб на поведение ФИО1 в быту не поступало.

Административный истец УМВД России по г. Архангельску о времени и месте судебного заседания извещен, в суд своего представителя не направил, попросив рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, попросив рассмотреть дело без её участия, с административным исковым заявлением согласилась.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ч.1 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом согласно ч.2 ст.4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Частью 3 ст.4 Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуждена 20.01.2022 Исакогорским районным судом г. Архангельска по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с применением ч.3 ст.68 УК РФ, к наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Вологодского районного суда Вологодской области от 29.11.2022 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор по 10.01.2031 включительно с установлением административных ограничений обязательной явки 1 (один) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

С 13.01.2023 ФИО1 поставлена на учёт в отделе полиции «Левобережный» УМВД России по г.Архангельску в качестве поднадзорного лица.

Однако в течение года ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение установленных административных ограничений, в частности: по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Так, постановление от 18.07.2023 № И-765/423Ж вступило в законную силу 14.08.2023; постановление от 05.09.2023 №И-922 вступило в законную силу 06.10.2023; постановление от 05.09.2023 № И-1007/507Ж вступило в законную силу 06.10.2023.

ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, с сожителем ФИО3, с семьей брата сожителя. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроена, жалоб от соседей на его поведение не поступало, неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Судимость у ФИО1 в настоящее время не снята и не погашена, административный надзор не прекращён.

На основании изложенного суд пришёл к выводу, что ранее установленные ФИО1 решением Вологодского районного суда Вологодской области от 29.11.2022 административное ограничение следует дополнить ограничением, увеличив количество обязательных явок в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации до двух раз в месяц.

Дополнение ранее установленного поднадзорному лицу административного ограничения будет в наибольшей степени отвечать задачам административного надзора.

На основании изложенного, для предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст.ст.273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, решением Вологодского районного суда Вологодской области от 29.11.2022 административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив количество явок до двух раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти рабочих дней со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы и представления через Исакогорский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 11 января 2024 года.

Председательствующий (подпись) Т.С. Шкарубская