Решение № 2-356/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-356/2017Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданское именем Российской Федерации 13 февраля 2017 года г.Сызрань Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г., с участием адвоката Ракочевич Н.В., при секретаре Софоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-356/17 по иску УПФ РФ (ГУ) в городской округе Кинеле и муниципальном районе Кинельский Самарской области к ФИО1 о взыскании переплаченной пенсии по случаю потери кормильца и ежемесячной денежной выплаты, УПФ РФ (ГУ) в г.о. Кинеле и м.р. Кинельский Самарской области обратилось в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что, в соответствии со ст.ст. 9 и 16 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, с <дата> ФИО1 была назначена трудовая пенсии по случаю потери кормильца, в связи со смертью <дата> матери – ФИО1, и смертью <дата> отца – ФИО1, т.к. после достижения возраста 18-ти лет ответчик обучался по очной форме обучения в ГБОУ СПО «Кинель-Черкасский сельскохозяйственный техникум». Согласно справке ГБОУ СПО «Кинель-Черкасский сельскохозяйственный техникум» от <дата> № *** срок обучения ответчика в названном выше учебном заведении – с <дата> по <дата>. Кроме того, с <дата> ФИО1 являлся получателем ежемесячной денежной выплаты, как член семьи умершего отца, принимавшего участие в боевых действиях в Демократической Республике Афганистан в период прохождения военной службы, в соответствии с ч. 1 ст. 21, ст. 23.1 ФЗ «О ветеранах» от 12 января 1995 года № 5-ФЗ и с ч. 1 ст. 6.2 ФЗ «О государственной социальной помощи» от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ, согласно которым меры социальной поддержки, установленные для семей погибших (умерших) инвалидов войны, ветеранов боевых действий, предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации. С <дата> ФИО1 был зачислен на дневное очное отделение ГБОУ СПО «Кинель-Черкасский сельскохозяйственный техникум», после чего, на основании заявления о продлении выплаты пенсии от <дата>, последнему продлена выплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца на срок обучения в указанном выше учебном заведении. Кроме того, в указанном выше заявлении ФИО1 дал письменное обязательство сообщить в УПФ РФ (ГУ) в г.о. Кинеле и м.р. Кинельский Самарской области о прекращении им обучения либо о переходе на заочную форму обучения. <дата>, на основании приказа об отчислении от <дата> № ***-а, ответчик отчислен от дальнейшего обучения в названном выше учебном заведении. При этом, ФИО1 не сообщил истцу об отчислении из ГБОУ СПО «Кинель-Черкасский сельскохозяйственный техникум», чем причинил УПФ РФ (ГУ) в г.о. Кинеле и м.р. Кинельский Самарской области материальный ущерб, выразившийся в неправомерном получении пенсии по случаю потери кормильца и ежемесячной денежной выплаты в период с <дата> по <дата> в размере 102 411 рублей 64 копейки. <дата> ФИО1 был зачислен в ГБОУ СПО «Сызранский политехнический колледж» на дневное очное отделение по специальности «Техническое регулирование и управление качеством», после чего, на основании его заявления о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от <дата>, решением УПФ РФ (ГУ) в г.о. Кинеле и м.р. Кинельский Самарской области от <дата> ответчику была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца и ежемесячная денежная выплата. Более того, на основании заявления ФИО1 от <дата>, из вновь назначенной ответчику пенсии истцом были произведены удержания неправомерно полученной ранее пенсии по случаю потери кормильца и ежемесячной денежной выплаты в размере 80 091 рубль 48 копеек. <дата>, на основании приказа от <дата> № ***у, ФИО1 отчислен от дальнейшего обучения в названном выше учебном заведении. При этом, ответчик вновь не сообщил истцу об отчислении из ГБОУ СПО «Сызранский политехнический колледж», чем причинил УПФ РФ (ГУ) в г.о. Кинеле и м.р. Кинельский Самарской области материальный ущерб, выразившийся в неправомерном получении пенсии по случаю потери кормильца и ежемесячной денежной выплаты в период с <дата> по <дата> в размере 106 665 рублей 14 копеек. Всего задолженность ФИО1 по указанным выше необоснованно полученным им выплатам составила 133 094 рубля 90 копеек, в том числе: страховая пенсия по случаю потери кормильца – 113 261 рубль 16 копеек, ежемесячная денежная выплата – 19 833 рубля 74 копейки. В добровольном порядке возмещение названных выше сумм ответчик не произвел. На основании изложенного, УПФ РФ (ГУ) в г.о. Кинеле и м.р. Кинельский Самарской области просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу: материальный ущерб, образовавшийся вследствие переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца и ежемесячной денежной выплаты, в размере 133 094 рубля 90 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 861 рубль 90 копеек. Представитель УПФ РФ (ГУ) в г.о. Кинеле и м.р. Кинельский Самарской области в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомить его о времени и месте рассмотрения дела не представилось возможным, поскольку по месту регистрации и последнему известному месту жительства он отсутствует, что подтверждается почтовыми уведомлениями о невозможности вручить судебные повестки и телеграммы, фактическое место его жительства в настоящее время не известно. Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика ФИО1 – адвокат Ракочевич Н.В., в судебном заседании иск не признала, полагает, что предусмотренные законом основания для удовлетворения исковых требований УПФ РФ (ГУ) в г.о. Кинеле и м.р. Кинельский Самарской области отсутствуют. Заслушав объяснения представителя ответчика, проверив дело, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, действовавшего до 31 декабря 2014 года, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке)… Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами… Согласно ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, действующего с 1 января 2015 года, право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке)… Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами… В силу п. 1 ст. 21 ФЗ «О ветеранах» от 12 января 1995 года № 5-ФЗ меры социальной поддержки, установленные для семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий (далее также – погибшие (умершие)), предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации… Подпунктом 7 п. 1 ст. 23.1 ФЗ «О ветеранах» установлено, что право на ежемесячную денежную выплату имеют члены семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий, члены семей погибших в Великой Отечественной войне лиц из числа личного состава групп самозащиты объектовых и аварийных команд местной противовоздушной обороны, а также члены семей погибших работников госпиталей и больниц города Ленинграда. Вместе с тем, согласно пп. 3 п. 1 ст. 22, п. 4 ст. 23 и п. 2 ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до 31 декабря 2014 года, выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 25, п. 5 ст. 26 и п. 2 ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях», действующего с 1 января 2015 года, прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Из статьи 1103 ГК РФ следует, что, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: …4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица. Судом установлено, что с <дата> ФИО1 являлся получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца, в связи со смертью <дата> матери – ФИО1, и смертью <дата> отца – ФИО1, т.к. после достижения возраста 18-ти лет ответчик обучался по очной форме обучения в ГБОУ СПО «Кинель-Черкасский сельскохозяйственный техникум». Кроме того, с <дата> ФИО1 являлся получателем ежемесячной денежной выплаты, как член семьи умершего отца, принимавшего участие в боевых действиях в Демократической Республике Афганистан в период прохождения военной службы. Судом также установлено, что с <дата> ФИО1 был зачислен на дневное очное отделение ГБОУ СПО «Кинель-Черкасский сельскохозяйственный техникум», после чего, на основании заявления о продлении выплаты пенсии от <дата>, последнему продлена выплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца на срок обучения в указанном выше учебном заведении. Согласно справке ГБОУ СПО «Кинель-Черкасский сельскохозяйственный техникум» от <дата> № *** срок обучения ответчика в названном выше учебном заведении – с <дата> по <дата>. Кроме того, в указанном выше заявлении ФИО1 дал письменное обязательство сообщить в УПФ РФ (ГУ) в г.о. Кинеле и м.р. Кинельский Самарской области о прекращении им обучения либо о переходе на заочную форму обучения. <дата>, на основании приказа об отчислении от <дата> № ***-а, ответчик отчислен от дальнейшего обучения в названном выше учебном заведении. При этом, ФИО1 не сообщил истцу об отчислении из ГБОУ СПО «Кинель-Черкасский сельскохозяйственный техникум», чем причинил УПФ РФ (ГУ) в г.о. Кинеле и м.р. Кинельский Самарской области материальный ущерб, выразившийся в неправомерном получении пенсии по случаю потери кормильца и ежемесячной денежной выплаты в период с <дата> по <дата> в размере 102 411 рублей 64 копейки. <дата> ФИО1 был зачислен в ГБОУ СПО «Сызранский политехнический колледж» на дневное очное отделение по специальности «Техническое регулирование и управление качеством», после чего, на основании его заявления о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от <дата>, решением УПФ РФ (ГУ) в г.о. Кинеле и м.р. Кинельский Самарской области от <дата> ответчику была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца и ежемесячная денежная выплата. Более того, на основании заявления ФИО1 от <дата>, из вновь назначенной ответчику пенсии истцом были произведены удержания неправомерно полученной ранее пенсии по случаю потери кормильца и ежемесячной денежной выплаты в размере 80 091 рубль 48 копеек. <дата>, на основании приказа от <дата> № ***у, ФИО1 отчислен от дальнейшего обучения в названном выше учебном заведении. При этом, ответчик вновь не сообщил истцу об отчислении из ГБОУ СПО «Сызранский политехнический колледж», чем причинил УПФ РФ (ГУ) в г.о. Кинеле и м.р. Кинельский Самарской области материальный ущерб, выразившийся в неправомерном получении пенсии по случаю потери кормильца и ежемесячной денежной выплаты в период с <дата> по <дата> в размере 106 665 рублей 14 копеек. Всего задолженность ФИО1 по указанным выше необоснованно полученным им выплатам составила 133 094 рубля 90 копеек, в том числе: страховая пенсия по случаю потери кормильца – 113 261 рубль 16 копеек, ежемесячная денежная выплата – 19 833 рубля 74 копейки. В добровольном порядке возмещение названных выше сумм ответчик не произвел. Указанные выше обстоятельства подтверждаются заявлением о продлении выплаты пенсии от <дата>, справкой ГБОУ СПО «Кинель-Черкасский сельскохозяйственный техникум» от <дата> № ***, сообщением ГБОУ СПО «Кинель-Черкасский сельскохозяйственный техникум» от <дата> № ***, справками УПФ РФ (ГУ) в г.о. Кинеле и м.р. Кинельский Самарской области, расчетами переплаты по пенсионным делам №№ *** и 932525, заявлением ФИО1 от <дата>, распоряжением о перерасчете размера пенсии от <дата> № ***, решением УПФ РФ (ГУ) в г.о. Кинеле и м.р. Кинельский Самарской области о назначении ежемесячной денежной выплаты от <дата> № ***, заявление о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от <дата>, справками ГБОУ СПО «Сызранский политехнический колледж» от <дата> № *** и от <дата> № ***к, решением УПФ РФ (ГУ) в г.о. Кинеле и м.р. Кинельский Самарской области о прекращении выплаты пенсии/страховой пенсии по старости от <дата> № ***, расчетами переплаты пенсии по пенсионному делу № ***, требованием УПФ РФ (ГУ) в г.о. Кинеле и м.р. Кинельский Самарской области о возврате излишне полученной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты от <дата> № ***, реестром отправки заказных писем, заказных бандеролей с простым уведомлением от <дата>, а также списком остатков по переплатам по вине пенсионера. Суммы переплаченной пенсии по случаю потери кормильца и ежемесячной денежной выплаты, подлежащие взысканию, подтверждаются расчетами, представленными истцом. Суд полагает, что расчеты произведены верно. Ответчик представленный расчет в суде в установленном законом порядке не оспорил. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым иск УПФ РФ (ГУ) в г.о. Кинеле и м.р. Кинельский Самарской области к ФИО1 о взыскании переплаченной пенсии по случаю потери кормильца и ежемесячной денежной выплаты удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб, образовавшийся вследствие переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца и ежемесячной денежной выплаты, в размере 133 094 рубля 90 копеек, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1, будучи дважды отчислен из названных выше учебных учреждений, не сообщил в УПФ РФ (ГУ) в г.о. Кинеле и м.р. Кинельский Самарской области о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца и ежемесячной денежной выплаты, что повлекло причинение истцу материального ущерба, выразившегося в неправомерной выплате ответчику страховой пенсии по случаю потери кормильца и ежемесячной денежной выплаты, а потому, в силу приведенных выше положений закона, ФИО1 обязан возвратить неосновательно полученные им денежные средства. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 861 рубль 90 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Иск УПФ РФ (ГУ) в городской округе Кинеле и муниципальном районе Кинельский Самарской области к ФИО1 о взыскании переплаченной пенсии по случаю потери кормильца и ежемесячной денежной выплаты удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу УПФ РФ (ГУ) в городской округе Кинеле и муниципальном районе Кинельский Самарской области: материальный ущерб, образовавшийся вследствие переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца и ежемесячной денежной выплаты, – 133 094 рубля 90 копеек; расходы по уплате государственной пошлины – 3 861 рубль 90 копеек, а всего – 136 956 рублей 80 копеек. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Непопалов Г.Г. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.о. Кинеле и муниципальном районе Кинельский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Непопалов Г.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-356/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-356/2017 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |