Решение № 2-562/2017 2-562/2017~М-529/2017 М-529/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-562/2017

Дело № 2-562/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года г. Малмыж

Малмыжский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бердниковой Я.В.,

при секретаре Щелчковой Е.Е.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО11, администрации Калининского сельского поселения Малмыжского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратились в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что истец является дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и племянницей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО12 (брат ФИО9 М.Г. и ФИО4) умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти тети – ФИО4 открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 1128 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. 01.11.2017г. ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с пропуском установленного шестимесячного срока для принятия наследства и отсутствием доказательств фактического принятия наследства. Фактически она вступила в права наследования, поскольку проживает в д.Пахотная неподалеку от дома тети, при этом её мать ФИО23. проживала вместе с тетей ФИО4, после смерти матери тетя проживала вместе с её сыном – ФИО9 ФИО24. и она ухаживала за ней, оказывала необходимую помощь по хозяйству, а после её смерти вместе с двоюродными братьями и сестрами организовала ее похороны, поминальные обеды, вступила во владение и пользование наследственным имуществом: обрабатывает земельный участок, сажает на нем картофель, овощи, собирает урожай плодов и ягод, пользуется ее инструментами и садовым инвентарем, взяла на память семейные альбомы. На спорном земельном участке расположен дом, 1957 года постройки, правоустанавливающих документов на который не имеется, записи об учетной регистрации в Малмыжском представительстве КОГУП «БТИ» отсутствуют. Она следит за сохранностью дома, произвела текущий ремонт, то есть фактически приняла наследство после ее смерти. Наследников первой очереди у ФИО4 не имелось, истец и дети брата ФИО4 – ФИО9 А.Г.: ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО11 являются наследниками по праву представления, спора по наследственному имуществу между ними не имеется.

На основании ст.1112-1114, 1142, 1153,1154 ГК РФ истец просят признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, <адрес> кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивает на исковых требованиях по доводам, приведенным в исковом заявлении, пояснила, что она является единственной дочерью, у её матери ФИО6 было две сестры ФИО8 и ФИО7, а также брат ФИО5. Её тетя ФИО7 <данные изъяты>, проживала в своем доме по адресу: д.Пахотная, <адрес> вместе с её матерью ФИО9 М.<адрес> проживает в д.Пахотная и ухаживала за матерью и тетей. В марте 2006 года умерла её мама ФИО9 М.Г., а в апреле 2006 года - её тетя ФИО7, она организовала их похороны и поминки, взяла на память из дома настенные часы тети, её шаль, телевизор и семейные фотографии, а в доме разрешила проживать своему сыну ФИО9 В.Н. В доме была частично заменена крыша, а также установлен забор вокруг дома из сетки-рабицы вместо старого дощатого, она ухаживает за земельным участком, на котором выращивает овощи. Брат матери ФИО12 и сестра ФИО8 умерли, связь с ФИО8 была прервана, в связи с чем ей неизвестно место жительство её детей, которые на протяжении более двадцати лет не навещали ФИО7 Дети ФИО9 А.Г. - ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО11 не претендуют на наследство. В настоящее время она желает оформить право собственности на земельный участок, как наследник по праву представления, и на месте старого ветхого дома построить новый дом. В связи с пропуском срока обращения к нотариусу во внесудебном порядке реализовать наследственные права не представляется возможным.

Ответчики ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО11 в представленных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, указали, что полностью признают требования ФИО1, спора по наследственному имуществу тети ФИО4 между ними не имеется.

Ответчик – администрация Калининского сельского поселения Малмыжского района в представленном заявлении просит рассмотреть дело без участия своего представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третьим лицом – Управлением Росреестра по Кировской области представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись о земельном участке, находящимся по адресу: <адрес> д.<адрес>, <адрес> кадастровым номером №, площадь <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, дата постановки на учет 01.01.2001г. Согласно сведениями кадастра недвижимости право собственности на спорный земельный участок принадлежит ФИО4, в реестре прав отсутствуют данные о зарегистрированных правах.. В случае, если истец подтвердит указанные в иске обстоятельства, Управление не будет возражать против удовлетворения заявленных требований. Управление просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд, заслушав истца ФИО1, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, учитывая позицию ответчиков и третьего лица, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В материалах дела отсутствуют сведения о наличии завещания умершей матери истца ФИО9 М.Г. и тети истца ФИО4, следовательно, в соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно требованиям ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно свидетельству о рождении матерью истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО6 (л.д.7).

Родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о её рождении II – ИР № являются ФИО9 ФИО25 и ФИО6 (л.д.8).

Архивной справкой КОГКУ «Государственный архив Кировской области» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что согласно метрической книге Богоявленского собора г.Малмыжа №ДД.ММ.ГГГГ год имеется запись о рождении и крещении ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> девочки ФИО15, родители ФИО9 и его жена ФИО6 ФИО9 (л.д.9).

Таким образом, судом установлено, что ФИО6 и ФИО12 являлись сестрами, следовательно, истец ФИО1 является родной племянницей ФИО4

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО10 вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 и ей была присвоена фамилия «ФИО7» (л.д.10).

Свидетельствами о смерти подтверждается, что ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> (л.д.12), а ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.11), то есть до момента открытия наследства после смерти ФИО4

ФИО5, указанный в иске в качестве брата ФИО4 и ФИО9 М.Г. при отсутствии подтверждающих степень родства документов, умер согласно свидетельству о смерти 19.10.1996г. (л.д.13).

Согласно ответу нотариуса Малмыжского нотариального корпуса наследственное дело после смерти ФИО6, умершей 17.03.2006г., не заводилось.

Согласно материалам наследственного дела № после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ., к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство 01.11.2016г. обратилась ФИО1, а наследники ФИО3, ФИО2, ФИО2 представили нотариусу заявления об отказе от наследства после смерти тетки ФИО4.

Постановлением от 01.11.2016г. № нотариус Малмыжского нотариального округа ФИО13 отказал ФИО1 в совершении нотариального действия в связи с пропуском установленного ст.1154 ГК РФ шестимесячного срока для принятия наследства и отсутствия доказательств фактического принятия наследства наследником (л.д.18).

Свидетельством на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО4, проживающей по адресу: д.<адрес>, <адрес> решением Калининского сельского совета для ведения личного подсобного хозяйства в собственность был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты>.м. (л.д.17).

Согласно сведениям из ЕГРН земельный участок имеет кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Таким образом, исследованными материалами дела подтверждается, что наследодателю ФИО4 на день её смерти принадлежал на праве собственности указанный земельный участок.

На момент смерти ФИО7 проживала в д.<адрес><адрес> в <адрес> совместно с сыном истца ФИО10, поскольку согласно пояснениям искового заявления муж ФИО4 умер, детей она не имела (л.д.14).

Свидетель ФИО18 суду пояснила, что проживает по-соседству с ФИО1, знакома с ней и её семьей с детства, хорошо знала ей мать ФИО6 и тетю ФИО7, которые проживали вместе в д.Пахотная и умерли в 2006 году весной друг за другом. Перед смертью за ними ухаживала ФИО1, она же организовала их похороны и поминки, а она помогала ей в этом. После смерти ФИО4 в доме не осталось жильцов, поэтому ФИО1 забрала себе теле визор, настенные часы, также на память взяла себе альбом с фотографиями и шаль ФИО27.Г. Через некоторое время в дом ФИО1 пустила проживать сына ФИО9 В.Н., они отремонтировали крышу в доме и поставили новый забор из сетки, земельный участок при доме используют как огород, в отсутствие сына, работающего вахтовым методом, ФИО1 присматривает за домом, работает на земельном участке.

Таким образом, судом установлено, что племянница наследодателя ФИО4 – истец ФИО9 Г.С. предприняла меры к сохранности её наследственного имущества: распорядилась ценными вещами, присматривает за домом, провела в нем необходимый ремонт, ухаживает за земельным участком, т.о. вступила во владение и пользование наследственным имуществом, следовательно, фактически приняла наследство после смерти ФИО4, являясь её наследником второй очереди по праву представления.

Известные суду наследники – ответчики ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО11 в представленных заявлениях указали на отсутствие спора по наследственному имуществу ФИО4, полностью признали исковые требования, с момента смерти ФИО4 иными лицами права требования на спорный земельный участок не были заявлены.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пунктах 7 и 34 постановления Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При установленных судом фактических обстоятельствах и представленных доказательствах, с учетом признания ответчиками исковых требований, суд на основании ст.173 ГПК РФ приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании права собственности истца на земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО4.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Если государство устанавливает в законе право граждан на получение недвижимости в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

Учитывая, что право собственности истцу невозможно установить иным способом, суд удовлетворяет требования истца.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права, при этом права, установленные решением суда, подлежат регистрации при обращении заявителя в орган, осуществляющий государственную регистрацию права с заявлением о государственной регистрации права и предоставлением иных необходимых для её проведения документов и при условии оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.<адрес>, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес> порядке наследования после смерти тети ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Малмыжский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Я.В. Бердникова