Приговор № 1-104/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 1-104/2025

Дело №1-104/2025

УИД 61RS0041-01-2025-001126-54


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 августа 2025 года с.Куйбышево

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Коркишко А.И.

при секретаре Сидоровой С.В.,

с участием государственного обвинителя Первун О.Н.,

подсудимого ФИО6о,

его защитника - адвоката Балясникова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО6 о, действуя умышленно, 27 марта 2025 года примерно в 09 часов 00 минут прибыл на участок местности, находящийся на площади <данные изъяты>, расположенной на пересечении <адрес>, обладая точными координатами «закладки» наркотических средств, возле лавочки поднял с земли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной массой 0,21 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотических средств, которое поместил в гильзу сигареты, после чего незаконно хранил при себе в пачке из-под сигарет «Marlboro», передвигаясь в период времени с 27.03.2025 по 30.03.2025 по территориям Ростовской области и Донецкой Народной Республики, вплоть до прибытия из Донецкой Народной Республики в 15 часов 30 минут 30 марта 2025 года в пункт пропуска «Куйбышево-автодорожный», расположенный по адресу: <адрес>, где в тот же день в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 32 минут при проведении сотрудниками ПУ ФСБ России по Ростовской области оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО6 о в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, обстоятельства совершения преступления и свои показания в качестве подозреваемого подтвердил, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, поддержавшего предъявленное обвинение, исследовав материалы дела, суд находит вину подсудимого в совершении вышеуказанного преступления доказанной, что подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями ФИО6о в качестве подозреваемого (т.1 л.д.107-110), в ходе которых он признал полностью свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для собственного употребления;

- показаниями свидетеля ФИО1 (сотрудник ПУ ФСБ России по Ростовской области) в ходе дознания (т.1 л.д.50-51), оглашенными с согласия сторон, согласно которым 30.03.2025 он нес службу на кпп «Куйбышево-автодорожный». Примерно в 16:00 он принимал участие в ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО6о, в ходе которого у последнего была обнаружена и изъята пачка сигарет «Marlboro», внутри которой находилась сигарета с наркотическим веществом. Указанные предметы были упакованы и опечатаны в присутствии участвующих лиц;

- показаниями свидетеля ФИО2 (сотрудник ПУ ФСБ России по Ростовской области) в ходе дознания (т.1 л.д.63-64), оглашенными с согласия сторон, согласно которым 30.03.2025 он нес службу на кпп «Куйбышево-автодорожный». Около 15:30 ему стало известно, что в ходе осмотра автобуса «Донецк-Ростов» сотрудником пограничной службы ФИО8 был выявлен ФИО6 о, поведение которого являлось подозрительным, мужчина находился в явном наркотическом опьянении и мог хранить при себе наркотические средства, в связи с чем было принято решение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО6 В результате обследования у ФИО6о была обнаружена и изъята пачка сигарет «Marlboro», внутри которой находилась сигарета с наркотическим веществом. Указанные предметы были упакованы и опечатаны в присутствии участвующих лиц;

- показаниями свидетеля ФИО3 (сотрудник ПУ ФСБ России по Ростовской области) в ходе дознания (т.1 л.д.59-60), оглашенными с согласия сторон, согласно которым 30.03.2025 он нес службу на кпп «Куйбышево-автодорожный». Около 15:30 в ходе осмотра автобуса «Донецк-Ростов» им был выявлен ФИО6 о, поведение которого являлось подозрительным, мужчина находился в явном наркотическом опьянении и мог хранить при себе наркотические средства, в связи с чем было принято решение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО6 В результате обследования у ФИО6о была обнаружена и изъята пачка сигарет «Marlboro», внутри которой находилась сигарета с наркотическим веществом. Указанные предметы были упакованы и опечатаны в присутствии участвующих лиц;

- показаниями свидетеля ФИО4 в ходе дознания (т.1 л.д.57-58), оглашенными с согласия сторон, согласно которым он подтвердил свое участие в качестве понятого при проведении сотрудниками ПУ ФСБ России по Ростовской области оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого у ФИО6о была обнаружена и изъята пачка сигарет «Marlboro», внутри которой находилась сигарета с веществом, со слов ФИО9 о, наркотическим;

- показаниями свидетеля ФИО5 в ходе дознания (т.1 л.д.61-62), оглашенными с согласия сторон, согласно которым он подтвердил свое участие в качестве понятого при проведении сотрудниками ПУ ФСБ России по Ростовской области оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого у ФИО6о была обнаружена и изъята пачка сигарет «Marlboro», внутри которой находилась сигарета с веществом, со слов ФИО9 о, наркотическим;

- протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 30.03.2025, в ходе которого на территории кпп «Куйбышево-автодорожный» у ФИО6о была обнаружена и изъята пачка сигарет «Marlboro», внутри которой находилась сигарета с наркотическим средством (т.1 л.д.7-11);

- протоколом изъятия вещей и документов от 30.03.2025, согласно которому у ФИО6о была изъята пачка сигарет «Marlboro», внутри которой находилась сигарета с наркотическим средством (т.1 л.д.12-14);

- заключением эксперта №483 от 10.06.2025, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество, массой 0,19 гр., находящееся в гильзе фрагмента сигареты марки «Marlboro», изъятое 30.03.2025 в ходе ОРМ у ФИО6, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства-N-метилэфедрон (первоначальная масса составляла 0,21 грамм) (т.1 л.д.92-93);

- протоколом осмотра предметов от 06.07.2025, согласно которому произведен осмотр оптического диска, содержащие видеофайлы проведения сотрудниками ПУ ФСБ России по Ростовской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО6о, признанный вещественным доказательством и приобщенный к делу в качестве такового (т.1 л.д.71-80);

- протоколом осмотра предметов от 06.07.2025, согласно которому произведен осмотр наркотического средства, находящееся в гильзе фрагмента сигареты марки «Marlboro», изъятого у ФИО6о, признанные вещественными доказательствами и приобщенные к делу в качестве таковых (т.1 л.д.94-99);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.07.2025, согласно которому произведен осмотр территории кпп «Куйбышево-автодорожный» по адресу: <адрес>, где 30.03.2025 у ФИО6о было обнаружено и изъято наркотическое средство (т.1 л.д.114-117);

- протоколом проверки показаний на месте от 07.07.2025, согласно которому ФИО6 о указал на участок местности, находящийся на площади <данные изъяты>, расположенной на пересечении <адрес>, где 27.03.2025 примерно в 09:00 возле лавочки он незаконно приобрел наркотическое средство (т.1 л.д.118-122);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.07.2025, согласно которому произведен осмотр участка местности, находящегося на площади <данные изъяты>, расположенной на пересечении <адрес>, где 27.03.2025 примерно в 09:00 возле лавочки ФИО6 о незаконно приобрел наркотическое средство (т.1 л.д.123-127).

Проанализировав вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО6о в совершении инкриминируемого ему преступления, а именно в том, что 27.03.2025 примерно в 09:00 путем поднятия «закладки» ФИО6 о незаконно приобрел вещество, массой не менее 0,21 грамм, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, что является значительным размером для данного вида наркотических средств, которое незаконно хранил при себе в гильзе фрагмента сигареты марки «Marlboro» вплоть до 30.03.2025, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками пограничной службы при проведении на территории кпп «Куйбышево-автодорожный» ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Помимо признательных показаний ФИО6о, данных в ходе дознания, обстоятельства незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, подтверждаются показаниями сотрудников пограничной службы ФИО1, ФИО2, ФИО3, принимавших участие в проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, участвовавших в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО6о, в ходе которого у последнего было изъято наркотическое средство в значительном размере.

Показания данных свидетелей суд оценивает как допустимые и достоверные, поскольку данных об их заинтересованности в исходе дела не имеется, их показания последовательны, существенных противоречий не имеют, согласуются с материалами уголовного дела.

Положенные в основу приговора вышеприведенные протоколы следственных действий составлены уполномоченным лицом с соблюдением требований действующего законодательства, а экспертное заключение выполнено лицом, имеющим необходимую квалификацию и соответствующий стаж работы в своей области, выводы эксперта мотивированы, согласуются с материалами дела, компетенция эксперта у суда сомнений не вызывает, поэтому оснований для признания их недопустимыми доказательствами суд не усматривает.

Сотрудниками ПУ ФСБ России по Ростовской области проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в дальнейшем полученные материалы вышеуказанного ОРМ были рассекречены в установленном порядке и переданы органу дознания для решения вопроса об уголовном преследовании указанного в материалах лица, в связи с чем оснований для признания результатов ОРМ недопустимыми доказательствами не имеется.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО6о в совершении вышеуказанного преступления доказана полностью, подтверждается совокупностью исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Приведенные выше доказательства, положенные судом в основу приговора, суд находит соответствующими критериям относимости, допустимости и достоверности.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6о по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО6 о, суд признает то, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, указав место приобретения наркотического средства (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), также суд учитывает состояние его здоровья, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, принимал участие в специальной военной операции по защите интересов РФ на территориях ЛНР и ДНР в качестве добровольца – бойца ЧВК «Вагнер», где был отмечен наградами и благодарственными письмами.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Совокупность смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих дают основание при назначении наказания применить положения ч.1 ст.62 УК РФ. Поскольку подсудимый больным наркоманией не признан, то оснований для применения ст.72.1 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, который проживает с супругой в гражданском браке и под их опекой находятся двое несовершеннолетних детей, учитывая вышеприведенные смягчающие вину обстоятельства, суд назначает наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком и возложением обязанностей в период испытательного срока.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание – 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО6 О. наказание считать условным, определив испытательный срок 6 месяцев, в течение которого обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру процессуального принуждения после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: т.1 л.д.80 – хранить при уголовном деле; т.1 л.д.98-99 – хранить в камере вещественных доказательств ОП (дислокация с.Куйбышево) МО МВД России «Матвеево-Курганский» до разрешения выделенных в отдельное производство копий материалов уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья А.И. Коркишко