Постановление № 5-1084/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 5-1084/2024Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения УИД 86RS0001-01-2024-007566-61 Дело № 5-1084/2024 по делу об административном правонарушении 05 декабря 2024 года г. Ханты-Мансийск Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ахметов Р.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего вид на жительство иностранного гражданина: № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> не работающего, не состоящего в браке, имеющего на иждивении № детей, не имеющего регистрации на территории РФ и пребывающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 12 минут по адресу <адрес>, был выявлен гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который будучи привлеченным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ за не регистрацию по месту жительства (пребывания), (Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), совершил повторное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает на территории Российской Федерации и в течение 7 рабочих дней не предоставил принимающей стороне документы (паспорт и миграционную карту) для осуществления миграционного учёта по месту пребывания, чем нарушил требования ст.ст. 20, 21, 22 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст. 29.1 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 20 Постановления Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2009 года. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился. Суд, выслушав ФИО1, изучив письменные материалы административного дела, установил следующее. В соответствии с ч. 1 ст. 29.1 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции включает в себя федеральный контроль (надзор) за пребыванием и проживанием иностранных граждан в Российской Федерации и федеральный государственный контроль (надзор) за трудовой деятельностью иностранных работников. Как следует из ч. 1 ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания представляется в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином в случаях, предусмотренных частями 3 - 3.5 и 4 статьи 22 настоящего Федерального закона. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 21 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает. Также, согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, представляемых в соответствии с настоящей статьей. Частью 4 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность иностранных граждан за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи. Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, данным СПО «Мигрант-1», письменных объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта, последний является гражданином <адрес>, имеет паспорт гражданина <адрес>, который будучи привлеченным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ за не регистрацию по месту жительства (пребывания), (Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), совершил повторное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает на территории Российской Федерации и в течение 7 рабочих дней не предоставил принимающей стороне документы (паспорт и миграционную карту) для осуществления миграционного учёта по месту пребывания, чем нарушил требования ст.ст. 20, 21, 22 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст. 29.1 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 20 Постановления Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2009 года. При составлении протокола ФИО1, согласился с правонарушением. Существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено. Таким образом, суд установил, что вина ФИО1 нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ. Определяя вид и меру наказания ФИО1 суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО1, суд относит признание своей вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая, личность лица привлекаемого к административной ответственности, совокупность всех обстоятельств, совершенного правонарушения, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы территории РФ путем принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации. Назначая ФИО1 наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд исходит из того, что он длительное время находится на территории РФ без наличия законных оснований, ранее привлекался за совершение правонарушений в сфере миграционного учета иностранных граждан, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к действующему законодательству РФ. Материалы дела также не содержат сведений о наличии у ФИО1 на территории РФ постоянного места жительства и регистрации, также официального источника дохода. Кроме того, учитывая, что ФИО1 длительное время без законных оснований находится на территории РФ, суд приходит к выводу о водворении последнего в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Сургуту до исполнения настоящего постановления. При этом, наличие близких родственников по мнению суда в настоящем случае не является исключительными гарантирующими иностранному гражданину право въезжать в определенную страну и проживать на ее территории и не быть высланным. Кроме этого, ФИО1 при проживании за пределами Российской Федерации не лишен возможности материально поддерживать супругу и детей, проживающих на территории Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с принудительным административным выдворением за пределы территории Российской Федерации с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Сургуту до исполнения настоящего постановления. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (МОМВД России «Ханты-Мансийский» по ХМАО-Югре), ИНН <***>, КПП 860101001, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 71871000, Кор. счет 40102810245370000007 в РКЦ г. Ханты-Мансийска//УФК по ХМАО-Югре, БИК 007162163, номер счета получателя 03100643000000018700, УИН 18890486240000005907. На основании ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления данного постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Судья Ханты-Мансийского районного суда подпись Р.М. Ахметов Копия верна Судья Ханты-Мансийского районного суда Р.М. Ахметов Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Ахметов Р.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |