Решение № 2А-1645/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2А-1645/2019

Дело № 2а-1645/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 27 сентября 2019 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Самохина Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2015 год.

В обоснование иска указано, что ответчик в 2015 году являлся собственником «Иные ХОВО 33.3317Н3061», государственный регистрационный знак НОМЕР (мощность 364 л.с., период владения 12/12), «Тойота Хайс», государственный регистрационный знак НОМЕР (мощность 130 л.с., период владения 12/12), «Вольво», государственный регистрационный знак НОМЕР (мощность 400 л.с., период владения 12/12), «Тойота Харриер», государственный регистрационный знак НОМЕР (мощность 140 л.с., период владения 12/12), «НОВО Ставер 333257М3641», государственный регистрационный знак НОМЕР (мощность 290 л.с., период владения 12/12), и в срок, установленный налоговым уведомлением, им не уплачен транспортный налог за 2015 год. Как следствие, образовалась задолженность за данный период по транспортному налогу, с учетом частичной оплаты, - в размере 94 975, 64 рублей, которая в добровольном порядке не погашена.

На основании ч. 7 ст. 150 и ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (абз. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. При этом налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Ставки транспортного налога на территории Алтайского края в 2015 году установлены Законом Алтайского края от 10 октября 2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края».

В силу части 2 ст. 2 Закона Алтайского края от 10 октября 2002 № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. При этом налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, то не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога (ч. 1 - ч. 3 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (часть 4 статьи 52 НК РФ).

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Часть 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации наделяет налоговые органы правом обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 2 и ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. Согласно ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как следует из материалов административного дела, в 2015 году административный ответчик являлся собственником транспортных средств: «Иные ХОВО 33.3317Н3061», государственный регистрационный знак НОМЕР (мощность 364 л.с., период владения 12/12), «Тойота Хайс», государственный регистрационный знак НОМЕР (мощность 130 л.с., период владения 12/12), «Вольво», государственный регистрационный знак НОМЕР (мощность 400 л.с., период владения 12/12), «Тойота Харриер», государственный регистрационный знак НОМЕР (мощность 140 л.с., период владения 12/12), «ХОВО Ставер 333257М3641», государственный регистрационный знак НОМЕР (мощность 290 л.с., период владения 12/12), что подтверждается имеющимся в материалах дела ответом РЭО ГИБДД ОМВД России по г.Новоалтайску по состоянию на ДАТА.

По месту жительства административного ответчика (АДРЕС) ДАТА направлено налоговое уведомление НОМЕР от ДАТА, которым исчислен транспортный налог за 2015 год. Установлен срок уплаты налога до ДАТА.

ДАТА в адрес ФИО1 с соблюдением положений статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации направлено требование НОМЕР об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДАТА, в котором ФИО1 указано на обязанность уплатить транспортный налог по сроку уплаты до ДАТА в сумме 94990 руб., а также пени в размере 601,60 руб. Срок уплаты установлен до ДАТА.

Отправка подтверждается имеющимися в материалах административного дела списками отправки заказных писем №НОМЕР, заверенных Почтой России, а также выписками из АИС налог-3 о принадлежности ШПИ к документам, представленными по запросу суда (л.д.17-19).

Из представленных по запросу суда адресных справок следует, что ФИО1 в период с ДАТА-ДАТА был зарегистрирован по адресу: АДРЕС. С ДАТА зарегистрирован по адресу: АДРЕС. Информации о месте регистрации ответчика в период с ДАТА по ДАТА в ОАСР нет. Эту информацию подтверждает и ответ на запрос суда УМВД России по г.Барнаулу от ДАТА.

Статьей 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлена обязанность граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Судом установлено, что налоговые уведомление и требование направлялись по последнему известному налоговому органу адресу регистрации ФИО1: АДРЕС.

Учитывая, что регистрация гражданина по месту жительства является способом уведомления налогового органа о месте проживания налогоплательщика, и у налогового органа отсутствует обязанность производить розыск места жительства (пребывания) налогоплательщика, то направление налогового уведомления и требования об уплате транспортного налога за 2015 год по последнему известному адресу регистрации административного ответчика, суд расценивает как надлежащее исполнение налоговым органом обязанности, предусмотренной ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации.

Кроме того, согласно ответам на запросы суда Межрайонной ИФНС №12 по Алтайскому краю и Межрайонной ИФНС №14 по Алтайскому краю (поскольку в материалах дела имеется заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для отмены судебного приказа, в котором он указывает адрес: АДРЕС) следует то, что заявлений ФИО1 о направлении налоговых уведомлений и требований по иным адресам к ним не поступало. Следовательно, доказательств того, что ФИО1 поставил налоговую инспекцию в известность о перемене места жительства, суду не представлено.

Так, срок исполнения требования об уплате налога истек ДАТА, с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 3 г. Рубцовска Алтайского края ДАТА, то есть с соблюдением установленного законом шестимесячного срока. Судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2015 год был вынесен ДАТА. ДАТА указанный судебный приказ отменен мировым судьей названного участка в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения. Административное исковое заявление (по которому возбуждено настоящее административное дело) поступило в Новоалтайский городской суд Алтайского края по подсудности из Рубцовского городского суда Алтайского края ДАТА, то есть с соблюдением установленного законом шестимесячного срока.

Согласно ст. 1 Закона Алтайского края от 10 октября 2002 года N 66-ЗС "О транспортном налоге на территории Алтайского края" налоговая ставка на автомобили грузовые с мощностью двигателя свыше 250 лошадиных сил составляет 85 руб., на легковые автомобили с мощностью двигателя свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил включительно - 20 руб.

Суд (с учетом статьи 1 закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» и отраженных в карточках учета транспортных средств данных о мощности двигателя и факта частичной оплаты) полагает расчет размера задолженности по транспортному налогу за 2015 год верным: «Иные ХОВО 33.3317Н3061», государственный регистрационный знак НОМЕР (364 л.с.*85 руб.*12/12=30940 руб.), «Тойота Хайс», государственный регистрационный знак НОМЕР (130 л.с.*20 руб.*12/12=2600 руб), «Вольво», государственный регистрационный знак НОМЕР (400 л.с.*85 руб.*12/12=34000 руб.), «ХОВО Ставер 333257М3641», государственный регистрационный знак НОМЕР (290 л.с.85 руб.*12/12=24650 руб.), «Тойота Харриер», государственный регистрационный знак НОМЕР (140 л.с.*20 руб.*12/12=2800 руб.).

Таким образом, инспекцией установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроки обращения в суд сначала с заявлением о вынесении судебного приказа, затем с административным иском, порядок взыскания недоимки по транспортному налогу, истцом соблюдены, расчет произведен верно.

Как следствие, административный иск подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку судом удовлетворяются исковые требования о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 94975,64 рубля, постольку с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3049,27 рублей (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Алтайскому краю задолженность по оплате транспортного налога за 2015 год в размере 94975,64 рублей с зачислением в доход бюджета Алтайского края.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования – городской округ г. Новоалтайск государственную пошлину в размере 3049,27 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.А.Самохина