СудАкт в соцсетях

Решение № 2-384/2019 2-384/2019~М-3592/2018 М-3592/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-384/2019

Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные

Дело 2-384/2019 №

Мотивированное
решение составлено 29 января 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 25 января 2019 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Федорца А.И.,

при секретаре Пащенко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-384/2019 по иску акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

АО «Государственная страховая компания «Югория» ( далее АО « ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 55 317 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в 1 859 руб. 51 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты> госномер № под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты> госномер № под управлением ФИО4, собственник ФИО5 автогражданская ответственность которого застрахована <данные изъяты> Данное событие <данные изъяты>» было признано страховым случаем, в связи с чем <данные изъяты> произвело страховое возмещение в адрес ФИО5 в размере 55317 руб. АО «ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения в адрес <данные изъяты> в размере 55317 руб. Согласно административным материалам, виновным в данном ДТП признан ФИО1, который на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с п.п.г, п.1 ст. 14, ч.4 ст. 14.1 ФЗ « Об ОСАГО», ч.1 ст.965, 1064, 1079 просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 55 317 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 859 руб. 51 коп. (л.д.4).

Истец АО « ГСК «Югория» в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в отсутствие ее представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в удовлетворении требований истцу отказа в связи с истечением срока исковой давности.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 942 Гражданского кодекса РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о существенных условиях страхования, в том числе о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

На основании ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

По правилам ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье права нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля «<данные изъяты> госномер № под управлением ФИО1( автогроажданская ответственность которого была застрахована АО «ГСК «Югория») и автомобиля <данные изъяты> госномер № под управлением ФИО4, собственник ФИО5 (автогражданская ответственность которого застрахована <данные изъяты>

Указанное ДТП произошло вследствие нарушения водителем автомобиля <данные изъяты> госномер № под управлением ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Нарушений правил ПДД РФ водителем автомобиля <данные изъяты> госномер № ФИО4, согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ не установлено.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю ФИО5 причинены механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в <данные изъяты> с заявлением о прямом возмещении убытка по ОСАГО (л.д.6). Данное событие <данные изъяты> было признано страховым случаем (л.д.11), в связи с чем <данные изъяты> произвело страховое возмещение в адрес ФИО5 в размере 55317 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11 оборот).

На основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения в адрес <данные изъяты> в размере 55317 руб. (л.д.12).

Разрешая доводы ответчика ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 966 ГК РФ, срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).

Требования АО «ГСК «Югория» к ФИО1 вытекают из договора ОСАГО, который, в соответствии с положениями Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ является договором страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами.

По регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства.

В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 72 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), к страховщику, осуществившему страховую выплату, переходит требование потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленной потерпевшему выплаты (подпункт "б" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

Поскольку обязательство по выплате страховоого возмещения в соответствии с Законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", АО «ГСК «Югория» исполнило 15.09.2015( л.д.12), то течение срока исковой давности начинается с ДД.ММ.ГГГГ (течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало - ст. 191 ГК РФ) и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление было направлено в суд посредством почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), то есть уже после истечения трехгодичного срока исковой давности.

В соответстсии ч с.2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной ответчика в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст.ст. 14, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.

Судья: Федорец А.И..