Решение № 2-1878/2021 2-1878/2021~М-1688/2021 М-1688/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-1878/2021

к делу № 2-1878/2021

УИД 23RS0003-01-2021-003048-98


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

27 июля 2021 года г-к Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.,

при секретаре Саакян Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***> ОГРН <***>) к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в котором просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг – 511 614,47 рублей; начисленные проценты – 29 634,17 рублей; штрафы и неустойки – 1 848, 09 рублей; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 630,97 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал на то, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату денежных средств образовалась взыскиваемая в судебном порядке задолженность.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

В силу требований ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Судом требования ст. 113 ГПК РФ выполнены в полном объеме, судебные извещения заказными письмами были направлены ответчику по адресу, указанному истцом в исковом заявлении. В связи с этим, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере, на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, АО «Альфа-Банк» и ФИО5 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен № № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом задолженности 527 652,00 рублей. Согласно названному соглашению, процентная ставка по кредиту составила 17,99 % годовых.

По Соглашению банк обязуется перечислить заемщику денежные средства на текущий счет, а заемщик обязуется погасить задолженность, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Соглашением, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные Соглашением (при их наличии).

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит из Заявления заемщика, подписанного ответчиком простой электронной подписью, тарифов, указанных в дополнительном соглашении к договору потребительского кредита, индивидуальных условий кредитования, общих условий потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными путем перевода на текущий счет.

В соответствии с тарифным планом дополнительного соглашения к договору потребительского кредита, а также индивидуальных условий № № от ДД.ММ.ГГГГ банком устанавливается процентная ставка 17,99 % годовых со сроком возврата кредита 84 месяцев.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГПК РФ).

Истец выполнил принятые на себя обязательства, предоставив кредит с лимитом задолженности в 543 096,73 рублей.

Однако ответчиком нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО5 перед банком по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № № от ДД.ММ.ГГГГ составила 543 096,73 рублей, из которых: просроченный основной долг – 511 614,47 рублей; начисленные проценты – 29 634,17 рублей; штрафы и неустойки – 1 848, 09 рублей; комиссия за обслуживание счета – 0,00 рублей; несанкционированный перерасход – 0,00 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 гл. 42 ГК РФ, где ч. 2 ст. 811 предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата, при нарушении заемщиком срока возврата очередной суммы кредита, если договором предусмотрено возвращение по частям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

При этом, п. 12 Индивидуальных условий договора предусмотрено право банка на взыскание с заемщика неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Таким образом, возможность взыскания процентов за пользование займом на весь период действия договора предусмотрена как законом, так и договором.

В данном случае банком понесены убытки в виде неполученных процентов за пользование кредитом, обусловленные досрочным истребованием суммы кредита.

При этом, период, в который банк предъявил настоящие исковые требования в суд, не свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны банка, поскольку ответчик не был лишен возможности исполнять обязательства в соответствии с условиями договора.

Суд, проверив правильность произведенного расчета, полагает доказанной со стороны истца задолженность ответчика по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 543 096,73 рублей, из которых: просроченный основной долг – 511 614,47 рублей; начисленные проценты – 29 634,17 рублей; штрафы и неустойки – 1 848, 09 рублей; комиссия за обслуживание счета – 0,00 рублей; несанкционированный перерасход – 0,00 рублей.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 8 630,97 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг – 511 614,47 рублей; начисленные проценты – 29 634,17 рублей; штрафы и неустойки – 1 848, 09 рублей, а всего в сумме 543 096,73 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 630,97 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами также в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд Краснодарского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>