Постановление № 5-281/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 5-281/2024Зарайский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения УИД <данные изъяты> 04 декабря 2024 года г.Зарайск Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, <данные изъяты>1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, не трудоустроенного, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений <данные изъяты>1 совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, - при следующих обстоятельствах: <данные изъяты> в <данные изъяты><данные изъяты>1, находясь в общественном месте – в здании автовокзала, расположенном по адресу: <данные изъяты>,действуя из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, грубо нарушая общественный порядок, в присутствии посторонних лиц, и, в частности, гр. <данные изъяты>3, выражался нецензурной бранью. В судебном заседании <данные изъяты>1 свою вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что он нигде не трудоустроен, в <данные изъяты> оказался случайно, сел не на тот автобус. Потерпевшая <данные изъяты>3 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом. Дело рассмотрено судом в порядке ст. 25.2 ч. 3 КоАП РФ, в отсутствие потерпевшей. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в совокупности, судья считает вину <данные изъяты>1 в совершении данного правонарушения полностью доказанной. Его вина, подтверждена, помимо признания, совокупностью исследованных судом доказательств по делу, а именно: - протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от <данные изъяты>, в котором подробно изложены обстоятельства совершения <данные изъяты>1 правонарушения (л. д. 4); - заявлением гр.<данные изъяты>3, адресованным в ОМВД России по г.о. Зарайск, с просьбой принять меры к неизвестному гражданину, который <данные изъяты>, находясь в помещении автовокзала, расположенном по адресу: <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, выражался в ее присутствии нецензурной бранью, в присутствии пассажиров, был в возбужденном агрессивном состоянии, на ее просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал (л. д. 1); - рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.о. Зарайск от <данные изъяты> о выявлении признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в действиях гр. <данные изъяты>1 (л. д. 3); - письменными объяснениями гр. <данные изъяты>3 (л. д. 2); Совокупностью перечисленных выше доказательств по делу установлено, что <данные изъяты>4 при изложенных выше обстоятельствах, находился в общественном месте и своими действиями и нецензурной бранью нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. При таких обстоятельствах, действия <данные изъяты>1 судья квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся в материалах дела данные о личности <данные изъяты>1, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание <данные изъяты>1 своей вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение <данные изъяты>1 в течение года административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Указанное обстоятельство подтверждено имеющейся в материалах дела Справкой ОМВД России по г.о. Зарайск в отношении <данные изъяты>1, из которой следует, что в течение года, предшествовавшего совершению <данные изъяты>1 правонарушения по настоящему делу он неоднократно (20 раз) привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.ст. 20.1 ч. 1, 20.20 ч. 1, 20.21, 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Административные штрафы, ранее назначенные <данные изъяты>1 в качестве наказания, не оплачены. В качестве данных, характеризующих личность <данные изъяты>1, суд учитывает, что <данные изъяты>1 официально не трудоустроен, постоянного источника доходов не имеет. Принимая во внимание изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты только путем назначения <данные изъяты>1 наказания в виде административного ареста. Суд считает, что назначением более мягкого вида наказания цели наказания за совершенное правонарушение достигнуты не будут. Судом установлено, что <данные изъяты>1 не является лицом, которому в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначен данный вид административного наказания. Материалами дела подтверждено, что в отношении <данные изъяты>1 <данные изъяты> был составлен протокол об административном задержании <данные изъяты>7, согласно которому <данные изъяты>1 был задержан <данные изъяты> в 21 час. 55 мин. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд Признать <данные изъяты>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>. Срок назначенного <данные изъяты>1 административного наказания в виде административного ареста исчислять с 21 часа 55 минут <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд МО в течение 10 дней со дня получения копии Постановления. Настоящее Постановление подлежит немедленному исполнению. Судья Н.П.Бондаренко Суд:Зарайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Наталия Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 декабря 2024 г. по делу № 5-281/2024 Постановление от 24 октября 2024 г. по делу № 5-281/2024 Постановление от 4 сентября 2024 г. по делу № 5-281/2024 Постановление от 17 июля 2024 г. по делу № 5-281/2024 Постановление от 6 мая 2024 г. по делу № 5-281/2024 Постановление от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-281/2024 Постановление от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-281/2024 Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-281/2024 Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-281/2024 Постановление от 29 марта 2024 г. по делу № 5-281/2024 Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № 5-281/2024 Постановление от 11 марта 2024 г. по делу № 5-281/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-281/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-281/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-281/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-281/2024 |