Постановление № 5-204/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-204/2020

Дело № 5- 204/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь 25 мая 2020 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Дёмина Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, потерпевшего ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

01.07.2019 в 22 часа 35 минут на 16 км автомобильной дороги Тверь-Лотошино-Шаховская-Уваровка в Калининском районе Тверской области ФИО2, управляя транспортным средством марки Субару Легаси Аутбек, государственный регистрационный знак № нарушил требования п. 1.5, п. 10.1, п. 1.3 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 1.27 «Дикие животные» и знака дополнительной информации 8.2.1 «Зона действия», проявил невнимательность к дорожной обстановке и допустил наезд на животное (лося), которое пересекало проезжую часть дороги слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства Субару Легаси Аутбек, государственный регистрационный знак №, ФИО1, согласно заключению эксперта № 2783 от 27.08.2019 причинена рана головы, охарактеризованная как ушибленная, эта рана возникла от действия тупого твердого предмета, возможно при дорожно-транспортном происшествии 01.07.2019, влечет кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель, поэтому квалифицируется как легкий вред здоровью.

Своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласился. Пояснил, что 01.07.2019 в около 22 часа 35 минут на 16 км автомобильной дороги Тверь-Лотошино-Шаховская-Уваровка в Калининском районе Тверской области управлял транспортным средством марки Субару Легаси Аутбек, государственный регистрационный знак №, в автомашине находился его сын ФИО1 Двигался со скоростью около 70 км/ч, начал снижать скорость, поскольку приближался к населенному пункту. Дорожный знак «Дикие животные» он видел. Его ослепила встречная машина, неожиданно перед его транспортным средством появился лось, произошло столкновение, в результате которого ему и его сыну причинены телесные повреждения. Данные обстоятельства подтверждает представленная им запись видеорегистратора. Указал, что время на видеорегистраторе могло быть установлено неверно.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 пояснил, что 01.07.2019 в вечернее время являлся пассажиром транспортного средства марки Субару Легаси Аутбек, государственный регистрационный знак №, которым управлял его отец ФИО2, двигались по автомобильной дороге Тверь-Лотошино-Шаховская-Уваровка в Калининском районе Тверской области. Он находился на переднем пассажирском сидении, был пристегнут ремнем безопасности. Все произошло неожиданно, судя по записи видеорегистратора транспортного средства, их ослепила встречная автомашина, внезапно перед автомашиной появился лось, с которым произошло столкновение. В результате столкновения ему была причинена рана головы. Он вместе с отцом был доставлен в ГБУЗ «КБСМП», где ему была оказана медицинская помощь, он был отпущен, поскольку в госпитализации не нуждался. Претензий к отцу он не имеет, на его строгом наказании не настаивает.

Выслушав участников производства по делу, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вопреки доводам ФИО2, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 218154 от 03.03.2020, в котором указаны фактические обстоятельства совершения правонарушения (л.д. 3-5);

- определением 69 ВД № 046127 от 02.07.2019 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 6);

- определениями о продлении срока административного расследования (л.д. 9, 11);

- телефонной информацией КУСП №5187 от 01.07.2019, согласно которой 01.07.2019 в 22 час. 45 мин. поступила информация о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими (л.д. 12),

-телефонной информацией КУСП №5192 от 02.07.2019, согласно которой в ГБУЗ «КБСМП» доставлен ФИО1 с диагнозом: ушибленная рана мягких тканей головы, СГМ, от госпитализации отказался, травма получена в результате наезда на лося (л.д. 14),

- сведениями базы АИУС ГИБДД от 30.08.2019 (л.д. 15);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01.07.2019, согласно которому место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 1.27, 8.2.1, 3.2 (л.д. 16-19);

- копией схемы места совершения административного правонарушения от 01.07.2019 (л.д.20);

- дополнительными сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 01.07.2019, согласно которым 01.07.2019 в 22 часа 35 минут на 16 км автомобильной дороги Тверь-Лотошино-Шаховская-Уваровка в Калининском районе Тверской области ФИО2, управляя транспортным средством марки Субару Легаси Аутбек, государственный регистрационный знак №, совершив наезд на дикое животное (л.д. 21);

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 ОС №023759 от 01.07.2019, согласно которому у ФИО2 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 22);

- объяснениями потерпевшего ФИО1 от 01.07.2019, согласно которым 01.07.2019 в результате дорожно-транспортного происшествия он получил повреждения (л.д. 30),

- карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которому у ФИО2 имелось действующее водительское удостоверение, действительное до 04.01.2030 (л.д. 24);

- объяснениями ФИО2 от 02.07.2019, согласно которым 01.07.2019 в 22 часа 35 минут на автомобильной дороге Тверь-Волоколамск, управляя транспортным средством марки Субару Легаси Аутбек, государственный регистрационный знак №, на темном участке дороги стал перебегать проезжую часть лось. Его ослепила встречная машина (л.д. 28),

- карточкой учета транспортного средства Субару Легаси Аутбек, государственный регистрационный знак № (л.д. 25);

- заключением эксперта №2783 от 15.08.2019, согласно которому у ФИО1 имелась рана головы, охарактеризованная как «ушибленная», эта рана возникла от действия тупого твердого предмета, возможно при дорожно-транспортном происшествии 01.07.2019, влечет кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель, поэтому квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д. 38-40).

Оценив совокупность указанных доказательств в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, а вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ водителем ФИО2 выполнены не были. В зоне действия дорожного знака 1.27 «Дикие животные» в темное время суток на неосвещенной автомобильной дороге он избрал скорость управляемого им автомобиля без учета дорожных условий, времени суток, видимости в направлении движения, вследствие чего не смог обеспечить возможность постоянного контроля за движением автомобиля и своевременно обнаружить опасность для движения в виде животного находившегося на проезжей части, в связи с чем произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

Представленная ФИО2 запись видеорегистратора транспортного средства также не свидетельствует о соблюдении указанным лицом требований п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом данных о личности ФИО2, характера правонарушения, мнения потерпевшего относительно подлежащего назначению наказания, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа. Полагаю, что назначение данного вида наказания приведет к достижению целей административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 3000 (Трех тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Тверской области (ОМВД России по Калининскому району)

ИНН <***> КПП 695201001

Счет 40101810600000010005

Банк получателя: отделение по Тверской области ГУ ЦБ РФ по ЦФО (отделение Тверь), БИК 042809001 ОКТМО 28701000

КБК 18811601121010001140, л/счет <***>

УИН №

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в Заволжский районный суд г. Твери (<...>, каб. 107).

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Дёмина

Постановление в полном объеме изготовлено 25.05.2020

Дело № 5- 204/2020