Решение № 2-655/2017 2-655/2017~М-420/2017 М-420/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-655/2017

Дело № 2-655/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,

с участием прокурора Типуновой Е.Ю.,

истца ФИО1, его представителя ФИО6, ответчицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в сумме 98 357 руб., утрату товарной стоимости автомобиля – 21 200 руб., расходы по проведению независимой экспертизы - 6000 руб., экспертизы УТС – 2 000 руб., по оплате услуг юриста – 17 500 руб., по отправке телеграмм – 301 руб. 28 коп., оформлению доверенности – 1700 руб., по почтовым отправлениям – 54 руб. 92 коп.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> по вине водителя ФИО8 (в браке ФИО2), управлявшей автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1 По договору ОСАГО страховщик выплатил истцу страховое возмещение в сумме 120 000 руб. По отчету от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак №, с учетом износа, составила 218357 руб. Невозмещенным остался ущерб в сумме 98357 руб., утрата товарной стоимости автомобиля и указанные судебные расходы.

Ответчица ФИО2 иск признала.

Выслушав мнение истца, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, проверив материалы дела, на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчицей, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно ст. ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 ФИО11 к ФИО2 ФИО12 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 ФИО13 с ФИО2 ФИО14 стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в сумме 98 357 руб., утрату товарной стоимости автомобиля – 21 200 руб., расходы по проведению независимой экспертизы - - 6000 руб., экспертизы УТС- 2000 руб., по оплате услуг юриста – 17 500 руб., по отправке телеграмм – 301 руб. 28 коп., оформлению доверенности – 1700 руб., по почтовым отправлениям – 54 руб. 92 коп., а всего 145 413 (сто сорок пять тысяч четыреста тринадцать) руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

п. п. Судья /подпись/ С. В. Чутчев