Приговор № 1-281/2017 1-29/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-281/2017

уголовное дело №1-29/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Смоленск 14 ноября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Ланцов А.Б.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Семенкиной Н.А., ФИО1

подсудимой: ФИО2,

защитника: адвоката Исакова А.В., представившего ордер и удостоверения, адвоката Чернышева В.В., представившего ордер и удостоверения,

потерпевшего: Потерпевший №1,

представителя потерпевшего: ФИО3, представившего ордер и удостоверение,

при секретаре: Тесля Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты> имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшейся,

находящейся под подпиской о невыезде,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.1 ст.174.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила мошенничество, то есть приобрела права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение. Также ФИО2 совершила легализацию (отмывание) имущества, приобретенного лицом в результате совершения им преступления, то есть совершение сделки с имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с 25 января 2016 года по 12 мая 2016 года (точная дата и время не установлены) ФИО2, из корыстных побуждений решила совершить действия, направленные на приобретение права на чужое имущество, путем обмана, а именно приобретение права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после умершего 25 января 2016 года ПВА ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью приобретения права на указанное имущество, путем обмана, 12 мая 2016 года обратилась к консультанту нотариуса Смоленского городского нотариального округа Смоленской области ПРВА - ММВ, по адресу: <адрес>, с заявлением, в котором, заведомо осознавая неправомерность своих действий, сознательно умолчав о наличии наследников первой и второй очереди, указала, что она – падчерица – является единственным наследником по закону после умершего 25 января 2016 года ПВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же сообщила, что других наследников, предусмотренных статьями 1142, 1146, 1147, 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется, тем самым обеспечила себе беспрепятственную возможность приобретения права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес><адрес>, оставшуюся после умершего 25 января 2016 года ПВА. Консультант нотариуса Смоленского городского нотариального округа Смоленской области ПРВА - ММВ, не осведомленная о преступных намерениях ФИО2, приняла у последней указанное выше заявление. Также 12 мая 2016 года ФИО2, с целью реализации своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, написала на имя выше указанного нотариуса заявление о направлении запроса паспорта, справки и выписки на квартиру по адресу: <адрес><адрес> заявление о направлении запроса о розыске наследственного дела после умершего 25 января 2016 года ПВА. После чего ФИО2, с целью реализации своего преступного умысла, консультанту нотариуса предоставила документы, необходимые для оформления права на вышеуказанное наследство, а именно: свидетельство о смерти ПВА серии <данные изъяты>, справку из СМУП ВЦ ЖКХ №1/7-1008, Договор №<данные изъяты> на безвозмездную передачу жилого помещения в собственность граждан от 15 апреля 2011 года, свидетельство о государственной регистрации права собственности АВ 731066 от 16 августа 2011 года на данную квартиру, а также документы, подтверждающие родственную связь, а именно: свидетельство о заключении брака между ПВА и СВН, свидетельство о рождении ФИО2 <данные изъяты>, свидетельство о смерти матери СВН <данные изъяты>. Также ФИО2 консультантом нотариуса Смоленского городского нотариального округа Смоленской области ПРВА - ММВ было разъяснено, что согласно ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью незаконного приобретения права на указанное имущество, путем обмана, 27 июля 2016 года, вновь обратилась к консультанту нотариуса Смоленского городского нотариального округа Смоленской области ПРВА - ММВ, по адресу: <адрес>, с заявлением, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество – квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, в котором, заведомо осознавая неправомерность своих действий, умышлено умолчала о наличии наследников первой и второй очереди, о существовании которых ей доподлинно было известно, указав, только, что она – падчерица – является наследником по закону после умершего 25 января 2016 года ПВА. После чего ПКВ, временно исполняющая обязанности нотариуса ПРВА, не осведомленная об истинных преступных намерениях ФИО2, обманутая последней, находясь по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ удостоверила, что на основании статьи 1145 ГК РФ наследником имущества – квартиры находящейся по адресу: <адрес><адрес> ПВА, умершего 25 января 2016 года, является падчерица – ФИО2 и ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 27 июля 2016 года №.

Далее в период времени с 27 июля 2016 года по 02 августа 2016 года ФИО2 с целью доведения своего преступного умысла направленного на незаконное приобретение права на чужое имущество – квартиру, находящуюся по адресу: <адрес><адрес> обратилась в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где подала документы на регистрацию права собственности на выше указанную квартиру на свое имя, а именно: паспорт на свое имя и свидетельство о праве на наследство по закону от 27 июля 2016 года №, заведомо осознавая неправомерность своих действий, умышлено умолчав о наличии наследников первой и второй очереди, о существовании которых ей доподлинно было известно. Сотрудник управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, расположенного по адресу: <адрес>, находясь по адресу: <адрес>, 02 августа 2016 года на основании предоставленных ФИО2 документов, выдала ФИО2 выписку из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющую проведенную государственную регистрацию прав, согласно которой 02 августа 2016 года за ФИО2, было зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество – квартиру, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости имеется запись от 02 августа 2016 года №

Таким образом, ФИО2 путем обмана незаконно приобрела право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, оставшуюся после умершего 25 января 2016 года ПВА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым лишив права на жилое помещение – вышеуказанную квартиру наследника первой очереди сына ПВА - Потерпевший №1.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, что является особо крупным размером.

ФИО2 в период времени с 12 мая 2016 года по 02 августа 2016 года путем обмана незаконно приобрела право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, оставшуюся после умершего 25 января 2016 года ПВА ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После чего, в период времени с 02 августа 2016 года по 22 октября 2016 года (точная дата и время не установлены) ФИО2, из корыстных побуждений решила продать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, приобретенную ею преступным путем, то есть в целях легализации имущества, приобретенного ею в результате совершенного преступления.

В период времени с 02 августа 2016 года по 22 октября 2016 года (точное дата и время не установлены) ФИО2, из корыстных побуждений решила совершить действия, направленные на придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, добытой преступным путем, под видом заключения сделки купли-продажи указанной выше квартиры, где ФИО2 выступала продавцом, ввиду того, что последняя на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27 июля 2016 года № и выписки от 02 августа 2016 года из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав, являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, предложила приобрести вышеуказанное имущество ДТД.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью легализации имущества, приобретенного ею в результате совершенного преступления, совершила ряд действий направленных на совершение сделки купли-продажи вышеуказанного имущества ДТД. Так, в начале августа 2016 года (точная дата и время не установлены) ФИО2 обратилась в агентство недвижимости «ХИРШ», АН ООО «Перспектива», расположенное по адресу: город Смоленск улица Октябрьской революции дом №9 офис №509 к консультанту по недвижимости ТОП. После этого ТОП разместила объявления о продаже объекта недвижимости, а именно квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>.

12 октября 2016 года, точное время не установлено, ФИО2 в помещении кабинета агентства «ХИРШ» АН ООО «Перспектива», расположенного по адресу: город Смоленск улица Октябрьской революции дом № 9 офис №509, согласно устной договоренности встретилась с ДТД, где ФИО2 в продолжение реализации своего преступного плана, из корыстной заинтересованности, предоставила для ознакомления документы, согласно которых та являлась законным собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, а именно: свидетельство о праве на наследство по закону от 27 июля 2016 года № и выписку от 02 августа 2016 года из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. ДТД, не осведомленная об истинных преступных намерениях ФИО2, согласилась приобрести указанную выше квартиру за <данные изъяты> рублей.

22 октября 2016 года (точное время не установлено) ФИО2, согласно устной договоренности встретилась с ДТД в помещении управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, по адресу: город Смоленск улица Полтавская дом №8 для подписания договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, а также для оформления перехода права собственности на указанную выребований разумности и справедливости.

С учетом фактических обстоятельств дела, допущенных ответчиком нарушений трудовых прав истца, причинением действиями ответчика истцу нравственных страданий, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в силу статьи 94 ГПК РФ относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пользу истца подлежат взысканию расходы по составлению искового заявления в сумме 5 000 рублей 00 копеек (л.д.18-20).

По правилам ст.103 ГПК РФ с ООО «Эстет» в доход бюджета города Смоленска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 325 рублей 05 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

иск ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Эстет» о признании незаконным приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения, денежной компенсации за внесение незаконной записи в трудовую книжку, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Признать незаконным приказ общества с ограниченной ответственностью «Эстет» об увольнении ФИО4 за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей (п.5. ч.1 ст. 81 ТК РФ) от ДД.ММ.ГГГГ №

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Эстет» исключить из трудовой книжки ФИО4 запись от ДД.ММ.ГГГГ № об ее увольнении в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ в связи с неоднократным неисполнением работником без уважительных причин трудовых обязанностей, внести в ее трудовую книжку запись об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника (по собственному желанию).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эстет» в пользу ФИО4 денежную компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки и внесении незаконной записи в трудовую книжку в сумме 30 835 рублей 30 копеек, денежную компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей 00 копеек, сумму представительских расходов 5 000 рублей 00 коппек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эстет» в доход бюджета г.Смоленска государственную пошлину в сумме1325 рублей 05 копеек.

В остальной части иска ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Эстет» о взыскании денежной компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий К.М.Макарова

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2019 года