Решение № 2-136/2017 2-136/2017(2-2702/2016;)~М-2336/2016 2-2702/2016 М-2336/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-136/2017

Дело № 2-136/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

02 февраля 2017 года г. Красный ФИО2

Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Мищенко Е.В.

при секретаре Сергеевой Л.Н.,

с участием представителя истцов адвоката Косоротовой А.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО4 к Администрации <данные изъяты> сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности

у с т а н о в и л :

В Красносулинский районный суд обратились ФИО3 и ФИО4 с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в котором указали, что собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> являлась мать истцов – ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Истцы похоронили маму, устроили поминальный обед, носильные вещи раздали соседям, остальным имуществом пользуются до настоящего времени. Дом содержат в надлежащем состоянии, земельный участок используют по назначению. В установленный законом срок истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Просят суд установить факт принятия истцами наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истцами право собственности по 1/2 доли за каждым на жилой дом и земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО3 и ФИО4 и представитель истцов адвокат Косоротова А.Я. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и пояснили, что после смерти матери истцы распорядились принадлежащим ей имуществом – носильные вещи раздали, фотографии оставили себе, мебелью пользуются до настоящего времени. Истцы зарегистрированы по месту жительству по адресу: <адрес>, но проживают по другому адресу. В спорном доме проживает сожитель матери истцов – ФИО8, которому они дают деньги на оплату коммунальных платежей, истцы также делают косметический ремонт дома, обрабатывают земельный участок. К нотариусу они обращались, приняли долю земельного участка и денежные вклады, но поскольку спорное домовладение не было поставлено на кадастровый учет, они не смогли получить свидетельство о праве на наследство на данное имущество. Просят суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Садковского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, в поступившем в суд сообщении просили рассмотреть дело без участия их представителя, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истцов, их представителя, свидетеля, исследовав письменные доказательства и дав оценку всем доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, рассматривая дела об установлении иных фактов имеющих юридическое значение.

Исходя из положений ст. 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.ст. 1141, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 настоящего Кодекса.

Исходя из положений ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Это подтверждается:

- копией свидетельства о рождении истцов (л.д.10-11);

- копией свидетельства о смерти матери истцов (л.д.12);

- справками администрации <данные изъяты> с/п № от 05 декабря 2016 года, № от 08 декабря 2016 года (л.д.13,14);

- выпиской из похозяйственной книги № от 08 декабря 2016 года (л.д.15);

- копией технического паспорта на жилой дом (л.д.16-17).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Истцы, как наследники первой очереди были вправе, в силу ст. 1141,1142 Гражданского кодекса РФ, получить наследственное имущество после смерти своей матери. Они в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу за принятием наследства после умершей матери, но в наследственную массу домовладение по адресу: <адрес> – не вошло, что подтверждается копией наследственного дела (л.д.24-30).

В судебном заседании установлено, что истцы фактически приняли спорное имущество, оставшееся после смерти матери, а именно – распорядились личными вещами матери, разрешили проживать в доме сожителю матери, продолжают приезжать в дом, оплачивают коммунальные платежи, производят ремонт дома, обрабатывают земельный участок, то есть истцы приняли меры для поддержания порядка и сохранности домовладения.

К такому выводу суд пришел как из анализа объяснений сторон, свидетеля, так и письменных доказательств.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании подтвердил, что истцы являются сыновьями ФИО1, он к ним тоже относился как к своим детям, воспитывал их. Брак с матерью истцов официально зарегистрирован не был. После смерти ФИО1 в доме остался проживать он, но истцы приезжают, дают деньги для оплаты коммунальных платежей, делают ремонт в доме, обрабатывают огород. Он сам на наследство ФИО1 не претендует.

Из копии наследственного дела №, после умершей ФИО1 следует, что истцы ФИО3 и ФИО4 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство по 1/2 доли за каждым на долю земельного участка и денежных вкладов (л.д. 24-30).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Суд находит, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, обоснованны представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО3 и ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде жилого дома, общей площадью 54,1 кв.м. и земельного участка, площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по 1/2 доли за каждым на жилой дом, общей площадью 54,1 кв.м. и земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2017 года.

Судья: Е.В. Мищенко