Приговор № 1-47/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-47/2018

№

№
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе: председательствующего судьи - Петровой С.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ирбейского района – Кутихиной Е.И.,

подсудимого – ФИО1,

защитника, адвоката – Червякова А.С., представившего удостоверение № 854 и ордер № 293,

при секретаре – Каледа Д.О.,

потерпевшей - Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, имеющего <адрес>, неженатого, судимостей не имеющего, не работающего, проживающего по <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, под стражей не содержащегося,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, подсудимый ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в ограду дома потерпевшей Потерпевший №1, расположенного по <адрес>, <адрес>, с целью оказать помощь Потерпевший №1 по хозяйству и таким образом заработать денежные средства. Однако Потерпевший №1 дома не оказалось. Тогда подсудимый ФИО1, находясь под воздействием алкоголя, решил совершить кражу из дома потерпевшей Потерпевший №1. Реализуя задуманное подсудимый ФИО1 в надворных постройках усадьбы потерпевшей Потерпевший №1 нашел металлический лом, которым взломал навесной замок на входной двери в дом, незаконно проник в жилище Потерпевший №1, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из выдвижного ящика стола в кухне денежные средства в сумме 350 рублей, из холодильника в прихожей – 1 кг мяса свинины, стоимость. 220 рублей, из подполья, расположенного в кухне дома – три банки объемом по 2 литра каждая с консервированными продуктами питания, стоимостью по 150 рублей каждая банка на общую сумму 450 рублей, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 1020 рублей. С похищенным подсудимый ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, порядок особого производства ему разъяснен и понятен.

Суд считает, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником - адвокатом Червяковым А.С..

Государственный обвинитель помощник прокурора Ирбейского района Кутихина Е.И., а так же потерпевшая Потерпевший №1 согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении доказанной и квалифицирует его действия п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимым ФИО1 было совершено преступление, отнесенное законом к категории тяжких преступлений. По месту жительства и в быту ФИО1 в целом характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя,

поскольку именно состояние алкогольного опьянения подсудимого явилось причиной совершения данного преступления.

Принимая во внимание личность подсудимого, его материальное и семейное положение, суд полагает невозможным назначение наказания подсудимому в виде штрафа. Учитывая обстоятельства преступления, наличие отягчающего вину обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Суд находит возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, в связи с наличием смягчающих вину обстоятельств.

Суд, с учетом мнения потерпевшей, просившей не лишать свободы подсудимого, а так же с учетом обстоятельств дела, стоимости похищенного имущества, смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, полагает возможным назначить наказание подсудимому с применением ст. 73 УК РФ, условно.

В силу ст. 1064 ГК РФ, подлежащими удовлетворению суд признает исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 к подсудимому ФИО1 о взыскании 1020 рублей материального ущерба, причиненного преступлением.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 отменить.

Обязать осужденного ФИО1 не менять своего места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, ежемесячно один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства в установленные этой инспекцией дни.

Вещественные доказательства: фрагмент древесины, хранящийся в комнате вещественных доказательств МО МВД РФ «Ирбейский» - уничтожить, металлический лом, дневник, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 – оставить у потерпевшей Потерпевший №1.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1020 (одну тысячу двадцать) рублей – материальный вред, причиненный преступлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть отражено в апелляционной жалобе.

Судья С.Д. Петрова