Решение № 2-431/2025 2-431/2025(2-6477/2024;)~М-5345/2024 2-6477/2024 М-5345/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 2-431/2025




дело № 2-431/2025 (УИД 50RS0036-01-2024-007963-49)


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2025 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Кузнецовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения, пени, судебных расходов по уплате госпошлины,

установил:


ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.01.2020 по 30.09.2022 в размере 93 665,83 руб., пени 31 416,16 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 702 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В период с 01.01.2020 по 30.09.2022 ФИО1 пользовалась услугами отопления и горячего водоснабжения в квартире по вышеуказанному адресу и не оплачивала их потребление, в связи с чем образовалась задолженность за указанный период в размере 93 665,83 руб. Вследствие просрочки исполнения обязательства по оплате оказанных услуг ответчику начислены пени в размере 31 416,16 руб. Мировым судьей судебного участка № 201 Пушкинского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ № 2-2048/2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за отопление и ГВС, судебных расходов. 30.09.2023 судебный приказ был отменен. Так как задолженность по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения ответчиком не погашена, истец обратился в суд с иском.

Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго МО», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, размер задолженности по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.01.2020 по 30.09.2022 не оспаривала, но просила снизить размер пени, в связи с тяжелым материальным положением.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу положений ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором на управление многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истцом представлены справки о начислениях по оплате по лицевому счету указанного жилого помещения №, из которых следует, что задолженность по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.01.2020 по 30.09.2022 составляет 93 665,83 руб.

Данные услуги предоставляются ООО «Газпром теплоэнерго МО».

В соответствии с концессионным соглашением № 59 от 29.03.2019 права и обязанности теплоснабжающей организации в отношении объектов теплоснабжения, расположенных в границах муниципального образования «Пушкинский муниципальный район Московской области», с 01.06.2019 переданы «Газпром теплоэнерго МО».

18.07.2023 мировым судьей судебного участка № 201 Пушкинского судебного района Московской области вынесен судебный приказ № 2-2048/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, судебных расходов.

Определением мирового судьи судебного участка № 201 Пушкинского судебного района Московской области от 30.09.2023 судебный приказ № 2-2048/2023 отменен.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, руководствуясь положениями ст. 56 ГК РФ, принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком коммунальных услуг за указанный период времени, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2020 по 30.09.2022 в размере 93 665,83 руб.

В силу положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов за капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

С учетом наличия в спорном периоде задолженности по оплате коммунальных услуг, ответчик обязан уплатить ООО «Газпром теплоэнерго МО» пени в размере и порядке, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Согласно расчету истца, сумма пени за период с 01.02.2020 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 07.10.2022 составляет 31 416,16 руб.

В то же время, истцом не учтено, что в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 28.03.2022 было принято постановление Правительства РФ № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», на основании которого на срок 6 месяцев (с 01.04.2022 по 01.10.2022) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе ИП.

Так, в силу пп. 2 п. 3 ст. 9.1 на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 10 п. 1 ст. 63 указанного Закона, а именно: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию пени, начисленные за период с 01.02.2020 года по 05.04.2020 года, с 02.01.2021 года по 31.03.2022 года, с 02.10.2022 года по 07.10.2022 года.

Кроме того, в соответствии со ст. 333 ГК РФ и п. 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 14 октября 2004 года № 293-О гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

С учетом применения положений ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание все обстоятельства дела, а также трудное материальное положение ответчика ( л.д.41-47) суд считает возможным снизить размер пени (неустойки) до 3 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая частичное удовлетворение исковых требований, но также принимая во внимание, что снижении пени не влияет на размер правильно оплаченной госпошлины, размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, в силу ст. 98 ГПК РФ, составляет 3 475 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения, пени, судебных расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» задолженность по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения 93 665 рублей 83 копейки, пени за период с 01.02.2020 года по 05.04.2020 года и с 02.01.2021 года по 31.03.2022 года, с 02.10.2022 года по 07.10.2022 года в размере 3 000 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины 3 475 рублей, всего взыскать 100 140 рублей 83 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ФИО1 о взыскании пени, судебных расходов по уплате госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме -05 марта 2025 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь:



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром теплоэнерго МО" (подробнее)

Судьи дела:

Чернозубов Олег Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ