Решение № 2-2232/2025 2-2232/2025~М-1734/2025 М-1734/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-2232/2025

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2232/2025 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД № 16RS0036-01-2025-003639-16

Дело №2-2232/2025


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 августа 2025 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре Е.Н.Иванкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12, в интересах которого действует ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 955 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием оплаты 28% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, обязательства по договору не исполнены, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1 017 727,52 рублей, из которых: пророченная задолженность по основному долгу – 849 265,46 рублей, проценты – 168 462,06 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчиков, принявших наследство после смерти ФИО2, указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины – 25 177,28 рублей.

В судебном заседании ответчики ФИО3, ФИО2, его законный представитель – ФИО3 требования банка признали.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. (п.1)

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (п.1)

В соответствии с пунктом 1 статьи 392.2 Гражданского кодекса Российской Федерации долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом (статья 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из пунктов 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов дела следует, что 09 июня 2022 года между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 955 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием оплаты 28% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, обязательства по договору не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1 017 727,52 рублей, из которых: пророченная задолженность по основному долгу – 849 265,46 рублей, проценты – 168 462,06 рублей.

Расчет задолженности составлен математически верно, не оспорен и не опровергнут; иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено.

После смерти ФИО2 заведено наследственное дело №, наследство приняли ФИО3, ФИО2, ФИО2, действовавший с согласия своей матери – ФИО3.

Судом установлено, что стоимость наследственного имущества превышает стоимость притязаний банка.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 1 017 727,52 рублей.

Кроме того, в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 177,28 рублей (пункт 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Банк ПСБ» (ИНН <***>) к ФИО1 ФИО13 (паспорт №), ФИО1 ФИО14 (паспорт №), ФИО1 ФИО15 (паспорт №), в интересах которого действует ФИО1 ФИО16 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО17, ФИО1 ФИО18, ФИО1 ФИО19, в интересах которого действует ФИО1 ФИО20 в пользу публичного акционерного общества «Банк ПСБ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 18 декабря 2023 года по 22 января 2025 года в размере 1 017 727,52 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО1 ФИО21, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины – 25 177,28 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 15 августа 2025 года.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2025 года

Судья

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД №RS0№-16