Решение № 2-484/2020 2-484/2020~М-529/2020 М-529/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-484/2020

УИД 22RS0010-01-2020-000699-90


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2020 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Хрипуновой О.В.,

с участием прокурора Кротовой В.А.,

при секретаре Толстопятовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-484/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ФИО2, *** рождения, утратившей право пользования жилым помещением квартирой № .... в ...., и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указал, что является собственником данного жилого помещения, брак с ответчицей расторгнут ***, из квартиры она выехала на иное постоянное место жительства, личные вещи ее в квартире отсутствуют, однако с регистрационного учета добровольно она не снимается.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на иске, пояснил, что регистрация ответчика препятствует ему реализовать свои права как собственника, также пояснил, что квартира не является совместной собственностью супругов, поскольку была подарена ему лично.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласно телефонограмме от *** пояснила, что ею поданы документы в МФЦ по месту жительства для регистрации в .... и снятия с регистрационного учета в .....

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным иск удовлетворить в части признания ответчика утратившей право пользования жилым помещением.

Установлено, что ФИО1 подарена (договор дарения квартиры от ***) .... в ...., К.

Право собственности зарегистрировано ***.

*** в квартире зарегистрирована ФИО2, которая на тот момент являлась супругой истца.

Брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №.... от *** (свидетельство о расторжении брака № № от ***).

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании частей 1 и 2 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Частью 4 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 02.07.2009 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу части 1 и части 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Из изложенного следует, что факт утраты семейных отношений с собственником жилого помещения является основанием для прекращения права пользования этим жилым помещением бывших членов семьи собственника по основаниям части 1 статьи 35, части 4 статьи 31 ЖК РФ независимо от их фактического нахождения в жилом помещении, самостоятельного ведения хозяйства и участия в оплате коммунальных услуг, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами для разрешения данного спора являлись обстоятельства, свидетельствующие о том, что семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, в силу закона после расторжения брака право пользования спорным жилым помещением за ним не сохраняется, соглашения между собственником спорной квартиры и ответчиком о праве пользования спорной квартирой не имеется.

В данном случае, такие юридически значимые обстоятельства судом установлены, доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не предоставлялось, ФИО2 утратила право пользования спорным жилым помещением.

Вместе с тем, требование о снятии гражданина с регистрационного учета удовлетворению не подлежит, поскольку заявлено излишне, решение суда о признании гражданина утратившим право пользования само по себе является основанием для снятия с регистрационного учета, которое осуществляется уполномоченным органом системы МВД, подменять его в данном случае в пределах компетенции данного органа суд не вправе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО2, *** рождения, утратившей право пользования жилым помещением квартирой № .... в .....

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья О.В. Хрипунова

Мотивированное решение изготовлено 10.09.2020