Решение № 2-801/2019 2-801/2019~М-696/2019 М-696/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-801/2019Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Гражданские и административные Дело №2-801/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 августа 2019 года г.Усть-Джегута Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, в составе: председательствующего судьи - Джазаевой Ф.А., при секретаре судебного заседания - Закриевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СОНТ «Строитель» о признании права собственности на недвижимое имущество, ФИО1 обратился в Усть-Джегутинский районный суд с исковым заявлением к СОНТ «Строитель», в котором просит признать за ним ФИО1, (дата обезличена) года рождения, право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: КЧР, (адрес обезличен ) В обоснование своих исковых требований истец указал, что он, ФИО1, является членом СОНТ «Строитель». Ему принадлежит земельный участок мерою 463 кв.м., по адресу: КЧР, (адрес обезличен ). Государственный акт на право пользования землей, выдан садоводческому общества «Строитель» УСТК «Южный», председателем исполнительного комитета Усть-Джегутинского районного совета народных депутатов 27 июня 1985 года серия (номер обезличен). Земля была выделена для коллективного садоводства, общей площадью 28 га. А также согласно Постановлению главы Администрации города Усть-Джегута КЧР (номер обезличен) от 25.08.1994 года членам СОНТ были переданы земельные участки, выделенные под сады и огороды, бесплатно в собственность, выдав каждому члену свидетельство о праве собственности на земли, согласно списку. Со дня передачи земельных участков, он как член общества пользуется данным земельным участком, исправно вносит членские взносы, имеет членскую книжку. В соответствии с вышеназванным Постановлением, в свое время он не успел получить свидетельство о праве собственности на землю, на основании которого он должен был приватизировать свое право на земельный участок в регистрационной палате. В настоящее время он решил оформить принадлежащий ему дачный участок, однако, при сдаче документов в кадастровую палату, для постановки на учёт земельного участка и получения свидетельства о государственной регистрации права собственности, ему сообщили, что зарегистрировать свои права на принадлежащий ему земельный участок не имеют возможности, так как, список членов садово-огородного товарищества «Строитель», утвержденный на основании Постановления главы Администрации г.Усть-Джегута КЧР от 25.08.1994 года (номер обезличен) потерял свою юридическую силу, ввиду ликвидации СТ «Строитель» 07.07.2006 года, а новый СОНТ «Строитель» не является правопреемником снятого с учета СТ «Строителя». Ввиду пропуска срока исковой давности обжаловать действия налогового органа, о незаконном снятии с налогового учёта СТ «Строителя», они члены СОНТ «Строителя» не имеют возможности, внести в учредительные документы СОНТ «Строителя» запись о правопреемстве. В ином, внесудебном порядке разрешить сложившуюся ситуацию для него не представляется возможным. В связи с этим он вынужден обратиться в суд, с заявлением о признании за ним права собственности на земельный участок, с учетом схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, мерою 441 кв.м., с постановкой на кадастровый учет. В судебное заседание истец ФИО1, не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. На основании изложенного, данное гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено также в отсутствие представителя ответчика СОНТ «Строитель», который в своём письменном заявлении, поступившем в суд до начала судебного разбирательства, заявив о признании иска ФИО1, в полном объёме, просил провести судебное разбирательство в его отсутствие.Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике, надлежащим образом, уведомленный о месте и времени судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил. По правилам ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица. Суд, исследовав и оценив материалы дела, принял признание иска представителем ответчика, поскольку признание иска представителем ответчика, наделенным соответствующими правами, заявлено добровольно, соответствует требованиям статьи 39 ГПК РФ и не нарушает законные права и интересы, как ответчика, так и иных лиц. Ответчику разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании решения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения ответчика от добровольного исполнения решения суда. В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска представителем ответчика оформлено судом, как того требует ст.173 ГПК РФ, к делу приобщены их письменные заявления об этом, за их личной подписью. Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия решения, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к СОНТ «Строитель» о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить. Признать право собственности за ФИО1, (дата обезличена) года рождения, на земельный участок, общей площадью 441 кв.м., находящийся по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), с постановкой на кадастровый учет в следующих координатах: Схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории Условный номер земельного участка _ Площадь земельного участка 441 м2 Обозначение характерных точек границ Координаты, м X У 1 2 3 н1 567789.54 320894.31 н2 567802.96 320914.36 н3 567784.82 320923.52 н4 567780.82 320916.48 н5 567774.44 320904.54 н1 567789.54 320894.31 Решение суда является основанием для Государственного Регистратора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике совершить действия по государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество - земельный участок общей площадью 441 кв.м., находящийся по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), с постановкой на кадастровый учет, на ФИО1, (дата обезличена) года рождения, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен ). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения. Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре. Председательствующий – судья подпись Ф.А. Джазаева Суд:Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Иные лица:СОНТ "Строитель" (подробнее)Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР (подробнее) Судьи дела:Джазаева Фатима Аскербиевна (судья) (подробнее) |