Решение № 2А-2493/2025 2А-2493/2025~М-464/2025 А-2493/2025 М-464/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 2А-2493/2025




Дело №а-2493/2025

УИД 59RS0№-58


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Кивилевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Сайдашевой Я.Э.,

с участием прокурора ФИО3, действующей по удостоверению ТО №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Перми ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>76,

У С Т А Н О В И Л:


заместитель начальника отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Перми ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, следующими административными ограничениями в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД для регистрации.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 осужден 04.03.2008 г. Чернушинским районным судом Пермского края (с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 12.07.2011, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 01.09.2011, постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 24.10.2017г.) по части 1 статьи 105, с применением ч.1 ст. 68, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 12 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии срока наказания 11.03.2020г. Решением Кунгурского городского суда Пермского края от 30.12.2019 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы <адрес>, без разрешения ОВД; обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания 2 раз в месяц. Решением Свердловского районного суда г. Перми от 28.02.2024 г. установлены дополнительные ограничения: обязательная явка и регистрация в ОВД по месту помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00 часов. ФИО5 в период срока административного надзора неоднократно нарушал административные ограничения и обязанности, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – 20.12.2024 (7 протоколов).

Административный истец о времени и месте рассмотрения дела извещен судом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Из материалов дела следует, что приговором Чернушинского районного суда Пермского края ФИО1 был осужден по части 1 статьи 105, с применением ч.1 ст. 68, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 12 годам 3 месяцам лишения свободы (л.д. 4-6).

Освобожден по отбытии срока наказания 11.03.2020г.

Решением Кунгурского городского суда Пермского края от 30.12.2019 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы г. Перми, без разрешения ОВД; обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания 2 раз в месяц (л.д. 7-9).

Решением Свердловского районного суда г. Перми от 28.02.2024 г. ранее установленный Кунгурским городским судом Пермского края от 30.12.2019 г. административный надзор в отношении ФИО1 дополнен следующими ограничениями: в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания 3 раза в месяц; запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов.

В период срока административного надзора неоднократно нарушал административные ограничения и привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – постановлениями от 23.12.2024 № 5-1236/8-2024, от 23.12.2024 № 5-1235/8-2024, от 23.12.2024 № 5-1234/8-2024, от 23.12.2024 № 5-1233/8-2024, от 23.12.2024 № 5-1232/8-2024, от 23.12.2024 № 5-1231/8-2024, от 23.12.2024 № 5-1230/8-2024 (л.д. 14-27). Указанные постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке-характеристике ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в ОП № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми как лицо, в отношении которого решением Кунгурского городского суда Пермского края от 30.12.2019 г. установлен административный надзор. Ранее судим по ст. 105 ч. 1 УК РФ. ФИО1 проживает по адресу <адрес>76. В период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных судом. Был замечен в потреблении спиртных напитков. Не поступали жалобы от соседей, на поведение в быту. Характеризуется удовлетворительно (л.д. 28).

В пункте 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В связи с тем, что приговором суда ФИО1 был осужден к лишению свободы за совершение умышленного особо тяжкого преступления, с установлением опасного рецидива преступлений, при этом в 2024 году он неоднократно был привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия и предупреждения совершения преступлений и правонарушений, суд приходит к выводу, что имеются основания для дополнения ранее установленных ему административных ограничений, увеличив количество явок на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания до 4 раз в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление заместителя начальника отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Перми ФИО4 удовлетворить.

Ранее установленный Кунгурским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнить следующими ограничениями в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми, в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий: подпись А.А. Кивилева

Копия верна, судья А.А. Кивилева



Суд:

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

ОП №7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Свердловского района г. Перми (подробнее)

Судьи дела:

Кивилева Анна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ