Приговор № 1-161/2024 от 7 августа 2024 г. по делу № 1-161/2024




№ 1-161/2024 г.

УИД 58RS0028-01-2024-00001625-81


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Пенза 08 августа 2024 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего – судьи Пронькина А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пензенского района Пензенской области Каменевой К.О.,

подсудимого К.В.АА.,

защитника–адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов ФИО1, представившей удостоверение №255 и ордер №1487от 08.08.2024,

при секретаре Абрамове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <...>, ранее судимого:

- 19 марта 2014 г. приговором Мокшанского районного суда Пензенской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ к наказанию по приговору Мокшанского районного суда Пензенской области от 27.12.2011 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 30.06.2016 г. освобожден по отбытии срока наказания;

- 23 января 2017 г. приговором Земетчинского районного суда Пензенской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 14.11.2019 г. освобожден по отбытии срока наказания с установлением административного надзора сроком на 8 лет,

- 19.03.2021 Пензенским районным судом Пензенской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к 2 годам лишения свободы по каждому эпизоду, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 08.06.2023 года по отбытии срока наказания,

по настоящему делу мера пресечения - подписка оневыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО2 совершил:

- неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность 9 апреля 2024 года;

- неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность 15 июня 2024 года

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 27 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 18 января 2023 года, в отношении ФИО2, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области был установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Земетчинского районного суда Пензенской области от 23.01.2017. В период административного надзора ФИО2 были установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрещение выезда за пределы Пензенской области; обязательная явка 1 (один) раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

После освобождения из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области 09 июня 2023 года прибыл в ОМВД России по Пензенскому району, где в отношении него в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в ОМВД России по Пензенскому району было заведено дело административного надзора как на лицо, в отношении которогосудом установлены административные ограничения, после чего он надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, а также ему установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а именно: ежемесячно каждый 2 (второй) вторник месяца в период с 09:00 часов до 18:00 часов и установлено место жительства по адресу: <...>.

ФИО2, достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничениях, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 13 июня 2023 г. не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Пензенскому р-ну, в связи с чем за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Пензенскому району от 17 июля 2023 г., вступившим в законную силу 28.07.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000.00 руб.

06 февраля 2024 г. ФИО2 по письменному заявлению сменил место жительства и стал проживать по адресу: <...>.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО2 умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничения, в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 13 февраля 2024 года не явился на регистрацию в ПП (дислокация с. Кондоль) ОМВД России по Пензенскому району. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области от 01 марта 2024 г., вступившим в законную силу 12 марта 2024 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Решением Пензенского районного суда Пензенской области от 06 февраля 2024 г., вступившим в законную силу 21 февраля 2024 г., были дополнены ранее установленные решением Первомайского районного суда г. Пензы от 27 декабря 2022 г. в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязанности явки 2 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, запрещения пребываниевне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время (с 22 до 6 часов) за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, после чего 21 февраля 2024 г. ему установлен новый график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а именно: ежемесячно каждый 2 (второй) и 4 (четвертый) вторник месяца в период с 09:00 до 18:00 час.

Будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, ФИО2 действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 09 апреля 2024 г. в 22 часа 17 минут, в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 до 06.00 часов, а именно жилого помещения по адресу: <...>, находился на улице напротив <...> в <...>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шатании из стороны в сторону, неустойчивости позы, невнятной речи и резком запахе алкоголя из полости рта, совершив своими действиями административное правонарушение, посягающеена общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, постановлением начальника ПП (д.с. Кондоль) ОМВД России по Пензенскому р-ну от 11 апреля 2024 г., вступившим в законную силу 21 апреля 2024 г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Он же, ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, В.А., постановлением от 17 июля 2023 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением МССУ № 3 Пензенского района от 01 марта 2024 г., по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, 15 июня 2024 г. в 22 часа 20 минут, в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, а именно жилого помещения по адресу: <...>, находился на улице напротив <...> в <...>а Пензенской обл., в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шатании из стороны в сторону, неустойчивости позы, невнятной речи и резком запахе алкоголя из полости рта, совершив своими действиями административное правонарушение, посягающеена общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, постановлением врио начальника ПП (д.с. Кондоль) ОМВД России по Пензенскому району от 15 июня 2024 г., вступившим в законную силу 25 июня 2024 г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Судом на основании ст. 276 УПК РФ исследованы показания ФИО2, данные им при допросе в качестве подозреваемого (л.д. 111-116), из которых следует, что 27 декабря 2022 г.решением суда в отношении него был установлен административный надзор на 8 лет, с исчислением срока со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором суда от 23.01.2017. Установлены ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрещение выезда за пределы Пензенской обл. Он был предупрежден об ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ за уклонение от надзора. Так, после освобождения 09 июня 2023 г. он прибыл в ОМВД, было заведено дело адм. надзора, вынесено предупреждение об ответственности за уклонение от надзора, установлен график прибытия поднадзорного лица, согласно которого он обязан являться на регистрацию в ОМВД ежемесячно каждый вторник. Ему снова было вынесено предупреждение об ограничениях и об ответственности за уклонение от надзора, с которыми он ознакомился и расписался. Поначалу избрал место жительства в <...>. 06 февраля 2024 г. написал заявление о смене места жительства, так как стал проживать с сожительницей Свидетель №3 в <...>. Так как после постановки на профилактический учет он неоднократно в течение года привлекался к ответственности: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ 17.07.2023 года с назначением штрафа 1000 рублей; по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ 22.11.2023 с назначением ареста на 1 сутки, начальник ОМВД обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ему ограничений. Так, решением суда от 06 февраля 2024 г. ему были дополнены ограничения, а именно он должен был являться 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД, ему было запрещено пребывание вне дома с 22 до 6 часов. Затем он снова допускал нарушения адм. надзора, так 01.03.2024 он был признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено 40 часов обязательных работ, допускал другие правонарушения. Обязательные работы он отработал. После его стали проверять по месту жительства в ночное время. Так, 09 апреля 2024 г. употреблял водку. Стемнело, решил прогуляться, это было позже 22 часов. Знал, что ему запрещено пребывание вне дома с 22 до 06 часов, но было всё равно. Он понимал, что могут приехать, проверить и зафиксировать его отсутствие. Прогулявшись, пошёл домой. Когда он подошел к дому № по <...>, подъехал УУП Свидетель №2, спросил, почему не дома. Затем Свидетель №2 стал говорить, что он в общественном месте в пьяном виде. Он понимал, что будет составлен протокол. Затем Свидетель №2 отвез его в больницу, где ему проведено мед ицинское освидетельствование на состояние опьянение. Свидетель №2 составил протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, с которым он был согласен. Его доставили в ОМВД, 11 апреля 2024 г. ему было вынесено постановление и назначен штраф 500 рублей, он оплатил. 15 июня 2024 г. употреблял водку. Около 22 часов 15 июня 2024 г., когда водка закончилась, пошел на улицу. Знал, что ему запрещено пребывание вне дома с 22 до 06 часов, но было всё равно, он хотел пойти за спиртным. Он понимал, что к нему могут приехать сотрудники ПП, проверить его по месту жительства. Он прошел по <...>, пошел домой, напротив <...> к нему подъехал УУП Свидетель №1, спросил, почему он не дома и почему он в общественном месте в пьяном виде. Он отказался от мед.освидетельствования, был согласен, что пьян. Затем Свидетель №1 составил протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, он был согласен. 15 июня 2024 г. вынесено постановление и назначенштраф. Постановление не обжаловал. Вину признает.

Кроме полного признания вины, вина ФИО2 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Показаниями свидетеля Ф.И.О.6, данными в ходе проведения дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 105-106), из которых следует, что он являетсяУУП, 09 апреля 2024 г. в вечернее время он с о/у Ф.И.О.7 поехали проверять ФИО2, проживающего в <...>, которому были установлены адм. ограничения в виде запрета нахождения вне места жительства с 22 до 06 часов утра. В 22.17 час. (Дата) проезжая по <...>, напротив <...> был задержан ФИО2, который был в общественном месте в пьяном виде, чем нарушал общественный порядок, нарушил установленные ограничения. ФИО2 был доставлен в больницу, прошел мед.освидетельствование на состояние опьянения, а затем в ОМВД. ФИО3 был привлечен по ст. 20.21 КоАП РФ, назначен штраф 500 рублей. После постановки на проф.учет ФИО2 неоднократно в течение года привлекался по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ 17.07.2023 с назначением штрафа 1000 рублей; а постановлением мирового судьи от 01.03.2024 ФИО2 был признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено 40 часов обязательных работ.

Показаниями свидетеля Ф.И.О.9, данными в ходе проведения дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 78-80), из которых следует, чтоон является УУП, на его участке состоит в качестве поднадзорного лица ФИО2, проживающий в <...>. 27.12.2022 решением суда в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 8 лет, с исчислением срока со дня постановки на учете в ОВД по избранному месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенногоприговором суда от 23.01.2017 и были установлены адм. ограничения: запрещение пребывания в общественных местах, осуществляющих реализацию спиртного; запрещение выезда за пределы Пензенской обл.; обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства. 09 июня 2023 года ФИО2 прибыл в ОМВД, было заведено дело адм. надзора, тому было вынесено предупреждение об ответственности за уклонение от адм. надзора, с которым тот ознакомился.Был установлен график прибытия поднадзорного лица, ФИО4 обязан являться на регистрацию в ОМВД, ежемесячно 1 раз для регистрации и снова было вынесено предупреждение об ограничениях и об ответственности за уклонение от надзора, с которыми тот ознакомился. Поначалу тот избрал место жительства в <...>, а 06 февраля 2024 г.ФИО2 написал заявление о смене места жительства на <...>, где стал проживать с Свидетель №3 Кроме того, решением суда от 06.02.2024 ограничения ФИО2 были дополнены: обязать его явкой 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД, запретить пребывание вне места жительства в ночное время. Решением суда от 10.04.2024 ограничения ФИО2 были дополнены: обязать явкой 4 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ФИО2 был ознакомлен с ограничениями, и предупрежден об ответственности за уклонение от адм. надзора, о чем расписался. ФИО2 он регулярно проверял по месту жительства после 22 часов. 09 апреля 2024 г.ФИО2 был задержан УУП Свидетель №2 после 22 часов в пьяном виде на улице, тот был привлечен по ст. 20.21 КоАП РФ. После постановки на проф. учет ФИО2 неоднократно в течение года привлекался к ответственности: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ 17.07.2023 с назначением штрафа в размере 1000 рублей; а постановлением мирового судьи от 01.03.2024 ФИО2 был признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено 40 часов обязательных работ. 15 июня 2024 г.вечером он с о/у Ф.И.О.10 поехали проверять ФИО2, на улице напротив <...>, им встретился ФИО2, который был пьян. На ФИО2 был составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. Сам ФИО2 отказался от мед.освидетельствования пояснил, что согласен с нарушением. 15 июня 2024 г.ФИО2 было вынесено постановление и назначен штраф, штраф ФИО2 был оплачен.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, которая суду показала, что ее сожителю установлен административный надзор, ему запрещено находится вне места жительства после 22 часов до 06 часов. Участковый приезжает проверять Виктора по месту жительства после 22 часов. Иногда Виктор допускает нарушение ограничений, в основном на почве злоупотребления спиртным. Виктор по вторникам ходит в полицию для регистрации. Так, 09 апреля 2024 г. около 22 часов она и Виктор были дома, Виктор выпивал. Потом Виктор сказал, что пойдет на улицу и ушел. 11 апреля 2024 г. Виктор вернулся домой и рассказал, что на улице был задержан участковым за появление в общественном месте в пьяном виде, на него составили протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, назначили штраф 500 рублей. 15 июня 2024 г. около 20 часов она приехала домой. Виктор был дома,пьян,поссорились, после чего Виктор около 21 часа ушелкупить спиртное. Около 23 часов 15 июня 2024 г. Виктор вернулся и рассказал, что на улице был задержан участковым за появление в пьяном виде, на него составили протокол, назначили штраф.

Копией решения Первомайского районного суда г. Пензы от 27.12.2022 (л.д.158-159), на основании которого в отношении ФИО2, (Дата) р., отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области был установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Земетчинского районного суда Пензенской области от 23.01.2017. В период административного надзора ФИО2 были установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрещение выезда за пределы Пензенской области; обязательная явка 1 (один) раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, которое вступило в законную силу 18.01.2023.

Копией решения Пензенского районного суда Пензенской области от 06.02.2024 (л.д.152-153), на основании которого были дополнены ранее установленные решением Первомайского районного суда г. Пензы от 27 декабря 2022 года в отношении ФИО2 административные ограничения и обязать его явкой 2 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время (с 22 часов до 6 часов) за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, после чего 21 февраля 2024 г., которое вступило в законную силу 21 февраля 2024 года

Копией решения Пензенского районного суда Пензенской области от 10.04.2024 (л.д. 154-155), на основании которого были дополнены ранее установленные решением Первомайского районного суда г. Пензы от 27 декабря 2022 г. в отношении ФИО2 административные ограничения и обязать его явкой 4 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, вступило в законную силу 25 апреля 2024 г.

Копией заключения (т. 1 л.д. 89) о заведении дела административного надзора на лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 09.06.2023, согласно которому в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора.

Протоколом выемки от 18.06.2024 с фототаблицей (л.д. 83-85), в ходе которого у свидетеля Свидетель №1 было изъято дело административного надзора № в отношении ФИО2

Протоколом осмотра предметов от 18.06.2024 года с фототаблицей и копиями документови постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от 18.06.2024 (л.д. 86-101, 102), согласно которому было осмотрено и признано вещественным доказательством дело административного надзора №281/2023 в отношении ФИО2

Копией постановления 58 УВ №887048 о назначении административного наказания от 17.07.2023 (л.д. 19-20), согласно которому ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000.00 рублей, вступило в законную силу 28 июля 2023 года.

Копией постановления мирового судьи судебного участка №3 Пензенского района Пензенской области от 01.03.2024 (т.1 л.д. 31), согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) суток, вступило в законную силу 12 марта 2024 года.

Копией постановления 58 УВ №913832 о назначении административного наказания от 11.04.2024 г. (л.д. 12), согласно которому ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Копией постановления 58 УВ №913825 о назначении административного наказания от 15.06.2024 (л.д. 66), согласно которого ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Анализируя всю совокупность приведенных доказательств, суд квалифицирует преступные действия подсудимого ФИО2 :

- по действиям от 09 апреля 2024 г. по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, будучи привлечённым к административной ответственности постановлением от 17 июля 2023 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением МССУ № 3 Пензенского района от 01 марта 2024 г., по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ вновь 9 апреля 2024 г. в 22 часа 17 минут, в нарушение ограничения в виде запрета на пребывание вне места жительства, с 22.00 до 06.00 часов, (<...>), находился на улице напротив <...> в <...> в состоянии опьянения, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, постановлением от 11 апреля 2024 г., вступившим в законную силу 24 апреля 2024 г., он признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию.

-по действиям от 15 июня 2024 г. по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, будучи привлечённым к административной ответственности постановлением от 17 июля 2023 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением МССУ № 3 Пензенского района от 01 марта 2024 г., по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ вновь 15 июня 2024 г. в 22 часа 20 минут, в нарушение ограничения в виде запрета на пребывание вне места жительства, с 22.00 до 06.00 часов, (<...>), находился на улице напротив <...> в <...> в состоянии опьянения, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, постановлением от 11 апреля 2024 г., вступившим в законную силу 25 июня 2024 г., ФИО2 признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

ФИО2 по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача – психиатра и врача-нарколога не состоит, вину признал в содеянном раскаялся.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая, что ФИО2 совершил умышленные преступления небольшой тяжести, будучи ранее судимым за тяжкие умышленные преступления к реальному лишению свободы по приговору Мокшанского районного суда Пензенской области от 19.03.2014г. по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ и по приговору Земетчинского районного суда Пепнзенской области от 23.01.2017 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признает вдействиях подсудимого рецидив преступлений.

С учётом установленного рецидива преступлений назначать подсудимому ФИО2 наказание следует в виде лишения свободы с учётом требований предусмотренных ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учётом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого ФИО2 оснований для применения ст. 73 УК РФ – условного осуждения, суд не находит.

Отбывание наказания ФИО2, осужденному к лишению свободы при рецидиве преступлений, и ранее отбывавшему лишение свободы, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

В действиях подсудимого судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ. Однако с учётом обстоятельств совершённого преступления, и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ч. 3 ст.68 УК РФ, то есть назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за данное преступление, при установленном рецидиве преступлений.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.314.1УК РФ от 9 апреля 2024 года в виде 4 (четырёх) месяцев лишения свободы,

- по ч.2 ст.314.1УК РФ от 15 июня 2024 года в виде 4 (четырёх) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО2 наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ФИО2 под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 08 августа 2024 г. и до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: дело административного надзора №281/2023 в отношении ФИО2 оставить по принадлежностив ОМВД России по Пензенскому району

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо в тот же срок выразить свое желание не присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы (представления), поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать на него свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видеоконференц-связи.

Председательствующий А.И. Пронькин



Суд:

Пензенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пронькин Александр Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ