Решение № 2-1380/2025 2-1380/2025~М-1208/2025 2-2689/2024 М-1208/2025 от 29 июня 2025 г. по делу № 2-1380/2025

Дело № 2-1380/2025

29RS0008-01-2025-002232-61


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2025 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Ропотовой Е.В.

при помощнике судьи Новиковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 июня 2025 года в г. Котласе гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 58215 рублей 93 копеек, уплаченной государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что 27 августа 2023 года между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 50000 рублей на срок 24 месяца. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 58215 рублей 93 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, уведомлен своевременно, надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, материалы дела № 2-2689/2024, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что 27 августа 2023 года между АО «ТБанк» (кредитор) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 50000 рублей на срок 24 месяца под 30,9 % годовых.

Составными частями кредитного договора являются заявление-анкета подписанная заемщиком, тарифы по тарифному плану, условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее Условия).

Кредитный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ФИО1

Обязательства по предоставлению заемщику кредита выполнены банком своевременно и надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Тарифным планом предусмотрены штраф за неоплату регулярного платежа в размере 0,1% от просроченной задолженности и плата за услугу «Снижение платежа» в размере 0,5% от первоначальной суммы кредита.

В соответствии с п.п. 6, 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее Индивидуальные условия) возврат заемных денежных средств осуществляется регулярными ежемесячными платежами в размере 3250 рублей, кроме последнего, размер которого указан в графике платежей, 11-го числа каждого месяца.

В силу п. 12 Индивидуальных условий за неоплату регулярного платежа предусмотрен штраф в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 3.4.6 Условий Банк вправе расторгнуть кредитный договор в соответствии с внутренними правилами Банка в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что обязательства, предусмотренные кредитным договором, ответчиком выполнялись ненадлежащим образом, допущены просрочки платежей.

Задолженность по договору образовалась с 12 октября 2023 года по 26 мая 2024 года, по состоянию на 17 мая 2025 года составила 58215 рублей 93 копейки, из которых задолженность по основному долгу в размере 50350 рублей 34 копеек, задолженность по уплате процентов – 6328 рублей 36 копеек, комиссии и штрафы – 1537 рублей 23 копейки.

Доказательств, опровергающих представленный истцом по делу расчет задолженности, либо указывающих на неправильное исчисление сумм задолженности, ответчик в соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ суду не представил.

При изложенных обстоятельствах требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу АО «ТБанк» сумма задолженности в размере 58215 рублей 93 копеек.

Поскольку иск удовлетворен расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4000 рублей, по правилам статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 27 августа 2023 года в размере 58215 рублей 93 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 50350 рублей 34 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 6328 рублей 36 копеек, комиссии и штрафы в размере 1537 рублей 23 копеек, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4000 рублей, всего взыскать задолженность в размере 62215 рублей 93 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Котласский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Ропотова

Мотивированное решение суда составлено 30 июня 2025 года