Приговор № 1-26/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-26/2017Татищевский районный суд (Саратовская область) - Уголовное Дело № 1-26/2017 Именем Российской Федерации 25 апреля 2017 года р.п.Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., при секретаре Устименко О.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Харьковского С.С., защитника Бадаянц К.И., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 1) 09.10.2000 года мировым судьей судебного участка № 1 Татищевского районного суда Саратовской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 28.12.2012 года) по ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) к ограничению свободы сроком на 1 год; 2) 26.12.2000 года Татищевским районным судом Саратовской области (с учетом изменений, внесенных постановлениями Красноармейского городского суда Саратовской области от 20.12.2004 года и от 28.12.2012 года) по ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 года), с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к 2 годам ограничения свободы; 3) 14.06.2001 года судебной коллегией по уголовным делам Саратовского областного суда (с учетом изменений, внесенных постановлениями Красноармейского городского суда Саратовской области от 20.12.2004 года и от 28.12.2012 года) по п.п. «д,ж» ч.2 ст.105 УК РФ, с применением ч.5 ст.69, 71 УК РФ, к 15 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, 4) 16.07.2001 года Татищевским районным судом Саратовской области (с учетом изменений, внесенных постановлениями Красноармейского городского суда Саратовской области от 20.12.2004 года и от 28.12.2012 года) по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 12.09.2016 года по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. В октябре 2016 года у ФИО1 возник умысел на незаконное приобретение для собственного употребления наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в октябре 2016 года, с целью незаконного приобретения наркотических средств, пришел на участок местности, расположенный <адрес>, где, осознавая, что действует противоправно, собрал в полимерный пакет для личного употребления <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 11,25 грамм после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 градусов по Цельсию, что является значительным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство – <данные изъяты> массой не менее 11,25 грамм ФИО1 принес в <адрес>, где высушил данное наркотическое средство, затем измельчил и незаконно хранил в указанной квартире для личного употребления, то есть без цели сбыта, в период времени с октября 2016 года до 09 января 2017 года. Около 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пошел в <адрес>, наркотическое средство сложил в газетный сверток, взял с собой и незаконно хранил во внутреннем кармане своей куртки. Около 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в 5 метрах в северо-западную сторону от подъезда <адрес> сотрудником полиции был задержан ФИО1, у последнего был изъят газетный сверток, в котором находилось вещество, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты> массой 11,25 грамм. Таким образом, ФИО1 в октябре 2016 года на участке местности, расположенном в <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 11,25 грамм, что является значительным размером, которое он незаконно хранил без цели сбыта в период времени с октября 2016 года до 09 января 2017 года в <адрес>, а затем при себе в кармане куртки. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью и, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания. Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Татищевского района Саратовской области Харьковский С.С., согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с этим судом был применен особый порядок судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Делая вывод о значительном размере наркотического средства, суд исходит из того, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства – каннабиса (марихуаны) является размер, превышающий 6 грамм. При определении меры наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 60-64 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, семейное положение, обстоятельства по данному делу, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит рецидив преступлений. Оснований к признанию в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, у суда не имеется, поскольку то обстоятельство, что у ФИО1 было установлено состояние опьянения в ходе медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ, не свидетельствует о том, что он находился в состоянии опьянения в момент приобретения наркотического средства и в период его хранения с октября 2016 года до 09 января 2017 года. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Оснований к применению ст.73 УК РФ, как о том в судебном заседании просил защитник, у суда не имеется. Также суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с 25 апреля 2017 года, то есть со дня его фактического задержания. Вещественные доказательства: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Ильина Е.Н. Суд:Татищевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Ильина Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 23 марта 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 23 марта 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 23 марта 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 6 марта 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-26/2017 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |