Решение № 2-802/2017 2-802/2017~М-722/2017 М-722/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-802/2017

Дело № 2-802/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2017 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Красевич Е.И.,

при секретаре Дроздовой О.Г.,

с участием представителя истца ФИО2, по доверенности ФИО3,

представителя ответчика администрации Басовского сельсовета Железногорского района Курской области, по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Басовского сельсовета Железногорского района Курской области об установлении факта принятия наследства, включении земельной доли в состав наследства и признании права собственности на неё,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском кАдминистрации Басовского сельсовета *** Курской области об установлении факта принятия наследства, включении земельной доли в состав наследства и признании права собственности на неё, указав, что **.**.** умерла его мать ФИО5, **.**.** года рождения. Он является наследниками первой очереди по закону, завещание мать не оставила. В установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершил действия по фактическому принятию наследства: все вещи и ценности перешли в его распоряжение. При этом, на день смерти ФИО5 проживала с ним по адресу: Курская область, ***, д*** сельсовет.

После смерти матери осталась земельная доля площадью 6,09 га, расположенная по адресу: ***, АОЗТ ***. Однако он не может зарегистрировать право собственности на указанную земельную долю в связи с несвоевременным обращением с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

ФИО2 просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО5, умершей **.**.**, а также признать за ним право собственности на данную земельную долю.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО3

Представитель истца, по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования уточнил и просил суд установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО6, умершей **.**.**; включить в состав наследства, открывшегося после смерти матери ФИО6, последовавшей **.**.**, земельную долю площадью 6,09 га, расположенную по адресу: ***, АОЗТ ***, а также признать за ФИО2 право собственности на данную земельную долю.

Представитель ответчика- администрации Басовского сельсовета *** Курской области ФИО4 в судебном заседании признала иск ФИО2, пояснив, что он является сыном ФИО5 и проживал с ней на день её смерти в д.*** Курской области. Спорная земельная доля, предоставленная при реорганизации колхоза «***» ФИО5, **.**.** года рождения, в списке собственников невостребованных земельных долей, расположенных в границах АОЗТ *** на территории Басовского сельсовета *** Курской области, утвержденного решением Собрания депутатов Басовского сельсовета *** от 16.01.2012г. № ***, не значится, право муниципальной собственности на указанную земельную долю не признавалось.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в суде признать иск полностью или частично.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО5, **.**.** года рождения, уроженка *** Курской области, проживающая на день смерти в д.*** Курской области, умерла **.**.** в *** Курской области, Россия, о чем администрацией Басовского сельсовета *** Курской области **.**.** была составлена запись акта о смерти № *** и выдано свидетельство о смерти серииI-ЖТ № ***.

Судом установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю серии РФ VIIКУО-06 № *** указано имя лица, приобретающего право собственности на землю по адресу: Курская область, ***, АОЗТим.Ленина общей площадью 6,09 га сельскохозяйственных угодий, ФИО5, *** года рождения, паспорт *** № ***.При этом в указанном свидетельстве регистрационная запись и дата выдачи отсутствуют.

Из представленного Межмуниципальным отделом по Дмитриевскому, Железногорскому и Хомутовскому районам проекта землеустройства (перераспределения земель) колхоза *** Железногорского района Курской области усматривается, что в списке членов акционерного общества закрытого типа ***, наделенных имущественным и земельным паями, в разделе «Пенсионеры» под номером 69 указана ФИО5, что соответствует записи акта о смерти № *** от **.**.**.

Суд согласился с доводами представителя истца по доверенности ФИО3 о том, что на день смерти наследодателя ФИО5 у последней возникло право собственности на земельную долю размером 6,09 га (223,0 баллогектаров) из категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенную в составе земельного участка с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с местоположением: ФИО1, ***, Басовский с/с, АОЗТ им.***, по следующим основаниям.

Исходя из требований Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 при проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей членов колхоза и работников совхоза.

Согласно п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утв. Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года N 708, работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, в том числе пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, имели право на получение земли в собственность бесплатно, в соответствии с Указом Президента РФ от 2 марта 1992 г. N 213.

Из содержания п. 9 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В соответствии с п. 3 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 N 1767 (ред. от 24.12.1993) "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" действующего на момент вынесения Постановления от 30.11.1994 года N 322, документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, а также и служащим основанием для совершения сделок и иных действий по владению и распоряжению земельным участком является свидетельство, выдаваемое комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, которое подлежало регистрации в регистрационной (поземельной) книге.

Исходя из пункта 5 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 N 1767 (ред. от 24.12.1993) "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с определением площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствовала о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю и, как следствие, включение таковой в состав наследства.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из проекта землеустройства (перераспределения земель) колхоза им.*** Курской области усматривается, что в списке членов акционерного общества закрытого типа им.Ленина, усматривается, что наследодатель ФИО5, являясь на момент реорганизации колхоза им.Ленина пенсионеркой, правомерно была включены в списки правообладателей на получение земельной доли в АОЗТ им.Ленина под номером 69. Постановление главы администрации Железногорского района Курской области от 30.12.1992г. № *** утвержден проект перераспределения земель реорганизуемого хозяйства и постановлено выдать свидетельства на право владения землей после регистрации в установленном порядке.

Следовательно, указанные выше правоустанавливающие документы удостоверяют право ФИО5 на земельную долю.

Указанные выше документы являются правоустанавливающими, так как выполнены по установленной форме, содержат сведения, позволяющие однозначно идентифицировать земельный участок, вид права, имеют надлежащие подписи и скреплены печатью.

В силу пункта 16 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утв. Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. N 708), владелец имущественного пая и земельной доли мог использовать их только следующими способами:

получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства;

внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив;

продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Ответчиком не представлено сведений о том, что спорные земельные доли внесены наследодателями в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

В силу ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силуч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доводы представителя истца, по доверенности ФИО3 о том, что ФИО2 в течении шести месяцев со дня смерти матери ФИО5 совершил действия по фактическому принятию наследства, подтверждаются материалами дела.

Так из справки, выданной главой Басовского сельсовета *** Курской области ФИО4 03.05.2017г. № ***, ФИО5, **.**.** года рождения, умершая **.**.**, постоянно и на момент смерти проживала в д.*** Курской области вместе со своим сыном ФИО2, **.**.** г.р.

Поскольку факт принятие ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, никем не оспаривается, принимая во внимание тот факт, что наследодатель ФИО5 на день смерти проживала со своим сыном, истцом по делу, ФИО2, наследодатель на день смерти имела право собственности на спорную земельную долю, то суд считает подлежащей включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5 земельной доли размером 6,09 га (223,0 баллогектаров) из категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенную в составе земельного участка с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с местоположением: ФИО1, ***, Басовский с/с, АОЗТ ***.

Судом установлено, что наследником имущества, оставшегося после смерти Ф.Л.К., умершего **.**.**, является её сын Ф.Л.Н.

В связи с этим за ФИО2 в порядке наследования по закону должно быть признано право общей долевой собственности на земельную долю размером 6,09 га (223,0 баллогектаров) из категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенную в составе земельного участка с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с местоположением: ФИО1, ***, Басовский с/с, АОЗТ ***.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Басовского сельсовета *** Курской области об установлении факта принятия наследства, включении земельной доли в состав наследства и признании права собственности на неё удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, **.**.** года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО5, **.**.** года рождения, умершей **.**.**.

Включить в состав наследства (наследственной массы), открывшегося после смерти ФИО5, **.**.** года рождения, умершей **.**.**, земельную долю размером 6,09 га (223,0 баллогектаров) из категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенную в составе земельного участка с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с местоположением: ФИО1, ***, Басовский с/с, АОЗТ ***.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером 6,09 га (223,0 баллогектаров) из категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенную в составе земельного участка с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с местоположением: Российская Федерация, ***, Басовский с/с, АОЗТ ***.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения.

Председательствующий Красевич Е.И.