Решение № 2-2222/2021 2-2222/2021~М-1313/2021 М-1313/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-2222/2021Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные 14RS0035-01-2021-003017-78 Дело №2-2222/2021 Именем Российской Федерации г. Якутск 10.03.2021 г. Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ РС(Я) «Капитоновский дом-интернат для престарелых и инвалидов имени В.И. Кононова» к ФИО1 о взыскании задолженности, Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ответчик, ранее имеющий статус ИП, не исполнил договорные обязательства. В судебном заседании представители истца ФИО2 и ФИО3 иск поддержали, просят взыскать с ответчика ___ руб. недопоставленного товара, ___ руб. в счет возмещения расходов за недопоставку товара, а также ___ руб. в счет возмещения судебных расходов. Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, дело рассматривается в его отсутствие в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. Суд, заслушав представителей истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. В соответствии со ст. 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров. Судом установлено, что ____ 2017 стороны заключили государственные контракты на общую сумму ___ руб. Из соглашения сторон от ____.2019 следует, что ответчик не в полном объеме произвел поставку продуктов в 2017 и обязуется до ____ 2019 исполнить свои обязательства. Ответчик в нарушение договоров товар до настоящего времени не поставил. Доказательств обратного со стороны ответчика суду не представлено. Вступившим в законную силу решением Якутского городского суда РС(Я) от ____.2019 установлено, что недостача продуктов питания составила ___ руб. (л.д. 31). При этом с заведующего складом ФИО4 взыскано ___ руб., а также как пояснили представители истца, ФИО4 добровольно выплатила еще ___ руб. Взысканию подлежит: ___ руб. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. При таких обстоятельствах иск правомерен. В силу ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются судебные расходы по пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 234 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ГБУ РС(Я) «Капитоновский дом-интернат для престарелых и инвалидов имени В.И. Кононова» ___ руб. в счет возмещения материального ущерба, а также 18 307 руб. в счет возмещения расходов по оплате пошлины. Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС (Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Якутский городской суд РС (Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Якутский городской суд РС (Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.М. Алексеева Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Алексеева Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
|