Решение № 2-954/2017 2-954/2017~М-766/2017 М-766/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-954/2017

Дело № 2-954/2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панченко Т.В.,

при секретаре Козловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в лице ККО «Липецк-Советский» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» в лице ККО «Липецк-Советский» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя тем, что 11.12.2012г. ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащем в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (далее – Договор о карте), т.е. сделала оферту на заключение Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В рамках Договора о карте ФИО1 просила выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет карты и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. В своем заявлении ФИО1 указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении Договора о карте будут являться действия Банка по открытию ей счета карты и подтвердила своей подписью тот факт, что она ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать положения следующих документов, копии экземпляров которых она получила на руки: Условия предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифы по Картам «Русский Стандарт», каждый из которых является неотъемлемой частью Договора о карте. Рассмотрев оферту ответчицы, Банк открыл ей счет карты №, т.е. совершил действия по принятию указанной оферты. Таким образом, между Банком и ответчицей был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Ответчицей 18.12.2012г. была активирована карта путем обращения в ФИО3 с письменным заявлением об активации карты. С использованием Карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты. Согласно условиям Договора о карте ответчица обязана своевременно погашать задолженность, уплачивать Банку проценты, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами. В связи чем, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив в адрес ответчицы заключительное требование, но оно не было исполнено в срок. До настоящего времени задолженность по Договору о карте № ответчицей не погашена и составляет 91 242 руб. 51 коп. В связи с чем, просит взыскать с ответчицы по Договору о карте № сумму задолженности в размере 91 242 руб. 51 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 937 руб. 28 коп.

В судебном заседании представитель истца - АО «Банк Русский Стандарт» ФИО2 исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчица ФИО1 исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» в лице ККО «Липецк-Советский» о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты признала в полном объеме, правовые последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу вышеназванных положений, а также п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 11.12.2012г. ФИО1 обратилась в ЗАО (в настоящее время АО) «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором предложила банку на условиях, изложенных в заявлении и Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» и Тарифах по Картам «Русский Стандарт», заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании карты (Договор о карте), в рамках которого: выпустить на ее имя банковскую карту, указанную в разделе «Информация о карте» Анкеты, («Русский стандарт Классик» (тарифный план 57/2); открыть ей банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием Карты, в валюте, указанной в графе «Валюта Счета» разделе «Информация о карте» Анкеты, (в рублях); для осуществления операций по Счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. Она понимает и согласна с тем, что принятием Банком ее предложения о заключении с ней Договора о Карте являются действия Банка по открытию ей Счета, составными и неотъемлемыми частями Договора о Карте будут являться Условия и Тарифы, к которым она присоединяется в полном объеме и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать. Она подтвердила свое согласие с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемому в рамках Договора о Карте, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных Договором о Карте, а также подтвердила, что ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита, предоставляемого в рамках Договора о Карте. Своей подписью она также подтвердила получение ею по одному экземпляру Условий и Тарифов.

ЗАО «Банк Русский Стандарт» открыл ФИО1 счет карты №, совершив тем самым действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ФИО1, изложенного в ее заявлении от 11.12.2012г., Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» и Тарифах по Картам «Русский Стандарт» (№ Договора 101880690).

11.12.2012г. ФИО1 была получена карта «Русский Стандарт Классик» № с лимитом 30 000 руб. сроком действия до 30.11.2017г.

Факт заключения Договора о Карте ФИО1 не оспаривался.

Согласно Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» ЗАО «Банк Русский Стандарт» в рамках заключенного Договора Банк устанавливает Клиенту Лимит, Банк вправе в одностороннем порядке изменить Лимит (как в сторону увеличения, так и уменьшения), уведомляя Клиента о новом размере Лимита в Счете-выписке (п.2.11). В рамках договора Банк открывает Клиенту Счет (п.3.1). По счету допускается совершение Операций, предусмотренных законодательством РФ, в том числе: расходные операции с использованием Карты (оплата товаров и получение наличных денежных средств); внесение денежных средств на счет наличным либо безналичным путем; списание Банком денежных средств в погашение задолженности и др. (п. 3.6.). Кредит предоставляется Банком Клиенту в соответствии со ст. 850 ГК РФ – в случае недостатка денежных средств на Счете для осуществления, в том числе: расходных Операций совершаемых с использованием Карты по оплате товара, осуществлению банковских переводов и получению наличных денежных средств; оплаты Клиентом Банку начисленных процентов за пользование Кредитом, плат, комиссий и иных платежей в соответствии с Условиями (п.5.2.). За пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму Кредита в соответствии с Тарифами (п. 5.3.). В целях погашения задолженности Клиент размещает на Счете денежные средства (п. 5.14). Сумма минимального платежа за расчетный период рассчитывается Банком в соответствии с Тарифным планом, применяющимся к взаимоотношениям между Банком и Клиентом в рамках Договора (п. 5.17). Срок погашения Задолженности, включая возврат Клиентом Банку Кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением Клиенту Заключительного Счета-Выписки. При этом Клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления Банком требований об этом погасить задолженность в полном объеме (п. 5.22). За нарушение сроков оплаты сумм, указанных с Заключительном Счете-выписке, Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы Задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 5.28). Клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами (п. 8.11).

Согласно Тарифного плана ТП 57/2 Карт «Русский Стандарт Классик» валюта данного Счета – рубли РФ, плата за обслуживание Счета не взимается, размер процентов, начисляемых по Кредиту – 36% годовых, плата за выдачу наличных денежных средств за счет Кредита – 4,9 % (минимум 100 руб.) от суммы полученных наличных денежных средств, плата за оплату товаров с использование Карты не взимается, минимальный платеж – 5% от задолженности. Плата за выпуск и обслуживание Карты – 600 руб. в год. Полная стоимость кредита – 42,76% годовых. Тарифный план содержит примерный график погашения задолженности в зависимости от суммы расходов Клиента с указанием суммы процентов в рублях.

Из материалов дела следует, что ФИО1 воспользовалась денежными средствами, находящимися на Счете, с использованием выданной ей карты. Однако, свои обязательства по погашению кредита ФИО1 надлежащим образом не исполнила.

В связи с чем, АО «Банк Русский Стандарт» потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив в адрес ответчицы Заключительный Счет-выписку от 25.11.2015г., согласно которого сумма задолженности ФИО1 составила 91 242 руб. 51 коп.

Согласно представленному АО «Банк Русский Стандарт» расчету задолженность ФИО1 по договору о карте № составила 91 242 руб. 51 коп. (основной долг).

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, который не оспаривается и ответчицей, поэтому полагает возможным взыскать указанные в нем суммы в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ответчицы ФИО1

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае нет оснований полагать, что признание иска представителем ответчицы, наделенным соответствующими полномочиями, противоречит закону или нарушает чьи-либо права. В связи с чем, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчицы

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче в суд искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2 937 руб. 28 коп.

В связи с чем, с ответчицы ФИО1 подлежит взысканию данная сумма в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору о карте № в сумме 91 242 рубля 51 копейка, а также 2 937 рублей 28 копеек в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины, а всего 94 179 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Панченко

Решение в окончательной форме

изготовлено 04.07.2017г.