Решение № 2-166/2019 2-166/2019(2-4369/2018;)~М-4794/2018 2-4369/2018 М-4794/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-166/2019

Дело № 2-166/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2019 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Тюрюхановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, обращаясь с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, просит признать последних не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу. Ответчиков зарегистрировала по их просьбе в жилом помещении, при этом их регистрация носила формальный характер, последние не являются членами семьи собственника, в дом никогда не вселялись, не проживали, расходов по содержанию дома не несли, совместного хозяйства с истцом не вели.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ответчики попросили зарегистрировать их в доме. Ответчик ФИО3 является зятем бывшего мужа, попросил зарегистрировать его для возможности трудоустройства. У ФИО2 отсутствовали документы, она зарегистрировала ее в жилом помещении, помогла оформить ей паспорт и прочие документы. С 06.01.2016 не видела ФИО2 Наличие регистрации ответчиков в доме нарушает ее права собственника.

Ответчики ФИО2, ФИО3 извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, заблаговременно. Однако, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. При таких обстоятельствах и учитывая мнение истца, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, исходя из требований ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, допросив свидетелей <данные изъяты> исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу требований ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от 24.03.2014 истец ФИО4 (ныне Леоник) О.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> Как следует из выписки из лицевого счета МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации г. Улан-Удэ» от 21.11.2018 в вышеуказанном доме со 02.03.2015 зарегистрирована ответчик ФИО2, с 16.12.2015 – ФИО3

Судом установлено, что ответчики членами семьи собственника жилого помещения не являются, по месту регистрации никогда не проживали и не проживают в настоящее время, в квартиру в качестве членов семьи собственника не вселялись. Обстоятельств, свидетельствующих о создании препятствий ответчикам к осуществлению права пользования домом, не установлено. Регистрация ответчиков носит формальный характер, наличие у ответчиков регистрации по указанному адресу не порождает право пользования указанной жилой площадью.

Допрошенные судом свидетели <данные изъяты>, что ответчики в дом ФИО1 никогда не вселялись, не проживали, расходы по оплате за коммунальные услуги не несли, формально значатся на регистрационном учете. В доме проживает истец с 4-мя детьми.

По изложенным основаниям у суда имеются достаточные основания для признания ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

По вступлении в законную силу данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, *** года рождения, ФИО3, *** года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение после его вступления в законную силу является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: г<адрес> ФИО2, *** года рождения, ФИО3, *** года рождения

Ответчики вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Доржиева С.Л.

Заочное решение в окончательной форме принято 28.01.2019