Постановление № 5-185/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-185/2019

Новозыбковский городской суд (Брянская область) - Административные правонарушения



№5-185/19

32RS0021-01-2019-000624-48


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


16 апреля 2019 года г.Новозыбков

Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Корбан А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность,

УСТАНОВИЛ:


15 апреля 2019 года в 19 часов 15 минут ФИО1, находясь возле <адрес> по ул.<адрес> в <адрес>, в присутствии граждан, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью, проявляя тем самым явное неуважение к обществу.

Определением, вынесенным уполномоченным должностным лицом МО МВД России «Новозыбковский», дело передано на рассмотрение судье.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вины в совершении правонарушения при установленных обстоятельствах не признал, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения.

Вместе с тем, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной совокупностью собранных, исследованных и оцененных по делу доказательств.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Несмотря на позицию, занятую ФИО1 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, его вина в совершении мелкого хулиганства объективно подтверждена протоколом об административном правонарушении, из содержания которого усматривается, что привлекаемым к ответственности лицом при установленных обстоятельствах совершено соответствующее административное правонарушение; объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, изобличающих привлекаемое к административной ответственности лицо в совершении правонарушения; рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершения правонарушения; объяснениями привлекаемого к административной ответственности лица, полученными при составлении протокола об административном правонарушении после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ.

Оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями закона и их достаточно для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Приведенные доказательства признаются им достоверными, поскольку они исследованы, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности. Сведениями о том, что у участников производства по делу имелись основания для оговора ФИО1, судья не располагает. Не ссылался на это и сам ФИО1

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень виновности правонарушителя, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает повторность совершения однородного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, а также отсутствие должного профилактического воздействия ранее применявшегося административного наказания, судья полагает, что цели, определенные ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты лишь при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, срок которого определяет с учетом всех установленных по делу обстоятельств. При установленных обстоятельствах применение иного, более мягкого наказания нецелесообразно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, ч.1 ст.20.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 00 минут 16 апреля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Брянской областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья А.В. Корбан



Суд:

Новозыбковский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корбан Анжелика Вадимовна (судья) (подробнее)