Приговор № 1-145/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 1-145/2025

Дело № 1 – 145/2025

91RS0011-01-2025-001076-74


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи - Шукальского В.В.,

при секретаре - Корнацкой И.В.,

с участием прокурора - Шостак О.В.,

адвоката - Ставенко Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженки <адрес> УССР; гражданки Российской Федерации; имеющей среднее профессиональное образование; ранее не судимой; имеющей малолетнего ребенка; зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ

у с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Красногвардейского судебного района Республики Крым от 29.02.2024, вступившим в законную силу 15.03.2024, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Административный штраф в размере 30 000 рублей оплачен в полном объеме, водительское удостоверение сдано в отделение Госавтоинспекции ОМВД России по Красногвардейскому району.

Однако, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, и вновь, 14 апреля 2025 года, примерно в 00 часов 20 минут, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управляла автомобилем марки «ЛАДА 219060 ЛАДА ГРАНТА» модели «LADA 219060 LADA GRANTA» идентификационный номер <***>, в кузове сине-черного цвета, с государственным регистрационным знаком <***>, на 24-м км автомобильной дороги сообщением «Джанкой - Гвардейское», вблизи с. Петровка Красногвардейского района Республики Крым, была остановлена инспектором ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Красногвардейскому району лейтенантом полиции ФИО4, у которого возникли достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, т.к. обнаружил у нее соответствующий признак в виде запаха алкоголя изо рта.

14 апреля 2025 года в 01 час 02 минуты ФИО1 инспектором ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Красногвардейскому району лейтенантом полиции ФИО4 отстранена от управления транспортным средством (Протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством).

На законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Красногвардейскому району лейтенанта полиции ФИО4 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения ФИО1 ответила отказом.

После чего, инспектор ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Красногвардейскому району лейтенант полиции ФИО4, учитывая наличие достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, а также отказ последней от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 14 апреля 2025 года в 01 час 10 минут направил ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (Протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения). Однако, ФИО1 на законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ОДПС Госавтоиснпекции ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО4, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, ответила отказом, вследствие чего умышленные действия ФИО5 обрели признаки уголовно-наказуемого деяния (преступления).

При рассмотрении уголовного дела подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась, свою вину в совершении преступления признала и заявила ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

Подсудимая ФИО1 заявила о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено нею в период, установленный ст. 315 УПК РФ, в присутствии защитника, после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает 5 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного нею преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима, имеет малолетнего ребенка – сына <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. /л.д. 63,67,69,71,72,73/

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетнего ребенка, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает, что в целях исправления и перевоспитания подсудимой ей необходимо назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься любой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 180 часов обязательных работ, но не свыше 4 часов в день, с лишением права заниматься любой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года и 6 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься любой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением осужденной ФИО1 возложить на филиал по Красногвардейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль марки «<данные изъяты>» идентификационный номер №, в кузове сине-черного цвета, с государственным регистрационным знаком <***>, считать возвращенным по принадлежности Свидетель №1;

- материалы, составленные в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном КоАП РФ и оптический диск, хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по оплате адвокату за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Шукальский