Решение № 2-244/2018 2-244/2018~М-173/2018 М-173/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-244/2018Хорольский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело №2-244\2018г. <данные изъяты> Именем Российской Федерации 21 мая 2018 г. Хорольский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Марченко О.В. при секретаре Белочистовой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, В Хорольский районный суд Приморского края обратилось АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 15.05.2017г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 550 000 рублей. В соответствии с п. 4.1 Договора процентная ставка за пользование кредитом при согласии страхования жизни и здоровья в течение срока кредитования составляет 16,5 % годовых. Пунктом 2.4.1 Договора установлен порядок начисления процентов за пользование кредитом, в соответствии с которым проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Порядок возврата Кредита и уплаты начисленных на кредит процентов определен в п. 2.4.2.1 Договора, в соответствии с которым погашение Кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком, являющимся Приложением 1 к Договору. В соответствии с п. 2.4.2.2 Договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Возврат Кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование Кредитом производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа, указанные в Графике, денежных средств со счета на основании предоставленного кредитору права в соответствии с пунктом 2.4.5 Договора. Заемщик не обеспечил на своем текущем счете наличия денежных средств для оплаты основного долга и оплате процентов за пользование кредитными средствами в соответствии с графиком. При этом он не обращался в Банк для согласования иного порядка исполнения обязательства по Соглашению. Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. В результате необоснованного неисполнения обязательств, по состоянию на 14.03.2018 года образовалась задолженность по кредиту за период с 15.05.2017г. по 14.03.2018г. в размере 582 681 рублей 10 копеек, в том числе: 493 890 руб. 86 коп. основной долг, 38 172 руб. 26 коп. просроченный основной долг, 46 188 руб. 28 коп. проценты за пользование кредитом, 2 044 руб. 73 коп. пеня за несвоевременную уплату основного долга, 2 384 руб. 97 коп. пеня за несвоевременную уплату процентов. На основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 363, 807- 810, 819 ГК РФ просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 582 681 руб. 10 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 9 027 руб. 00 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, иск подлежит удовлетворению. Установлено, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 550 000 руб. 00 коп. Договором предусмотрены следующие условия: срок кредита до полного исполнения обязательств по договору, то есть до 16.05.2022г., процентная ставка по кредиту составляет 16,5% (п.4.1.договора) ; при нарушении срока возврата кредита, а также процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов в размере 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (пункт 12 договора). Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Установлено, что во исполнение условий договора кредитором ответчику на банковский счет заемщика были перечислены денежные средства в сумме 550 000 руб. 00 коп. В настоящее время заемщик обязательства по договору не исполняет. Истцом представлен расчет суммы задолженности по кредитному договору, согласно которого задолженность ФИО1 перед банком составила 582 681 руб. 10 коп., в том числе: 493 890 руб. 86 коп. основной долг, 38 172 руб. 26 коп. просроченный основной долг, 46 188 руб. 28 коп. проценты за пользование кредитом, 2 044 руб. 73 коп. пеня за несвоевременную уплату основного долга, 2 384 руб. 97 коп. пеня за несвоевременную уплату процентов. Ответчику 25 января 2017г. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Требование не исполнено. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором или законом, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке установленных договором. Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Установлено, что ответчик обязательства должным образом не исполняет, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению. При принятии решения суд также учитывает признание ответчиком иска. В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно платежного поручения от 09 апреля 2018г. истцом оплачена госпошлина за подачу искового заявления в суд в размере 9027 руб. 00 коп. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска в суд госпошлина в сумме 9027 руб. 00 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от 15.05.2017г. в размере 582 681 рублей 10 копеек, в том числе: 493 890 руб. 86 коп. основной долг, 38 172 руб. 26 коп. просроченный основной долг, 46 188 руб. 28 коп. проценты за пользование кредитом, 2 044 руб. 73 коп. пеня за несвоевременную уплату основного долга, 2 384 руб. 97 коп. пеня за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9027 руб. 00 коп., всего 591 708 руб. 10 коп. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хорольский районный суд. Судья Хорольского районного суда- «подпись» О.В. Марченко Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2018г. <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Хорольский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Приморского регионального филиала АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Марченко О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-244/2018 Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-244/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-244/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-244/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-244/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-244/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-244/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-244/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-244/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-244/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-244/2018 Решение от 25 мая 2018 г. по делу № 2-244/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-244/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-244/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |