Решение № 2-365/1815 2-365/2018 2-365/2018 (2-4639/2017;) ~ М-3792/2017 2-4639/2017 М-3792/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-365/1815

Дело № 2-365/18 15.02.2018


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Никитиной Н.А.,

При секретаре Миннигуловой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав следующее: 16.03.2016 между истцом и <ФИО>3 был заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства марки Land Rover Range Rover Sport, гос номер №. 07.03.2017 по вине ФИО1, управлявшего указанным автомобилем были причинены механические повреждения автомобилю Skoda Octavia, гос. номер №. Истцом по договору ОСАГО была произведена выплата в размере 56800 рублей. Ссылаясь на то, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец просил взыскать с ответчика 56800 рублей.

Ответчику в установленном законом порядке были направлены судебные извещения о дате, месте и времени слушания дела, от получения которых ответчик уклонился. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, материалы проверки по ДТП №1040 от 07.03.2017, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064, п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, т.е. виновной стороной.

16.03.2016 между истцом и <ФИО>3 был заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства марки Land Rover Range Rover Sport, гос. номер № (л.д.74)

Как следует из материалов ДТП, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07.03.2017 в Санкт-Петербурге на ул. Введенская у д.2 по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем марки Land Rover Range Rover Sport, гос. номер №, автомобилю Skoda Octavia, гос. номер № были причинены механические повреждения.

Истец произвел выплату по договору страхования в размере 56800 (л.д.7-9).

Истец ссылается на то, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (л.д.74).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с абз. 6 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

С учетом изложенного требование истца о взыскании 56800 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины (л.д.6) в размере 1904 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу СПАО «Ингосстрах» с ФИО1 56800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1904 рубля, а всего 58704 рубля.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.02.2018.

Судья Никитина Н.А.