Решение № 2-268/2025 2-268/2025(2-6822/2024;)~М-5156/2024 2-6822/2024 М-5156/2024 от 13 марта 2025 г. по делу № 2-268/2025

УИД 38RS0031-01-2024-008083-60

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск

13.03.2025

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Черных К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-268/2025 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества КИД задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу КИД (заемщик), в котором просило взыскать с наследников умершего заемщика в пользу истца задолженность по договору № от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в общей сумме 201 838 руб. 70 коп., включающую: просроченный основной долг в размере 166 576 руб. 58 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 34 931 руб. 82 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 330 руб. 30 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 218 руб. 39 коп.

В обоснование заявленных требований ПАО «Совкомбанк» указало, что по договору предоставило заемщику кредит. Заемщик умер. По договору образовалась задолженность, подлежащая, по мнению истца, взысканию с наследников умершего заемщика солидарно за счет наследственного имущества заемщика.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники заемщика, принявшие наследство - ФИО1, ФИО2

Письменные возражения на иск не поступили.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны; ходатайства об отложении судебного разбирательства дела не поступили; представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства; ответчики ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.

Суд на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, при рассмотрении дела ограничившись исследованием доказательств, представленных истцом.

Принимая во внимание позицию истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу указаний пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» по договору № от **/**/**** предоставило КИД кредит в сумме 169 976 руб. 10 коп. сроком на 60 месяцев под 9,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

С указанными условиями, а также с графиком платежей, тарифами банка, общими условиями кредитования, являющимися неотъемлемой частью договора, заемщик ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Кредитная организация свои обязательства по договору исполнила **/**/****, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 169 976 руб. 10 коп.

КИД умерла **/**/****.

По договору образовалась задолженность по состоянию на **/**/**** в общей сумме 201 838 руб. 70 коп., включая: просроченный основной долг в размере 166 576 руб. 58 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 34 931 руб. 82 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 330 руб. 30 коп.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу указаний пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пунктах 14, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Согласно наследственному делу №, открытому нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО3 к имуществу КИД, наследниками, принявшими наследство, являются сын ФИО1 и дочь ФИО2. В состав наследственного имущества вошли, в том числе: земельный участок кадастровой стоимостью 228 758 руб. 10 коп., жилой дом кадастровой стоимостью 2 384 527 руб. 64 коп., невыплаченная пенсия в размере 27 012 руб. 74 коп., денежные средства на счетах, внесенные в денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями (остаток на день смерти 472 руб. 49 коп. Общая стоимость наследственного имущества составила 2 640 770 руб. 97 коп., следовательно, стоимость долей наследников в наследственном имуществе составили 1 320 385 руб. 49 коп.

У наследодателя также имелись долги перед АО «ТБанк» в размере 184 204 руб. 70 коп., перед ПАО Сбербанк в размере 158 941 руб. 68 коп., перед АО «Альфа Банк» в размере 18 956 руб. 05 коп., всего на сумму 362 102 руб. 43 коп.

Кроме того, согласно полису-оферте к договору страхования № жизнь КИД застрахована в пользу ее наследников.

Учитывая стоимость наследственного имущества 2 640 770 руб. 97 коп., общую сумму долгов, включая спорную задолженность перед ПАО «Совкомбанк» (563 941 руб. 13 коп.), суд полагает, что стоимость наследственного имущества как в целом, так и стоимость долей каждого наследника превышает общую сумму долгов, в связи с чем, спорная задолженность по кредитному договору подлежит взысканию солидарно со всех наследников за счет наследственного имущества заемщика.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5218 руб. 39 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества КИД задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №), ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) солидарно за счет и в пределах стоимости наследственного имущества КИД (дата рождения: **/**/****, дата смерти: **/**/****) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору № от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в общей сумме 201 838 руб. 70 коп., включающую: просроченный основной долг в размере 166 576 руб. 58 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 34 931 руб. 82 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 330 руб. 30 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 218 руб. 39 коп.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

А.Н. Говорова

Заочное решение суда в окончательной форме принято 14.03.2025.