Решение № 2-98/2017 2-98/2017~М-140/2017 М-140/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-98/2017Сараевский районный суд (Рязанская область) - Гражданское Дело №2-98/2017 Именем Российской Федерации р.п.Сараи 16 июня 2017 года Сараевский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего – судьи Суханова В.В., с участием представителя истицы – ФИО2, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес>3 от 30.11.2016 г., при секретаре – Даллакян Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, ФИО3 в лице представителя ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, постоянно по день смерти проживавший и зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошел жилой дом общей площадью 62,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, принадлежавший отцу на праве собственности. Своевременно приняв наследство после смерти отца, оформить наследственные права на жилой дом не представляется возможным, поскольку площадь жилого дома по сравнению в ранее выданным на имя отца регистрационным удостоверением изменилась в сторону увеличения вследствие утепления холодной пристройки. Истица, уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Суд на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истицы. Представитель истицы – ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика – администрации МО –Сараевский муниципальный район Рязанской области ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований о признании права собственности на жилой дом. Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материал дела, суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца р.<адрес>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, подтверждается свидетельством о смерти серии II-ОБ №, выданным территориальным отделом по <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что наследодателю на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью 62,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Указанный дом расположен на земельном участке для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по вышеуказанному адресу, принадлежавшим наследодателю на праве постоянного (бессрочного) пользования. Право собственности на жилой дом в ЕГРН не зарегистрировано. Указанные факты подтверждаются регистрационным удостоверением, выданным Сараевским БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому за ФИО1 на праве личной собственности зарегистрирован жилой дом общей площадью 50,7 кв.м., расположенный по адресу: р.<адрес> (л.д.19); справкой Сараевского отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей факт изменения общей площади жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (бывший адрес: р.<адрес>) в соответствии с регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ с 50,7 кв.м., на 62,8 кв.м., в связи с утеплением холодной пристройки (л.д.20); кадастровым паспортом жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым жилой дом, расположенный по адресу: р.<адрес>, имеет инвентарный №, кадастровый №, общую площадь 62,8 кв.м., кадастровую стоимость 793150 руб. 18 коп. (л.д.13), свидетельством на право собственности на землю постоянного (бессрочного) пользования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22) и кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), подтверждающими факт предоставления и владения наследодателем земельным участком площадью 2800 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>; выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии зарегистрированных прав на жилой дом (л.д.18). С учетом исследованных судом доказательств, суд находит установленным факт того, что в состав наследства со смертью ФИО1 вошел жилой дом общей площадью 62,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что истица приходится наследодателю дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении истицы серии II-ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства должно иметь место в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как установлено судом и подтверждается копией наследственного дела (л.д.24-40) после смерти ФИО1 его дочь ФИО3 обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства отца, в связи с чем ей было выдано свидетельство о на праве на наследство в виде денежных вкладов. Остальные наследники: супруга наследодателя - ФИО6 и сын наследодателя – ФИО7 нотариально отказались от причитающейся доли в пользу ФИО3 (л.д.27-29). Иных наследников судом не установлено. С учетом того, что истица своевременно приняла наследство после смерти отца, оснований для признания истицы недостойным наследником в соответствии со ст. 1117 ГК РФ судом не установлено, как не установлено и иных наследников первой очереди, или нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, претендующих на оформление наследства, суд приходит к выводу, что у ФИО3 имеются все законные основания для признания права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО3 – удовлетворить. Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 62,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Рязанский областной суд через Сараевский районный суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме, то есть с 16 июня 2017 года. Судья – подпись Копия верна: судья Сараевского районного суда В.В. Суханов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Сараевский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Суханов Владимир Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-98/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-98/2017 Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ |