Решение № 2-3559/2018 2-3559/2018~М-2387/2018 М-2387/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-3559/2018

Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИФИО1

21 июня 2018 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Судьи Беловой И.В.,

При секретаре ФИО3.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 495 202 рубля 71 копейки, из которых: 328 126 рублей 25 копеек – основной долг, 112 169 рублей 50 копеек – проценты за пользование кредитом, 54 906 рублей 96 копеек- пени, а так же задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 495 407 рублей 08 копеек, из которых: 328 685 рублей 20 копеек – основной долг, 112 848 рублей 97 копеек – проценты за пользование кредитом, 53 872 рубля 91 копейка- пени.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 500 000 руб. под 23 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Так же между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 500 000 рублей под 23,2 % годовых.

Как указывает истец в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых договорных обязательств задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составила 495 202 рубля 71 копейки, из которых: 328 126 рублей 25 копеек – основной долг, 112 169 рублей 50 копеек – проценты за пользование кредитом, 54 906 рублей 96 копеек- пени, а так же задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составила 495 407 рублей 08 копеек, из которых: 328 685 рублей 20 копеек – основной долг, 112 848 рублей 97 копеек – проценты за пользование кредитом, 53 872 рубля 91 копейка- пени.

Обратившись к ответчику с требованием во внесудебном порядке истец не получил ответа, в связи с чем обратился в суд с иском.

В судебное заседание истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и постановить по делу заочное решение.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 500 000 руб. под 23 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Так же между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 500 000 рублей под 23,2 % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых договорных обязательств задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составила 495 202 рубля 71 копейки, из которых: 328 126 рублей 25 копеек – основной долг, 112 169 рублей 50 копеек – проценты за пользование кредитом, 54 906 рублей 96 копеек- пени, а так же задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составила 495 407 рублей 08 копеек, из которых: 328 685 рублей 20 копеек – основной долг, 112 848 рублей 97 копеек – проценты за пользование кредитом, 53 872 рубля 91 копейка- пени.

Иных сведений о состоянии расчетов сторон суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения суда.

В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что истцом принятые обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, взыскав с ответчика образовавшуюся задолженность.

При обращении в суд с иском истцом оплачена госпошлина в размере

13 106 рублей 10 копеек. Суд считает подлежащими взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО Банк ВТБ– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 495 202 (четыреста девяносто пять тысяч двести два) рубля 71 копейки, из которых: 328 126 (триста двадцать восемь тысяч сто двадцать шесть) рублей 25 копеек – основной долг, 112 169 (сто двенадцать тысяч сто шестьдесят девять) рублей 50 копеек – проценты за пользование кредитом, 54 906 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот шесть) рублей 96 копеек- пени, а так же задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 495 407 (четыреста девяносто пять тысяч четыреста семь) рублей 08 копеек, из которых: 328 685 (триста двадцать восемь тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 20 копеек – основной долг, 112 848 (сто двенадцать тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 97 копеек – проценты за пользование кредитом, 53 872 (пятьдесят три тысячи восемьсот семьдесят два) рубля 91 копейка- пени.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк ВТБ госпошлину в размере 13 106 (тринадцать тысяч сто шесть) рублей 10 копеек.

Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Белова



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ