Решение № 2А-610/2020 2А-610/2020~М-252/2020 М-252/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2А-610/2020Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-610/2020 УИД 55RS0004-01-2020-000281-61 Именем Российской Федерации <...>» февраля 2020 года Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Неделько О.С., при секретаре Давыдовой А.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Алдаевой Т.А., с участием старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа города Омска Гулла О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Начальник УМВД России по городу Омску обратился в суд с административным иском об установлении в отношении осужденного ФИО1 административного надзора сроком на восемь лет, но не свыше срока погашения судимости (до 18 декабря 2026 года), с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. В судебном заседании представитель административного истца, действующий на основании доверенности – ФИО2 (копия диплома о высшем юридическом образовании представлена в материалы дела), поддержал заявленные требования в полном объеме. Административный ответчик в судебном заседании не участвовал. О времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении административного дела без участия административного ответчика, против установления административного надзора и административных ограничений возражений не представлено. Судом обязательной явка административного ответчика не признавалась. В своем заключении по делу старший помощник прокурора Октябрьского административного округа города Омска Гулла О.В. полагала административный иск подлежащим удовлетворению. Выслушав явившихся лиц, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – постановлением ПВС РФ от 16 мая 2017 года № 15) указано, что исходя из взаимосвязанных положений статьи 6 Федерального закона № 64-ФЗ и частей 7, 8 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с заявлением об установлении административного надзора вправе обратиться исправительное учреждение или орган внутренних дел. В соответствии с абзацем 1 пункта 4 постановления ПВС РФ от 16 мая 2017 года № 15 лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ. В силу абзацев 1, 4 пункта 23 постановления ПВС РФ от 16 мая 2017 года № 15 в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). Если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания. Согласно материалам дела, 30 марта 2016 года приговором Октябрьского районного суда города Омска ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Отменены условно-досрочное освобождение по приговору Ленинского районного суда города Омска от 19 июля 2010 года, а также условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 18 Одесского судебного района Омской области от 23 октября 2015 года. Окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Данным приговором в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. Также данным приговором установлено совершение преступление ФИО1 в ночное время в состоянии алкогольного опьянения. Приговор вступил в законную силу (л.д. 6-8). 3 декабря 2018 года постановлением Октябрьского районного суда года Омска ФИО1 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на 1 год 2 месяца 20 дней (л.д. 9) с возложением на него обязанностей в течение неотбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, регулярно являться в указанный орган на регистрационные отметки. После освобождения ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 6 УМВД России по городу Омску как «ранее судимый» и «формально подпадающий под административный надзор». Срок условно-досрочного освобождения истекает – 23 февраля 2020 года. Согласно части 4 статьи 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. В соответствии с пунктом «г» части 3 статьей 86 УК РФ (в редакции Федерального закона, действовавшей на момент совершения административным ответчиком преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Преступление, предусмотренное пунктом «а» частью 3 статьи 158 УК РФ, с учетом требований статьи 15 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений. В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 указанного Федерального закона. Согласно представленной бытовой характеристики ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № 6 УМВД России по городу Омску от 27 января 2020 года ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. За время проживания по указанному адресу ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалобы от граждан в отношении него в отдел полиции не поступали. ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности неоднократно, к административной ответственности не привлекался. ФИО1 состоит на профилактических учетах в ОП № 6 УМВД России по городу Омску – «ранее судимый» и «формально подпадающий под административный надзор» (л.д. 12). С учетом требований статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, личности осужденного, судимого за совершение умышленного тяжкого преступления против собственности, учитывая, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений и направлен в места лишения свободы, непредставление ФИО1 доказательств безосновательности избрания административным истцом видов административных ограничений, с целью предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить поданный административный иск в полном объеме, установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на восемь лет, но не свыше срока погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда города Омска от 30 марта 2016 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Предложенные начальником УМВД России по городу Омску меры административного надзора в отношении ФИО1 в виде обязательства являться один раз в месяц в органы внутренних дел для регистрации, запрета пребывания в ночное время за пределами помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица и запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, являются необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника УМВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить. Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, но не свыше срока погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда города Омска от 30 марта 2016 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении ФИО1, административные ограничения в виде: - обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; - запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не ранее истечения срока исполнения ФИО1 обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, установленных постановлением Октябрьского районного суда года Омска от 3 декабря 2018 года. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья подпись О.С. Неделько Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 3 февраля 2020 года. Судья подпись О.С. Неделько Суд:Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Неделько Олег Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |